BuzzerBeater Forums

Eso se lleva planteando en el foro de la B3 desde antes de que el juego se pusiera en funcionamiento, y de momento, si ha habido respuesta, que lo dudo, ha sido denegada, al menos hasta la fecha. Pero me parece bien en cuanto a la igualdad de ligas.

Tampoco es que sea un límite estricto, como sí es el mínimo salarial. Ahí si no llegas a X cantidad, te la cobran igual. En el máximo puedes superarlo si quieres, con multa, pero puedes superarlo. Que digo yo, si lo hacen en el deporte real no será tan mala idea.

En cuanto a los quintos puestos se me ocurre lo siguiente:

Los dos equipos que terminan en esa posición se enfrentan a partido único y cancha neutral (esto se podría cambiar, por ejemplo que jueguen en el pabellón del que mejor balance haya tenido en la temporada), y el que gane no paga sueldos, el otro sí. Evidentemente es contradictorio a la vida real, ¿quién va a jugar a ganar para no pagar? Lo bueno es que en este caso los jugadores son códigos sin capacidad de elección (aunque algunas veces nos hagan dudar los muy cabr...).

Esto, sumado al endurecimiento del límite inferior y la aparición de tasa de lujo para plantillas tochas haría mucho más competitivas las ligas, con finales frenéticos. Ya no se dejarían caer tan fácilmente al 5º puesto, si ven que se comen esa semana de sueldos se intentará subir al 4º (mejor que dejarse bajar al 6º, peligro) y luchar. Porque muchas veces los que terminan en 4ª y 5ª posición tienen equipo para ganar al 1º en su casa, clavando el planteamiento y con una pizca de suerte, pero a menudo ni lo intentan y se dejan caer a la posición que, en estos momentos del juego, parece privilegiada.

Hmmm creo que lo mejor sería amistosos obligatorios para los 5º pero recaudando taquilla (pero estos partidos serían algo menos atractivos para los aficionados) y sin ahorrar sueldos

Last edited by Mr. Figaro at 11/19/2012 11:13:43 AM