BuzzerBeater Forums

BB Italia > Mica tanto Allegri

Mica tanto Allegri (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jinki

This Post:
00
227136.64 in reply to 227136.63
Date: 9/19/2012 9:26:45 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
sì, ok, ma lui non è che sia un genio...un trequartista non ce l'ha, però ha variato 80 moduli da quando è al milan e tutti prevedevano il trequartista -_-''
gli comprasssero Cossu ;-)


per me di base ha sempre giocato col 4312,a parte gli inizi.

From: zecchin

This Post:
00
227136.65 in reply to 227136.64
Date: 9/19/2012 9:41:49 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
sì, ok, ma lui non è che sia un genio...un trequartista non ce l'ha, però ha variato 80 moduli da quando è al milan e tutti prevedevano il trequartista -_-''
gli comprasssero Cossu ;-)


per me di base ha sempre giocato col 4312,a parte gli inizi.

allora è un cretino...

This Post:
00
227136.66 in reply to 227136.61
Date: 9/19/2012 9:42:44 AM
Overall Posts Rated:
11011101
intanto avanzano poderosamente a un rigore a partita

vabbè,se i rigori se li conquistano sul campo ed effettivamente ci sono come quelli con genoa ed udinese glieli devono dare,non è che devono essere penalizzati perchè juventini

Quello col Napoli si poteva dare, ma i dubbi rimangono. Quello col Parma viziato da un fuorigioco, quello di Udine viziato da un espulsione che ha falsato la partita... Beh...


Quello di Udine viziato da un'espulsione che ha falsato la partita ma che a termini di regolamento ci può stare eccome.

From: Jinki

This Post:
00
227136.67 in reply to 227136.66
Date: 9/19/2012 10:30:41 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
oltretutto quello di parma era difficile da vedere,visto che è nato da un rimpallo ravvicinatissimo.
quello di udine,bisogna scindere tra il regolamento che prevede l'espulsione e se il regolamento va bene.
io per primo sono contro l'espulsione del portiere il certe situazioni,ma il regolamento è quello ,e non vedo perchè se capita a vantaggio della juve deve essere cambiato,per poi tornare come prima.

This Post:
00
227136.68 in reply to 227136.66
Date: 9/19/2012 10:42:14 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
intanto avanzano poderosamente a un rigore a partita

vabbè,se i rigori se li conquistano sul campo ed effettivamente ci sono come quelli con genoa ed udinese glieli devono dare,non è che devono essere penalizzati perchè juventini

Quello col Napoli si poteva dare, ma i dubbi rimangono. Quello col Parma viziato da un fuorigioco, quello di Udine viziato da un espulsione che ha falsato la partita... Beh...


Quello di Udine viziato da un'espulsione che ha falsato la partita ma che a termini di regolamento ci può stare eccome.

Ahahhaah il commento di jinki me l'aspettavo.. Non il tuo però... Doveva smagnetizzarsi Brkic? E' saltato in verticale. Il portiere in questi scontri a termini di regolamento ha sempre la precedenza(vedi gli innumerevoli falli sul portiere che si fischiano). Quello è rigore solo per la spinta di Danilo.. Nient'altro.

This Post:
00
227136.69 in reply to 227136.56
Date: 9/19/2012 10:53:36 AM
Overall Posts Rated:
6060

per la supercoppa sento rumori di specchi ancora adesso,e ti ripeto che per regolamento la partita il napoli la doveva finire in 7,e c'era un altro rigore su vucinic,oltre a quallo palese che ci hanno dato.(sorvolando su quello su matri,che fa patta di quello su behrami).

il ci sono molte più possibilità sul 2-0 è vero ,come è vero che se una squadra da tutto i primi 40 minuti a settembre poi crolla nel 2t e anche se 2-0 rischia. ma stiamo parlando di supposizioni e basta.

ora spiegami perchè se c'è di mezzo la juve dovrebbero favorirla? cu cu moggi non c'è più

Per la supercoppa il rumore di specchi viene solo da parte juventina,visto che il rigore di matri non sta nè in cielo e nè in terra,un altro rigore su vucinic non l'ha visto nessuno,il rigore di berhami NON è stato dato nonostante fosse simile a quello dato alla juve,se viene espulso pandev deve essere espulso anche lichtsteiner che manda a quel paese reiteratamente il guardalinee senza essere sanzionato,e le ammonizioni di zuinga(sacrosante) vengono dopo due azioni in cui non sono fischiati due falli evidenti al napoli
L'arbitro tra l'altro fu generoso con i cartellini col napoli,ma perchè consentiva allo stesso tempo gioco duro alla juve,e non ha fischiato un bel pò di falli alla juve a centrocampo
Io non ne faccio una questione di moggi o non moggi onestamente,la sudditanza psicologica rimane lo stesso tra2 grande squadra" e le altre(cosa che si verifica anche tra squadra media e squadra piccola,eh),e lì il problema si risolve alzando il livello della classe arbitrale,soprattutto a livello psicologico a mio avviso8anche perchè a livello tecnico gli arbitri degli altri paesi fanno cacare)

E non capisco perchè ti devi mettere sulla difensiva quando si dice che la juve aveva meno possibilità di fare risultato se fosse andata sotto 2 gol a 0...numericamente i gol per ottenere un risultato positivo aumentano,quindi questa non è una supposizione,è una cosa matematica.Poi la juve aveva la possibilità di recuperare,non è che qualcuno stesse contestando questo -.-"


Mi son fermato qui, di cagate già ce n'erano tante.

This Post:
00
227136.70 in reply to 227136.59
Date: 9/19/2012 10:54:57 AM
Overall Posts Rated:
6060
intanto avanzano poderosamente a un rigore a partita


Ok quindi se i rigori ci sono non si danno perchè è la Juve?
Passi quel di Parma dove l'errore tra l'altro è il fuorigioco perchè altrimenti il rigore è sacrosanto non vedo cosa ci sia di strano.

From: Jinki

This Post:
00
227136.71 in reply to 227136.68
Date: 9/19/2012 11:17:10 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389

Ahahhaah il commento di jinki me l'aspettavo.. Non il tuo però... Doveva smagnetizzarsi Brkic? E' saltato in verticale. Il portiere in questi scontri a termini di regolamento ha sempre la precedenza(vedi gli innumerevoli falli sul portiere che si fischiano). Quello è rigore solo per la spinta di Danilo.. Nient'altro.

stai scherzando vero???

la palla la tocca giovinco(quindi ne ha il 'possesso') e il portiere gli frana addosso,con una certa violenza poi,e non lo prende alle gambe o altro lo tira proprio giù in toto. se non'è rigore questo??????
se il portiere sbaglia uscita non ha precedenza.




per il neretto,hahahhhahhaaaa
Brkic non è mica un vhs o una calamita!!
al limite è smaterializzarsi
:-P

P.s. jinki viene demonizzato,perchè l'unico che da contro alla casta di antijuventini qua dentro
ma prima o poi qualche altro juventino si farà avanti

Last edited by Jinki at 9/19/2012 11:18:54 AM

This Post:
00
227136.73 in reply to 227136.62
Date: 9/19/2012 11:47:09 AM
Overall Posts Rated:
404404
jinki,la rai non è telenapoli fino a prova contraria...lì dicevano che il rigore su matri non ci stava in generale,a maggior ragione per il fatto che a berhami non l'hanno dato che era più evidente sia di questo che di quello su vucinic(che è già fuori equilibrio quando viene toccato da fernandez)
Lichtsteiner che mandava con vari gesti il guardalinee a quel paese l'hanno visto tutti,se non lo ammetti sei intellettualmente disonesto...
I falli delle espulsioni di Zuniga a parti inverse li ha dati,quindi non è fatto di metro arbitrale o meno,sono proprio degli errori

E non è che sono anti juve a prescindere,in campionato a parte l'errore del guadralinee sul rigore di parma,non è che la juve sia stata poi favorita...è che la supercoppa è stata uno scandalo a se stante

This Post:
00
227136.74 in reply to 227136.53
Date: 9/19/2012 11:56:11 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
..per i rigori é facile! Chi entra dentro l'area prima viene cacciato fuori, espulso, qualsiasi sia l'esito del rigore, vedrai chei raggazzuoli cominciano a pensarci prima di fare i furbi!

Non è basket ma nemmeno football. Solo soccer

Advertisement