BuzzerBeater Forums

BB Italia > Finale Coppa Italia

Finale Coppa Italia

Set priority
Show messages by
From: gnappo

This Post:
00
56726.64 in reply to 56726.59
Date: 11/6/2008 2:51:00 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
ovviamente ... sono pienamente d'accordo ...

e poi una sconfitta è una sconfitta ... sia che uno perde di 1 punto che di 50 punti

This Post:
00
56726.65 in reply to 56726.61
Date: 11/6/2008 2:51:38 PM
Overall Posts Rated:
11011101
La 2-3 era l'unica scelta con il cervello che uno potesse fare.
Ho 3 lunghi in croce, di cui uno solo presentabile al cospetto dei suoi.
Fa notevole in attacco interno, io come avete visto oggi in una partita ridicola, ho fatto forte schierando la squadra nel miglior modo possibile.
Dite che è meglio giocare a uomo concedendo 3 livelli in un eventuale attacco sotto?
Bravi.
Avreste vinto.

This Post:
00
56726.66 in reply to 56726.65
Date: 11/6/2008 3:02:48 PM
Overall Posts Rated:
66
fermati

non ho detto: "io avrei giocato bla bla al posto suo, che pirla ndr!....era chiaro che repetti non avrebbe giocato sotto!"

dicevo semplicemente che purtroppo la scelta si è rivelata sbagliata considerando la scelta offensiva di joyo.







...e non mi fare incazzare altrimenti ti rubo un'altra LP :-P

This Post:
00
56726.67 in reply to 56726.66
Date: 11/6/2008 3:07:01 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Si è rivelata giusta la sua scelta.
Io dal mio punto di vista ero obbligato a giocare con 3 nani e non andare di 2-3 sarebbe stato un errore ben più grande.
Avrei concesso un notevole vs rispettabile sotto e tutti voi sapete quanto attaccare sotto sia vantaggioso rispetto a farlo fuori.
La cosa che non mi va giù è l'assoluta ridicolaggine delle valutazioni, basta guardare le mie ultime gare per capire come queste valutazioni non centrino assolutamente niente ed è ridicolo che uno si prepari tattiche e tutto pensando di fare determinate valutazioni e si ritrovi con tutt'altro.
Spero che sia l'effetto dei due portavoci, perchè sennò non ha assolutamente senso.
Dice bene pericle, sembra una gara qualsiasi di regular season tra due squadrette.
Per la LP, ci vorranno altre settimane prima di potermi derubare di nuovo!

This Post:
00
56726.69 in reply to 56726.67
Date: 11/6/2008 3:16:05 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
nell'ultima partita avevi giocato mots o normal?

This Post:
00
56726.71 in reply to 56726.68
Date: 11/6/2008 3:18:58 PM
Overall Posts Rated:
11011101
In LP avevo fatto valido alto in difesa interna e forte medio a rimbalzo con la 2-3 con Boualia AP.
Oggi mi ritrovo con un forte alto e un rispettabile basso.
Ho perso 1 livello e mezzo a rimbalzo con Massaccesi che ha un solo livello in meno di Boualia?
Senza contare che Massaccesi è valido di forma, Boualia forte e nemmeno troppo alto.
In quella gara Munaco giocò 8 minuti da AP.

Contro landi, tre nani, Galluccio Massaccesi e Boualia a uomo fanno valido medio in perimetrale.
Oggi con la 2-3, con più entusiasmo, con una migliore forma, con Neivalds che ha 2 livelli in più di Boualia, faccio rispettabile medio.
Ho perso 2 livelli esatti cambiando modulo difensivo?

La difesa interna è l'unica cosa che mi sembra avere una parvenza di senso.
Gli attacchi e la circolazione sono esatti.



This Post:
00
56726.72 in reply to 56726.69
Date: 11/6/2008 3:19:57 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Normal.

This Post:
00
56726.74 in reply to 56726.72
Date: 11/6/2008 4:58:43 PM
Overall Posts Rated:
175175
mah contro di me avevi fatto valutazioni ben più alte da sotto con quei due lunghi, e non penso l'entusiasmo fosse molto diverso. ogni tanto capitano partite in cui le valutazioni sono inferiori o superiori a quel che succede di solito, anche burns e tooroo in finale di bbcup hanno fatto valutazioni più basse di quanto ci si attendeva. il motivo non lo so

Advertisement