Eso si de entrenar una habilidad muy baja es conveniente o no, creo que depende del propósito que se le quiera dar al jugador como futuro seleccionado o crack del equipo.
Si tienes un base de Alcance Pésimo (1) a mi parecer es mejor dejarle el alcance en pesimo y dejar que suba de vez en cuando por residuales de tiro en vez de entrenarle y subir unos 3 o 4 niveles entrenando alcance, eso debiese tomarle si fuesen 4 niveles, 7 o 9 semanas aprox.,
Pensemos que tiene un mono asi.
Tiro: fuerte _______________ Alcance de tiro: pesimo
Def. exterior: sensacional ____ Manejo: destacado
Penetración: escelente ______ Pases: sensacional
¿Que crees que es mejor?, que suba a inepto en Alcance o que suba 4 niveles de pase o defensa o por ultimo tiro (o de alguna combinacion de esas). ¿Realmente hará la diferencia que tenga inepto en alcance, si al final igual tomará pocos tiros y los que tome de lejos serán de mala calidad?, yo prefiero 1000 veces que tenga esos 4 niveles entre pases y defensa, o por último manejo, a que los tenga en alcance.
Pensemos que tienes un mono asi.
Tiro: asombroso ___________ Alcance de tiro: asombroso
Def. exterior: destacado _____ Manejo: respetable
Penetración: respetable ______ Pases: pésimo
Misma cosa, llevemosle pases de pesimo a inepto, ¿Ganará algo?, ¿Dejará de ser un comilón empedernido?, ¿Se acordará que tiene compañeros que pueden encestar? la verdad que rara pero muy rara vez lo hará. Si un jugador de esas 6 habilidades en sensacional, da 4 o 5 pases con suerte, ¿cuantos crees que dará uno muy cargado a los tiros y con inepto en pase?. Se que para algunos puede ser muy básico analizar el aporte del pase sólo por las asistencias que da pero bueno es lo más tangible de su aporte. Creo que es mucho mejor entrenarle Defensa o Tiro que pases, si sabemos que lanzará mucho, ¿no sería más útil que esos tiros fuesen de mejor calidad?
me da flojera hacer otros ejemplos, pero la idea se entiende.
Hemos comversado este tema varias veces con otros veteranos del BB-Chile, Namor y Tony principalmente, y los 3 coincidos en que es mejor hacerlo especialista que perder el tiempo forzandolo ha ser completo.
Si tienes un proyecto a muy largo plazo (5 o 6 temporadas) (y quizas un jugador de buen potencial) creo que te puedes plantear hacerlo completo, pero en otro caso, formación de jugadores pa la sub21 por ejemplo, no es útil si quieres obtener buenos resultados.
Obviamente es nuestra opinión, otros opinarán totalmente distinto, esa es en parte la gracia de jugar con humanos.