BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italiani in Vendita

[NAZ] Italiani in Vendita (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
31113.649 in reply to 31113.648
Date: 3/9/2009 7:15:11 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Eh si eh..molto meno..soprattutto di fanesi..e vedessi come si allena..ammazza...scatti a go-go...

Anzi guarda..se uno volesse proprio fare la mossa da campione potrebbe comprare zizzoli, schaim, e farrès, e allenarli tutti e 3..sai che batteria di lunghi?

This Post:
00
31113.651 in reply to 31113.646
Date: 3/9/2009 7:43:18 AM
Overall Posts Rated:
3232
tutti i giocatori sono allenabili, chi più chi meno. zizzoli lo è meno, ma lo è.

1) zizzoli è lungo fonamentale in questo momento per la nazionale, quindi preferirei venisse allenato, anche se con pochi progressi,meglio poco che nulla.

2) purtroppo :(

PS proprio perchè ho letto quel 3d ho detto che zizzoli prende meno :)

edit: eviterei vari sfottò grazie, dato che il mio è un punto di vista, che potete reputare sbagliato, ma va pur sempre rispettato. come io rispetto il vostro, anche se lo reputo sbagliato.

Last edited by Verrinho at 3/9/2009 7:45:13 AM

This Post:
00
31113.652 in reply to 31113.651
Date: 3/9/2009 8:01:16 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
tutti i giocatori sono allenabili, chi più chi meno. zizzoli lo è meno, ma lo è.

E grazie..ovvio che tutti sono allenabili..pure un 34enne da 2k di stipendio prende l'allenamento. Non avanza di un decimale, ma lo prende.
Ora dimmi tu quale allenatore di lunghi vorrebbe avere un giocatare che 1)prende più di 100k di stipendio (a fronte di un rendimento comparabile a gente che prende la metà) e 2)ha visto UNO scatto nelle ultime due stagioni (e non è che sta accellerando..anzi).

1) zizzoli è lungo fonamentale in questo momento per la nazionale, quindi preferirei venisse allenato, anche se con pochi progressi,meglio poco che nulla.

2) purtroppo

Non cambia nulla se viene allenato o no, tanto sempre lì rimane. O hai modo di vedere i decimali, e non ce l'hai, oppure sempre 3 spettacolari vedrai, sia che viene allenato sia che no.

PS proprio perchè ho letto quel 3d ho detto che zizzoli prende meno

Si, prende meno di ben 8 giocatori in tutto il panorama mondiale di BB (dei quali almeno 5-6 hanno prospettive di gran lunga migliore delle sue)...da qui a dire che è un affare ce ne passa eh...

edit: eviterei vari sfottò grazie, dato che il mio è un punto di vista, che potete reputare sbagliato, ma va pur sempre rispettato. come io rispetto il vostro, anche se lo reputo sbagliato.

Non era mia intenzione offendere (se ti riferisci a me), però a un certo punto se tutti dicono la cosa esattamente contraria alla tua, quando si parla comunque di formule matematiche (non di opinioni tattiche), ti verrà o no un dubbio che stai dicendo una fesseria?

This Post:
00
31113.653 in reply to 31113.652
Date: 3/9/2009 8:10:31 AM
Overall Posts Rated:
3232
io ho il mio Uccello Giocondo (:p) che è sicuramente bloccato, eppure lo alleno anche se non scatta mai. 1 perchè allenando lunghi mi serve comunque qualcuno già forte. 2 perchè anche se mi fa uno scatto a stagione mi sta bene. io sto in II, quindi uno che sta in A al posto di avere il mio Uccello (ghgh) potrebbe aver bisogno di Zizzoli. se viene allenato mi cambia perchè anche se migliora di poco, migliora. meglio poco che nulla ribadisco :) tanto in nazionale ci sta lo stesso.

non ho detto che sia un affare, ma per alcuni versi potrebbe esserlo. per me in questo momento potrebbe esselo e se avessi soldi forse lo prenderei, non credo e spero di essere l'unico :)

sulle formule matimatiche non ho mai detto che dici una fesseria, so che è così. ma ammetterai per la stessa ragione delle formule matematiche che è sempre meglio allenato anche se poco che non allenato per nulla no?

^_^

This Post:
00
31113.654 in reply to 31113.653
Date: 3/9/2009 8:19:39 AM
Overall Posts Rated:
1515
beh, in ottica nazionale si, ma in ottica club no, visto che lo stipendio sale decentemente anche per uno allenato una stagione che non fa scatti...
Per un club è meglio un forte con stipendio sostenibile, che un pochissimo più forte con stipendio eccessivo

This Post:
00
31113.657 in reply to 31113.654
Date: 3/9/2009 8:22:29 AM
Overall Posts Rated:
3232
beh, in ottica nazionale si, ma in ottica club no, visto che lo stipendio sale decentemente anche per uno allenato una stagione che non fa scatti...
Per un club è meglio un forte con stipendio sostenibile, che un pochissimo più forte con stipendio eccessivo

dipende, fino alla III serie sì, ma già dalla II e specialmente in A servono quelli un pochino più forti :)

This Post:
00
31113.658 in reply to 31113.657
Date: 3/9/2009 8:27:44 AM
Overall Posts Rated:
1515
Mah... io direi che serve una squadra, non un giocatore con un paio di decimali in più...
E per fare la squadra servono $, e per fare $ serve vendere gli allenandi.

Advertisement