BuzzerBeater Forums

BB België > [NT] Information

[NT] Information

Set priority
Show messages by
This Post:
00
15791.65 in reply to 15791.62
Date: 5/28/2008 8:28:03 AM
Overall Posts Rated:
00
Kunt het proberen een nederlandstalige topic en een franse en dan na 2-3 wedstrijden zien of er reacties komen. Mijn frans niveau is behoorlijk laag of maak de start topic in 2 talen en dan kan iedereen zich uitleven nadeel natuurlijk zoals aangehaald werd dat frans een meer internationale taal is.

This Post:
00
15791.66 in reply to 15791.1
Date: 5/29/2008 3:12:51 AM
Overall Posts Rated:
00
deze requirements zijn deze nog up to date?

denk dat met de nieuwe draft er ook potentieel zal bijkomen?

This Post:
00
15791.67 in reply to 15791.66
Date: 5/29/2008 3:45:38 AM
Overall Posts Rated:
11
waarom zou potentieel er moeten bijkomen? Het zegt alleen iets over de doorgroei mogelijkheden, niet over de huidige stats.

Als die van een - om het even extreem te stellen - bankverwarmer, veel beter zijn dan een huidige speler met allstar potentieel. Dan lijkt het me toch beter om de bankverwarmer op te stellen.

Na verloop van tijd, kan je hem toch altijd dumpen en een betere in de plaats nemen, niet?

This Post:
00
15791.68 in reply to 15791.67
Date: 5/29/2008 4:20:49 AM
Overall Posts Rated:
00
ja maar bedoel vooral voor de jongere spelers en naar de toekomst toe.

This Post:
00
15791.69 in reply to 15791.68
Date: 5/29/2008 4:39:04 AM
Overall Posts Rated:
9696
ik ben het eens met Cedric. Het is niet omdat iemand goed KAN worden dat dat ook zal gebeuren.
We kunnen enkel spelen met de spelers zoals ze op dit moment zijn , niet met hoe ze over een aantal seizoenen kunnen zijn. Als we er betere vinden kunnen we ze altijd opnemen, en de mindere laten gaan.

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.70 in reply to 15791.69
Date: 5/29/2008 8:33:45 AM
Overall Posts Rated:
11
Natuurlijk kan je beginnen kijken naar ervaring? Ik weet niet of spelen voor het NT je extra ervaring geeft, maar als dat wel het geval is, dan zou je eventueel kunnen kijken naar wat ervaring bijdraagt aan een speler.

En mss is het zo dan wel beter om iemand met beter potentieel te verkiezen boven een ander, maar ik denk toch dat potentieel er niet veel toe doet...

This Post:
00
15791.71 in reply to 15791.70
Date: 5/29/2008 8:45:42 AM
Overall Posts Rated:
00
ahja zat nog effe bij ht waar ervaring wel belangrijk is. Hier is het nog niet duidelijk maar dan nog zijn de requirements nog altijd hetzelfde?

This Post:
00
15791.72 in reply to 15791.71
Date: 5/29/2008 9:33:06 AM
Overall Posts Rated:
9696
voorlopig wel.
let er wel op dat dit minima zijn, wat wil zeggen dat het wenselijk is dat er bij verschillende skills toch hoger gescoord wordt!
Een speler die voor eender welke skill niet voldoet aan deze criteria heeft geen kans, en zal dus eerst moeten bijgetraind worden in die skill voor hij kans maakt om opgenomen te worden.

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.73 in reply to 15791.71
Date: 5/29/2008 10:48:12 AM
Overall Posts Rated:
00
Het is wel zo dat ik binnen een korte tijdspanne en nieuwe requirement lijst ga maken, want deze zijn ondertussen al een klein beetje achterhaald.

This Post:
00
15791.74 in reply to 15791.73
Date: 5/29/2008 12:49:33 PM
Overall Posts Rated:
9696
mja,
je kan misschien een extra lijstje aanmaken met waar je naar streeft.

het probleem met minimum requirements is bvb dat als je voor centers zegt dat ze minimum sterk block moeten hebben, je misschien een speler misloop die een respectabel block heeft, maar uitmuntend is in de drie andere centerskills...

Spelers die voldoen aan alle minimumvereisten zullen zelden spelers zijn die werkelijk exact die skills hebben, velen zullen voor een aantal skills hoger uitkomen, en dat is uiteindelijk de bedoeling.

Soms kan het zijn dat een speler die slechter lijkt, toch beter is... Daarom is het lastig om een requirementlijst op te stellen die geen enkele potentiele speler uitsluit, en toch het kaf van het koren scheidt.

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.75 in reply to 15791.74
Date: 5/30/2008 2:25:55 AM
Overall Posts Rated:
00
misschien dat je een lijstje kan maken van 3-4 hoofdskills en de rest is dan maar afwachten misschien is er een center die heel nuttig is maar geen of weinig blokken heeft maar inside scoren, verdedigen en rebound heel goed denk dat hij dan nog nuttig kan zijn en misschien zijn handling of passen heel goed is ipv blocks dan moet je afwegen of je gaat voor assists en weinig balverliezen tov een paar blocks.

Ken de statistieken van de nt spelers niet maar voor de centers denk ik wel dat je spelers hoger dan redelijk moeten hebben om kans te maken voor de nt.

Misschien een rode thread maken met NT requirement die regelmatig up to date gehouden word en waar alleen de hoofdskills in gevraagd worden de rest is toch een beetje eigen interpretatie van de coach.

VB voor centers:
IS: sterk
ID: sterk
RB:bedreven
(SB: gemiddeld) secondary skill

dan weten de mensen aan deze 3 hoofdskills moet hij zeker voldoen liefst ook de secondary maar moest hij enorm IS en uitstekend ID hebben kan je blockken misschien verwaarlozen tov van de 2 andere skills

Tis maar een voorbeeld he.

Advertisement