BuzzerBeater Forums

Il n'est pas titulaire et j'ai un peu de mal a le maintenir en forme en ce début de saison, mais si je peux le mettre en forme le jour J, je n'hésiterais pas une seule seconde ;p

J'ai aussi un jeune Français mais un peu trop tendre pour la France, dommage Éliane

as tu fais des calculs d'écart-type ?

Cela peut te permettre d'affiner tes résultats pour les level 6 et d'estimer "l'erreur max"

as tu fais des calculs d'écart-type ?

Cela peut te permettre d'affiner tes résultats pour les level 6 et d'estimer "l'erreur max"

oui mais finalement j'ai malheureusement pas assez eu à mon gout de candidats

as tu fais des calculs d'écart-type ?

Cela peut te permettre d'affiner tes résultats pour les level 6 et d'estimer "l'erreur max"

oui mais finalement j'ai malheureusement pas assez eu à mon gout de candidats

vu le nombre de joueurs suivis, l'écart type (et donc la marge derreur) est déjà significatif, tu pourrais en faire profiter.

Une seule question me vient : les entraineurs ont ils tous entrainé des joueurs équivalents et de la meme facon, par exemple en monoposte ?

Car une chose se vérifie assez souvent : celui qui investit dans un entraineur niveau 6, c'est rarement pour faire de l'entrainement bi poste, alors que ceux qui ont un petit entraineur (joue par définition moins la carte formation), peuvent plus facilement se laisser aller à des largesses et à du biposte.

De la meme façon, ceux qui ont un entraineur niveau 6 n'avaient-ils pas davantage de jeune 18 ans super star que ceux qui ont seulement un entraineur niveau 3 ?

Dès lors, ton étude nous apprendrait juste qu'en monoposte, on a plus de up qu'en biposte (chose qu'on sait déjà), et qu'une mega star prend plus de up qu'un joueur de seconde zone.

L'idée de l'étude est pas mal, mais elle serait plus parlante si tous les entraineurs étudiés (et pas besoin d'en avoir 50) entrainaient des joueurs de 18 ans, meme potentiel et meme entrainement (monoposte secteur interieur par exemple), là tu pourrais conclure sur l'apport d'un entraineur niveau 6. Dans le cas présent, j'ai un gros doute sur les conditions de ton étude.


Last edited by ervin45 at 6/15/2012 6:55:36 PM

et qu'une mega star prend plus de up qu'un joueur de seconde zone.

Il me semble que c'est faux !
Une méga star (potentiellement parlant) a juste une marge de progression plus élevée car peut atteindre un meilleur niveau. Le potentiel n'impacte pas la vitesse des ups.

Euh, je vois ce sujet un peu tard je crois^^. Merci pour l'étude je vais prendre un entraineur de niveau 5 je crois.

Esr ce que l'étude est encore en cours? Si oui, je veux bien aider. :)

J'ai une question qui n'est pas liée à l'entrainement, mais a l’intelligence d'un entraineur en thermes de gestion de temps de jeu.

Est-ce qu'un entraineur de niveau 5 sera plus intelligent dans la gestion du temps de jeu qu'un niveau 4, ou bien l'entraineur n'intervient pas dans cette gestion ?

Car je pense qu'il m'arrive de perdre des matches importants à cause d'une mauvaise gestion des sorties, cela par rapport a mes adversaires bien entendu. Ou alors est-ce une différence d'endurance ?

Bien souvent quand mon adversaire effectue le remplacement d'un seul joueur titulaire, mon entraineur lui va sortir 2 voir 3 de mes titulaires ce qui apporte un déséquilibre de niveau en ma défaveur.

Ca n'a rien a voir, le coach et l'entraineur n'ont absolumnt rien a voir sur BB (il me semble).
Donc je crois que tu ne peux rien y changer.. A part quand tu donne des ordres, tu peux choisir les rotations, laiser le coach décider, garder strictement l'ordre établi... Et sortir ou laisser le joueur si fautes.

Last edited by MagicGreg at 6/17/2012 11:31:27 AM

MagicGreg a tout dit ;) ... les équipes ont toutes le même coach sur le banc (qui est niveau minimal je crois vu certaines choses bizarres parfois...)

En général je joue en strict et laisser le joueur en cas de fautes.

Pour moi l'entraineur et le coach, c'est pareil. Est-ce le moteur de jeu qui décide des sorties ? Qu'est-ce qui fait qu'un joueur va sortir ou rester en jeu ?