BuzzerBeater Forums

BB Italia > NT - Consolescional

NT - Consolescional (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
277681.65 in reply to 277681.58
Date: 4/4/2016 5:57:33 PM
Overall Posts Rated:
195195
Non capisco perché giocare LI e privarci dell'uomo con DMI più alto (Tozzi) nonché probabilmente del miglior interprete che abbiamo per quel tipo di tattica nel settore lunghi. Cioè, Ciuco titolare mi convince proprio zero zero zero, avrei capito maggiormente Lagreca ma Ciuco paga veramente tanto in termini di skill a Tozzi ottica LI


Ehilà ciao:) guarda ti spiego la mia visione di cui sono convinto e sono stato convinto nelle varie stagioni.

Un giocatore come Ciuco, prendendo in considerazione il motore di gioco (che abbiamo studiato parecchio in queste stagioni), è superiore a tozzi in quanto il fattore difesa non è dato dalla singola skill ma dalla somma di tre skill OD+ID+SB. Tenendo in considerazione questo aspetto è possibile affermare che ciuco ha quattro livelli in più rispetto a tozzi.
In più offensivamente paga, confrontando IS+JS+JR, due pop rispetto a Tozzi; il moltiplicatore è però HND+DRI dove Tozzi paga 7 scatti a Ciuco. In più Ciuco ha quasi tre pop in più di Tozzi in passaggio. Che è tanta roba.
Per cui tozzi probabilmente era il giocatore ideale per una tattica interna fino a poche stagioni fa, attualmente date le statistiche e le analisi che abbiamo tirato fuori rispetto al motore di gioco, mi sento di affermare che non lo è più.
Vorrei inoltre precisare che si tratta di una vera e propria posizione che ho preso rispetto alle stagioni precedenti: ho sempre promesso un cambiamento, soprattutto per il reparto lunghi. Per cui voglio dimostrare che dei lunghi multi skill si prestano a una maggiore varietà di attacchi e sono più utili alla causa, dando un grande contributo alla difesa perimetrale e alla circolazione.
Se confrontiamo i lunghi utilizzati oggi, rispetto ad esempio Vallieri Venturi Beco Tozzi manco, danno 10 pop in OD, 7 pop in PA, pagano 4 pop in ID, non confrontiamo neanche le altre secondarie e la somma tiri, perchè non c'è confronto!
Poi ognuno la vede un po' come vuole, ma io penso che siamo sulla strada giusta. A presto

Ste

Edit 1: ah oggi ho preferito ciuco per la forma e per giocare l'effetto sorpresa che un giocatore come Lagreca può avere entrando dalla panchina!

Last edited by IT_force (ITA Coach) at 4/4/2016 6:02:29 PM

This Post:
00
277681.66 in reply to 277681.65
Date: 4/5/2016 2:37:19 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Ok, grazie per le spiegazioni, la vediamo diversamente, però vabeh, l'importante è vincere
Hai avuto modo di leggere la mia BB Mail? Fammi sapere!

This Post:
00
277681.68 in reply to 277681.67
Date: 4/5/2016 7:48:19 AM
Overall Posts Rated:
11011101
La a mi pare quella fondamentale.
Sotto altro metterei troppo passaggio.

This Post:
00
277681.69 in reply to 277681.66
Date: 4/5/2016 8:52:52 AM
Overall Posts Rated:
195195
Sì, ho letto! Non riesco a capire se è free o meno?! Parliamone via BB mela!

This Post:
00
277681.70 in reply to 277681.62
Date: 4/11/2016 7:34:41 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Garbage contro i malesi? E Ciuco DNP

This Post:
00
277681.71 in reply to 277681.70
Date: 4/11/2016 7:46:11 AM
Overall Posts Rated:
303303
Garbage contro i malesi? E Ciuco DNP



Gli altri erano piu' in forma quindi Ciuchino e' stato visto qui (per gentile concessione di Antani): (https://www.youtube.com/watch?v=wmfd9ct8wi4)

Oggi se non ho capito male,c'e' stato un mozzarella-time casalingo... pero' ora andro' a chiedere in sala comando

Come me nessuno mai!
This Post:
00
277681.72 in reply to 277681.71
Date: 4/11/2016 7:55:50 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Mah, mozz o non mozz mi sorprende molto la formazione schierata. Abbiamo tutti i lunghi "rilevanti" validi (Ciuco vabeh), Magnani, Leuchi, Gardin e Candia pure e andiamo fuori?
Contro una squadra che finora non ha mai messo la pdp?
Per me era un LI facile facile oggi, non capisco perché ci sia quest'avversione verso il LI, che in generale credo sia la tattica che più si adatta al nostro roster attuale. Non si è perso per il mozz, secondo me.

This Post:
00
277681.73 in reply to 277681.72
Date: 4/11/2016 8:06:58 AM
Overall Posts Rated:
303303
Mah, mozz o non mozz mi sorprende molto la formazione schierata. Abbiamo tutti i lunghi "rilevanti" validi (Ciuco vabeh), Magnani, Leuchi, Gardin e Candia pure e andiamo fuori?
Contro una squadra che finora non ha mai messo la pdp?
Per me era un LI facile facile oggi, non capisco perché ci sia quest'avversione verso il LI, che in generale credo sia la tattica che più si adatta al nostro roster attuale. Non si è perso per il mozz, secondo me.


Osservazione legittima e che quindi non contesto...pero' nella preparazione della partita che ha scritto IT force sul NT forum,temeva il loro mots ma anche una loro pdp interna e quindi di conseguenza ha giocato esterno.
Che ti devo dire...un coach fa delle scelte e a volte ci si becca o meno,in questo caso e' andata male

Come me nessuno mai!
This Post:
00
277681.74 in reply to 277681.73
Date: 4/11/2016 8:10:07 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Mah, mozz o non mozz mi sorprende molto la formazione schierata. Abbiamo tutti i lunghi "rilevanti" validi (Ciuco vabeh), Magnani, Leuchi, Gardin e Candia pure e andiamo fuori?
Contro una squadra che finora non ha mai messo la pdp?
Per me era un LI facile facile oggi, non capisco perché ci sia quest'avversione verso il LI, che in generale credo sia la tattica che più si adatta al nostro roster attuale. Non si è perso per il mozz, secondo me.


Osservazione legittima e che quindi non contesto...pero' nella preparazione della partita che ha scritto IT force sul NT forum,temeva il loro mots ma anche una loro pdp interna e quindi di conseguenza ha giocato esterno.
Che ti devo dire...un coach fa delle scelte e a volte ci si becca o meno,in questo caso e' andata male

Quel ragionamento è il motivo per cui abbiamo perso con la Under il campionato europeo scorso. Mi preoccupavo più di evitare eventuali pdp altrui che di schierare la migliore formazione possibile. Certo abbiamo avuto una dose di sfiga non da poco in quell'Europeo, però di base se avessi fatto scelte giuste in ogni partita a medaglia ci saremmo andati facile facile.

Edit: non dico che va ignorata la pdp, ma che le va dato il giusto peso. La forma e le skill dei giocatori vanno assecondate, secondo me. Soprattutto se gli avversari non sono inclini alla pdp.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 4/11/2016 8:12:39 AM

This Post:
00
277681.75 in reply to 277681.74
Date: 4/11/2016 8:26:35 AM
Overall Posts Rated:
303303

Quel ragionamento è il motivo per cui abbiamo perso con la Under il campionato europeo scorso. Mi preoccupavo più di evitare eventuali pdp altrui che di schierare la migliore formazione possibile. Certo abbiamo avuto una dose di sfiga non da poco in quell'Europeo, però di base se avessi fatto scelte giuste in ogni partita a medaglia ci saremmo andati facile facile.

Edit: non dico che va ignorata la pdp, ma che le va dato il giusto peso. La forma e le skill dei giocatori vanno assecondate, secondo me. Soprattutto se gli avversari non sono inclini alla pdp.



Guarda,non dico assolutamente che tu abbia torto pero' ti posso dire che se uno ha una sensazione di pdp interna,poi e' anche giusto che la segua...poi a fine partita si commenta cosa e' andato o non e' andato ma non me la sento di dire " minchia che cagata".
Piuttosto " minchia non e' stata una scelta che ha portato dividendi"(cit. Flavio Tranquillo).
Cioe' se avesse giocato spontaneamente e senza un ragionamento di pdp in questo modo,ti darei ragione al 100%...visto tutti i presupposti che ti ho scritto,ti do ragione all33/34%

Come me nessuno mai!
Advertisement