ну вот лично мое мнение. Допустим у моего рз бб 8, и я допускаю что у его визави в след матче бз примерно 3-4. При этом у моего Ц бб 15 а у Ц соперника бз 12-14. Так с моей точки зрения проще и выгоднее вытянуть больших соперника на периметр и заиграть своего рз под кольцом, точнее серией заслонов создать ему ситуацию под кольцом, чем делать то же самое с Ц. ИмхоУгу, а что будет если ты нарвешься на зону(не важно какую, 2-3, 3-2)? Тогда твоего РЗ может опекать, например, ЛФ
ну вот лично мое мнение. Допустим у моего рз бб 8, и я допускаю что у его визави в след матче бз примерно 3-4. При этом у моего Ц бб 15 а у Ц соперника бз 12-14. Так с моей точки зрения проще и выгоднее вытянуть больших соперника на периметр и заиграть своего рз под кольцом, точнее серией заслонов создать ему ситуацию под кольцом, чем делать то же самое с Ц. Имхо
это всё Гордон виноват ))
это всё Гордон виноват ))А ещё я убил Кеннеди)