BuzzerBeater Forums

Több pénzre úgy is szert tehetsz, ha jól edzed játékosokat és azokat eladod, okosan épitesz stadiont, jól határozod meg a jegyárakat, stb. Ehhez nem kellene daytradelni. Sokkal valóság közelibb élményt kapnánk.

Tudom egyébként, hogy mi a fogalom maga, és a csapat teljes lecserélését igazából arra szerettem volna felhozni inkább, hogy ez sem egy túl reális eleme a játéknak (a taktikák újratanulása időigényes lenne ugye...).

Amúgy én lehet, hogy radikálisabban belenyúltam volna a rendszerbe, és több ideig tartottam volna egy játékost a csapatnál. De igy legalább azt megakadályozták, hogy a csapatok a játékosok fizetése nélkül nyerjenek meccseket adott esetben. Ez sem rossz.

Persze ez személyes izlés, értem én a Te gondolatmenetedet is. Aki többet foglalkozik a játékkal, az juthasson gyorsabban előrébb. Hát, igazából én örülök, hogy ez nem olyan játék, ahol egész nap a gép előtt kell üljek az előrejutás érdekében, mint ahogyan azt néhány más játék megköveteli . Nem is tudnám megtenni.

Ez nagyon szimpatikus vélemény, és logikus gondolatmenet. :) Én elsősorban azzal nem értek egyet, hogy a játék bizonyos elemeit realizálják, míg másokat nem (nincs fizetési sapka (vagyis alsó határ most lesz), luxusadó, nem lehet cserélni stb). Például aki támogatóságot vásárol, szintén előnyhöz jut (játékosok kedvencek közé rakása pl). ezek apró előnyök, de mégis azok... Akkor miért ne juthatna előnyhöz az, aki több időt fordít rá? Vagyis egyértelmű, hogy előnyhöz jut, jobban megismeri a játékot, ellenfeleit, stb stb, de akkor se értek egyet ezzel a változással, vagy akkor vezessék be a fizetési sapkát is úgy, ahogy az NBA-ben van.

Akkor mi a cél, ha nem az, hogy minél több pénzed legyen? Ennyi erővel az edzést is lehetne szabályozni, mert van akik jobban csinálják és meggazdagszanak belőle

Mivel ez nem egyszerűen gazdasági játék, hanem kosárlabda menedzser. A cél nem a profitszerzés, a pénz csak eszköz a játék fő eleméhez, a kosárlabdacsapat építéséhez. A cél az, hogy minél jobb csapatod legyen, feljebb juss, kupát, bajnokságot, BBB-t nyerj. Ennek persze fontos része a pénzügyi rész, de ne ez legyen a fő.

Ugyanakkor a daytrading amolyan "könnyű pénz" és pont az ellen hat, hogy a csapatok kitartóan eddzenek játékosokat és ezáltal jussanak majd pénzhez. Márpedig ha senki nem edz, csak lesi a piacot, hogy mikor tud olcsón játékost szerezni, az nem biztos, hogy jó irány.

Huklival kell együtt értenem.A daytradinget is lehet jól meg szarul csinálni.nem tud mindenki meggazdagodni belőle, hiszen ugyan úgy érteni kell hozzá, át kell látni mint pl az edzést edzéss terveket csapat összeállításst játszott perceket.A tradelés nem zárja ki azt, hogy közbe valaki edzen is a csapatánál.Tehát az szűk látókör, ha úgy gondolod, aki trédel nem edz.Miért lenne ez így?Lehet nem edzett posztra is tradelni, vagy kereten fellül.Ehez nagy alap tőke kell, de kivitelezhető.Az nem zavar senkit sem, hogy van aki jobban edz és van aki egyáltalán nem tudja kezelni a játszott perceket.Pedig így előnyhöz jut aki ügyes edző.Ugyan úgy, mint a tradelésnél is előnyhöz jut aki ügyesen igazol.Tudok jó pár olyan csapatot mondani, (magas osztályokban is) aki nevetségesen szarul igazolnak adnak el.Le is bukogatnak, van aki már a 3. osztályban is alig marad bent.A tradelés ha tetszik ha nem a játék része.Ettől még lehet valaki jó vagy rossz manager.Mi van pl ha valaki a játék ezen részét élvezi?Nem ez az első és utolsó manager játék, ahol ezt be akarják szüntetni vagy korlátozni akarják.Amúgy én meg úgy érzem, hogy aki többet foglalkozik a játékkal, élvezzen is több előnyt a játékban.Ne csak az aki fizet érte.Nehogy már egy lapon vegyük azokat, akik meccsek előtt 1 órát agyalnak elemeznek azokkal, akik hetente 2x 10 percre lépnek be.Aki rá tud szánni napi 1-1,5 órát a tradelésre, az élvezzen 1-1,5 óra előny adta lehetőséget a játékban.Mert ha ezt sérelmeziket, akkor legyen napi limites a játék (vagy heti limites) mondjuk napi 20 perc max idő, és akor mindenki egyenlő esélyekkel indul, és eltűnnek a különbségek.Itt volt aki emellett érvelt.Ez persze most kisarkított dolog, de azért remélem szemlélteti, hogy egyeseknek milyen a szemlélete a játékhoz.Több idő több esély, több pénz több extra.az életzben is aki többet edz, több játékost néz meg igazolási szezonban, az edző több időt tölt ellenfél elemzésen, vagyis ahol az egész rendszerben több munka van, az az eredményesebb csapat.Ezt hűen tükrözi szerencsére ez a játék is.Szerintem így jó ahogy van.Ne felejtsétek el, a játékos tradelés nem egyszerű dolog.Megveszel egy játékost, amiegyből x%-al kevesebbet ér, és utána drágábban el is kell tudnod adni.ha a nyakadon marad sokat bukhatsz rajta.nagyon képbe kell lenni a játékos árakkal és a piaci tendenciákkal.Attól mert valaki nem érti nem tudja használni, még nem rossz dolog.Ahogy az edzeni sem rossz, attól mert a managerek 75% nem tud optimálisan edzeni pl.

Amúgy az igaz, hogy a tradelés rossz, a tradelés csúnya, a tradelés az ellenségünk, de hogy gondoljátok, hogy lehet behozni azt a hátrányt, hogy nekem 8 ezres csarnokom van a 2. osztban, van akinek meg 22 ezres csarnoka van a 2. osztban, vagy akár az első osztban?Elvileg ugyanúgy edz mint én stb.Szóval utol érhetetlen lesz számomra, ha nem csinálok bármi extrát mondjuk hozzá képest.Vagy az nem csinál hozzám képest, aki most kezdi pl a játékot.

Szerintem nem sikerült megragadni a lényeget a mondandómban... Nem a trédelést ellenzem. Nyilván ha vettem egy játékost x áron, akkor miután nincs rá szükségem, némi haszonnal el szeretném adni, és venni egy jobbat. És ez így van jól. Erről szól a menedzsment. Konkrétan a daytrading ellen szóltam. Aminek a lényege, hogy lecsapok az olcsó játékosra, másnap ráteszek némi hasznot és eladom, mielőtt még fizetést kellene adni neki. Én nem becsülöm le az ehhez szükséges szakértelmet, de a kasszafúráshoz is kell szakértelem, még sincs respektje. De nem kötelező egyetérteni, ez is csak egy vélemény.
Én olyat nem mondtam, hogy korlátozni kellene az online időt, vagy ne legyen előnye aki többet van online, többet foglalkozik a játékkal, márcsak azért sem, mert magam ellen is szólnék.

Én olyat nem mondtam, hogy korlátozni kellene az online időt, vagy ne legyen előnye aki többet van online, többet foglalkozik a játékkal, márcsak azért sem, mert magam ellen is szólnék.

azt a levelet pont ezért nem neked címeztem, hanem mindenkinek.voltak itt olyan hozzászólások, akik az egyenlő esélyekről meg hasonló dolgokról írtak.egyenlő esélyek meg csak így lehetnének, mert minden más egyenlőtlenséget szül.amivel nekem nincs bajom, hiszen a játék erről szól.ezért is nem nyúlnék én mélyen a rendszerébe bele.így jó ahogy van.ebben a játékban a day trading meg nagyon rizikós.hétfőn veszel egy playát amire az árbecslő 700-1,2m et mond.kedden meg ugyan erre a playára mond 500-700k-t!máris ott a 200k-s bukásod legjobb esetben.szóval azért nem irigykednék azokra, akik a daytradinget is csinálják.tessék utánuk csinálni nyereségesen.a rendszer ilyen irányú előnyei jelenleg a legnagyobb hátrányai is a daytradingnek.ezért szerintem nagyon kevesen űzik.egy heti vagy 10 napos tradeléses intervallum sokkal könnyebben kivitelezhető és kisebb a bukás lehetősége.főleg ha közben 2 posztos edzéssen bizonyos skilleket léptetsz.

Közben szétoffoltuk a Fordítás topikot, amiért én kérek elnézést. Ha még hozzáfűzni valója van valakinek, akkor folytassuk a Kérdés és csevegő aktuális számában.

az új hírben találtam, minek ide a volna?

míg nem töltött el volna legalább négy napot a klubjánál (magyarosíthatnánk egy kicsit. )

jogos, köszi!

én még egy magyarítást javasolnék:

"ezzel garantálva, hogy legalább csak egyszer kapjon fizetést." - a csakot kihagynám belőle, hogy egyértelmű legyen