BuzzerBeater Forums

Scusate,eh,ma sanchez e Pastore che cazzo hanno dimostrato più di Giuseppe rossi?
Sanchez si vede che fa la differenza,ma fino ad ora l'ha fatta nell'Udinese che come risultati non è minimamente paragonabile a quello che ha fatto il Villaeal negli anni passati,ed è un giocatore che segna anche molto poco,questa è stata la prima stagione in cui è andato in doppia cifra,mentre Peppe Rossi nella mezza stagione a parma(9 gol in 19 partite) e col Villareal ha dimostrato di segnare con cotinuità

Pastore gioca 5 partite bene e altre 10 lo mettersti volentieri in panchina data l'inutilità dimostrata

Rossi è un grande nome,che poi la Juve debba colmare anche altri buchi nell'organico non deve sminuire il valore di Rossi,anzi

Giovinco è uno che non regge i contrasti al contrario di altri giocatori con un fisico simile(Messi),nella grande squadra ho i miei seri dubbi possa fare la differenza,e infatti alla Juve,con tutte le scusanti del caso(allenatori che lo mettevano fuori ruolo,squadra che aveva problemi in generale) ha fallito

Scusa eh posso quasi essere d'accordo co nte su Sanchez e Pastore, ma Sanchez da quando è arrivato si vedeva che era un fenomeno, è cresciuto piano piano e stagione scorsa è esploso
Pastore d'accordo con te, ma non esagererei qusta stagione ha fatto la prima metà di campionato benissimo, la seconda male (ma anche Ibra non ha retto tutta la stagione può dipendere anche da una preparazione atletica sbagliata)

Rossi è un fenomeno e a me piace tantissimo, e quindi il valore è indiscutibile senza considerare che secondo me, si adatterebbe benissimo anche a fare l'attaccante esterno

Giovinco alla Juve per me non ha fallito, Giovinco ala Juve non c'è mai stato, non so se è capace di fare la differenza in un grane club, ma la juve non ha mai puntato su di lui, lo metteva solo in casi estremi e anche quando giocava bene poi i vari allenatori lo tiravano fuori per Del Piero(con tutto il rispetto per Del Piero)quindi non ha mai avuto una vera possibilità perdendo anni preziosi che se andava in spagna o in premier ora anche lui avrebbe una certa esperienza internazionale, se ci pensi quest'anno a parma ha fatto una certa differenza quando c'era(sano) e quando non c'è stato

Scusate,eh,ma sanchez e Pastore che cazzo hanno dimostrato più di Giuseppe rossi?
Sanchez si vede che fa la differenza,ma fino ad ora l'ha fatta nell'Udinese che come risultati non è minimamente paragonabile a quello che ha fatto il Villaeal negli anni passati,ed è un giocatore che segna anche molto poco,questa è stata la prima stagione in cui è andato in doppia cifra,mentre Peppe Rossi nella mezza stagione a parma(9 gol in 19 partite) e col Villareal ha dimostrato di segnare con cotinuità

Pastore gioca 5 partite bene e altre 10 lo mettersti volentieri in panchina data l'inutilità dimostrata

Rossi è un grande nome,che poi la Juve debba colmare anche altri buchi nell'organico non deve sminuire il valore di Rossi,anzi

Giovinco è uno che non regge i contrasti al contrario di altri giocatori con un fisico simile(Messi),nella grande squadra ho i miei seri dubbi possa fare la differenza,e infatti alla Juve,con tutte le scusanti del caso(allenatori che lo mettevano fuori ruolo,squadra che aveva problemi in generale) ha fallito

Scusa eh posso quasi essere d'accordo co nte su Sanchez e Pastore, ma Sanchez da quando è arrivato si vedeva che era un fenomeno, è cresciuto piano piano e stagione scorsa è esploso
Pastore d'accordo con te, ma non esagererei qusta stagione ha fatto la prima metà di campionato benissimo, la seconda male (ma anche Ibra non ha retto tutta la stagione può dipendere anche da una preparazione atletica sbagliata)

Rossi è un fenomeno e a me piace tantissimo, e quindi il valore è indiscutibile senza considerare che secondo me, si adatterebbe benissimo anche a fare l'attaccante esterno

Giovinco alla Juve per me non ha fallito, Giovinco ala Juve non c'è mai stato, non so se è capace di fare la differenza in un grane club, ma la juve non ha mai puntato su di lui, lo metteva solo in casi estremi e anche quando giocava bene poi i vari allenatori lo tiravano fuori per Del Piero(con tutto il rispetto per Del Piero)quindi non ha mai avuto una vera possibilità perdendo anni preziosi che se andava in spagna o in premier ora anche lui avrebbe una certa esperienza internazionale, se ci pensi quest'anno a parma ha fatto una certa differenza quando c'era(sano) e quando non c'è stato

Seh, vabbè.

se si chiamava rossinho lo sarebbe stato però..

se si chiamava rossinho lo sarebbe stato però..

Luogo comune fastidioso e di nessuna utilità in questa discussione.

se si chiamava rossinho lo sarebbe stato però..

Luogo comune fastidioso e di nessuna utilità in questa discussione.

Neanche per me Rossi è un fenomeno... Ma questo luogo comune è stradiffuso. L'esempio lampante è Ganso. Lentezza incredibile, eppure nel mirino di tantissime grandi squadre!

se si chiamava rossinho lo sarebbe stato però..

Luogo comune fastidioso e di nessuna utilità in questa discussione.

Sei mestruato? :P

se si chiamava rossinho lo sarebbe stato però..

Luogo comune fastidioso e di nessuna utilità in questa discussione.

Neanche per me Rossi è un fenomeno... Ma questo luogo comune è stradiffuso. L'esempio lampante è Ganso. Lentezza incredibile, eppure nel mirino di tantissime grandi squadre!

Su Ganso io ho detto in tempi non sospetti che è un sopravvalutato incredibile, così come lo è secondo me anche Lamela. Non fosse stradiffuso non sarebbe un luogo comune :p

E comunque non vedo il motivo di fare un discorso "nazionalista" quando si valuta un giocatore: Rossi dal mio punto di vista non è certo un fenomeno, è un buon giocatore, sopra la media, ma se devo esprimere un parere rimanendo tra gli italiani... Balotelli >>>>> Rossi.

se si chiamava rossinho lo sarebbe stato però..

Luogo comune fastidioso e di nessuna utilità in questa discussione.

Sei mestruato?

No anzi, sto per andare in ferie :p

A parità di testa Balotelli sarebbe superiore a Rossi

Visto la testa che si ritrova,mi prendo tutta la vita Rossi,e non di poco,eh

Io scelgo sempre Balotelli. Se devo spendere 30 milioni preferisco farlo per uno che se mette la testa a posto diventa uno dei 5 migliori giocatori al mondo.
Non per uno che sì, è bravo, sopra la media, ma che in fondo non è e non sarà mai - secondo me - il giocatore su cui incentrare un'intera squadra. Se devo spenderne 30 per Rossi ne spendo 35+ per Aguero, fermo restando che non mi piace.