BuzzerBeater Forums

BB France > Elections U21 - Débat

Elections U21 - Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
252180.66 in reply to 252180.65
Date: 12/27/2013 4:05:33 PM
Overall Posts Rated:
5757
ou tu peux voir ça d'une façon différente, si des personnes s'attachent à lui avec son " problème " d'orthographe, c'est qu'il doit avoir des idées ;)

bref, vous voyez il ne faut pas que je devienne son porte parole, vu comment je l'enfonce :)

This Post:
00
252180.67 in reply to 252180.58
Date: 12/27/2013 4:25:42 PM
Overall Posts Rated:
13351335
"qui tactiquement est de loin le moins bête" ??

Je saisis pas bien cette phrase. Comment sais-tu qu'il est meilleur tactiquement que les autres?

This Post:
00
252180.68 in reply to 252180.67
Date: 12/27/2013 4:29:16 PM
Overall Posts Rated:
2424
Il l'a prouvé par son parcours tout simplement comme il l'a expliqué

This Post:
11
252180.70 in reply to 252180.69
Date: 12/27/2013 4:36:49 PM
Overall Posts Rated:
12191219
Ce débat est sponsorisé par Bescherelle...
Sinon, ça parle jeu ou pas des fois?
Parce que je veux pas élire un type juste parce qu'il écrit mieux ! (bon, moi je dis ça, mais j'ai mon choix de fait et ça fait pas bien avancer le débat, mais il serait peut-être temps de passer à autre chose que "non mais quand c'est transitif, ça s'accorde avec le COD ou pas???" )

Sa comensse a laC, il sajiré de grendire!

This Post:
00
252180.72 in reply to 252180.68
Date: 12/27/2013 4:59:11 PM
Overall Posts Rated:
440440
Il l'a prouvé par son parcours tout simplement comme il l'a expliqué

Ah Donc tu peux dire qu'il est bon tactiquement si c'est ton opinion. Mais pas de dire que les autres sont des taches tactiquement.
Il n'y a aucun débat, rien pour dire que tactiquement machin est moins bete que bidule. On peut se fier aux parcours en championnat, mais certains se concentrent sur la formation.

From: tom3714

This Post:
00
252180.73 in reply to 252180.50
Date: 12/27/2013 5:05:13 PM
Overall Posts Rated:
239239
Pour les styles de joueur que j'aimerais avoir voila en gros ce que je cherche:

M : Beaucoup de passe (logique)


J'ai "banni" la passe chez mes gars depuis quelques saisons et j'en suis très content. quand je vois "beaucoup de passe (logique)", pourrais-tu un peu plus expliquer ?

et d'ailleurs @ tous les candidats :
- que pensez-vous de la passe en général ? Est ce que jouer avec l'ensemble du 5 majeur avec des gars à mettons entre compétent et prolifique passe est envisageable pour vous ?

-la PAM : avez-vous un peu réfléchi un peu là-dessus ? mettons qu'on prédit une attaque inté et qu'on défend 3-2, pensez-vous que l'effet de la prédiction sera annulé ? quand même plus fort ? plus faible ?



This Post:
00
252180.74 in reply to 252180.72
Date: 12/27/2013 5:08:42 PM
Overall Posts Rated:
2424
Je n'est jamais dit que les autres était des tâches, Rio est un très bon tacticien et les autres sont bons, je parle seulement de tactique et non de formation. Je ne comprend pas comment il peut y avoir polémique sur ce que j'ai dit ...

This Post:
00
252180.75 in reply to 252180.74
Date: 12/27/2013 5:20:58 PM
Overall Posts Rated:
13351335
Tu dis il est le meilleur et "de loin"... c'est injustifiable et incompréhensible.

Tu peux simplement pas le prouver, c'est ton avis, c'est pas objectif. Après il est en L. III (ce qui ne justifie rien) et de plus ce n'est pas le seul parmi ceux qui se présentent.

Voilà tout ;)

This Post:
00
252180.76 in reply to 252180.75
Date: 12/27/2013 5:27:26 PM
Overall Posts Rated:
2424
T'es un scientifique toi :), Prouver, prouver, prouver! Selon moi, il s'est sortit de situation délicate, avec une masse salariale faible comme il l'a dit, il est monter sans avoir la plus grosse masse salariale, ça prouve que tactiquement il a fait un truc :) J'me trompe? Après c'est un avis, mais je trouve dommage de faire tout ce bruit ça :)

Advertisement