BuzzerBeater Forums

Sur le fait que les américains vont être très solides ces deux prochaines saisons, on en avait parlé avec quelques-uns après la finale de la coupe du monde qu'il vienne de remporter. Vu leurs performances la saison dernière et la jeunesse de leur effectif, ils vont faire mal, effectivement.

Concernant son projet pour suivre les 10 hauts potentiels les plus prometteurs dès 18 ans, ca rejoint un peu mon idée sur la question. La différence, c'est qu'il veut mettre ca en place une saison sur deux pour que leurs U21 soient performants en CdM.

Ca ne peut pas fonctionner exactement comme ca chez nous, à mon avis. Les américains ont un championnat continental beaucoup moins dense que nous et peuvent, je pense, se permettre de sacrifier quelques joueurs une saison sur deux.
Le championnat d'Europe regroupe de très grosses équipes, le niveau est élevé, donc nos U21 ont besoin de grosses générations toutes les saisons.

Pour résumer la différence:

- le coach américain veut suivre pour pousser à une orientation A une dizaine de joueurs de 18 ans une saison sur deux, en espérant que 2-3 puissent sortir du lot.
-mon idée serait de trouver quelques managers motivés, afin que quelques joueurs (2 ou 3 la première saison serait déjà un gros premier pas pour lancer le projet) puissent être orientés A.

Il se base plus "joueurs", je me baserais plutôt "managers".

Last edited by philoumiha at 10/20/2014 11:04:14 AM

Dans cette optique, ton joueur théorique pourrait être intéressant. Le prendre éventuellement sur un gros match où on aurait besoin de prendre des risques.

Il est pas theorique ce joueur SP ;) il existe bel et bien si on finit sa formation...

Ca reste théorique vu qu'il existe un "si". :p

Il a intérêt à être haut en potentiel, et vu qu'on peut pas vraiment le savoir avant d'arriver en fin de formation, difficile d'être assuré d'arriver à un tel profil.

Enfin, ca change rien à mon analyse sur son utilité en EdF.

le mot, c'est un verbe que j'essaie d'appliquer au maximum dans mon IRL: dédramatiser...

pour le coach US, je rentre juste du boulot, je me bois une bière et je répond plus profondément (coquin va)

joueurs ventes
hamard 2
daviet 3
treille 2
camelin 2
cuvelier 3
besse 2
bidois 1
laroche 3

moyenne 2,25


j'aime pas le pipeau... aujourd'hui sur les 8 premiers internationaux français de la liste, 7 ont déjà été vendus 2 fois voire plus, hormis bidois, vendu 3 semaines avant sa sélection A, vive les PD...

mon but est de créer un pool de 15-20 managers de pro A/dII/DIII capables d'accueillir les meilleurs potentiels/niveaux de 21-22 ans et de façonner les joueurs en fonction des besoins/manques/désirs de l'EDF. ces gars motivés auront l'obligation d'acheter (si ils le souhaitent) légerement audessus du prix du marché ces meilleurs joueurs français en évitant les bidwars. plus value pour les formateurs initiaux français, plus value pour les formateurs finaux français, plus value pour l'EDF au final

il ne faut pas dire aux 2-3 managers ayant un légende à 4k, tu vas amener ton joueur en EDF. C'est un mensonge, si déjà on peut faire descendre la moyenne de ventes à 1,5 on sera pas mal...

Sérieusement, j'ai lu qu'un joueur bâti pour les A était sacrifié pour les U21. Ca me fait mal aux parties intimes. Il faut penser à ne pas le dire trop fort... pour le formateur de cuvelier ou de detrait. Je n'ai pas l'impression qu'un joueur bâti pour les A ne puisse pas passer par la case U21. Sauf évidemment si on néglige l'aspect sportif de sa formation, (débat extérieur un peu chaud sur un joueur le con de sa mère)

Ca ne peut pas fonctionner exactement comme ca chez nous, à mon avis. Les américains ont un championnat continental beaucoup moins dense que nous et peuvent, je pense, se permettre de sacrifier quelques joueurs une saison sur deux.
Le championnat d'Europe regroupe de très grosses équipes, le niveau est élevé, donc nos U21 ont besoin de grosses générations toutes les saisons.

c'est ton avis philou, heureusement on est diffèrent, après une journée de boulot, je suis moins politiquement correct que toi.

bizz quand même et votez mbaps (oupas)

Nous sommes effectivement différents.

J'ai jamais dit qu'un joueur passant par la case U21 ne pouvait pas finir en A. Au contraire, même.

Tu cites deux exemples absolument pertinents pour ma vison des choses: Detrait a été entrainé en M jusqu'à la saison dernière. Cuvelier l'est encore. Pour le bien de l'EdF.

C'est pour limiter ce genre de situations (voire à terme pourquoi pas les éliminer) qu'il faut essayer d'évoluer dans la formation de nos futurs A. Les managers motivés existent. Il est nécessaire de coordonner l'ensemble pour, pourquoi pas, en motiver d'autres et permettre à l'EdF de progresser encore.

- le coach américain veut suivre pour pousser à une orientation A une dizaine de joueurs de 18 ans une saison sur deux, en espérant que 2-3 puissent sortir du lot.
-mon idée serait de trouver quelques managers motivés, afin que quelques joueurs (2 ou 3 la première saison serait déjà un gros premier pas pour lancer le projet) puissent être orientés A.

mais ils seront vendus avant d'être en A sauf si un pro A/dII déçide de bouffer un slot pour un HOF/légende de 18 ans... donc nous sommes différents voire très différents sur les promesses faites aux managers.

A moins que tu ne parles de farm...

Last edited by mbaps at 10/20/2014 3:29:06 PM

Bien évidemment le manager s'engagera dans le projet en connaissance de cause, et saura très bien qu'il ne verra probablement jamais le joueur en A depuis son équipe.

Hors de question de faire des promesses démagogiques, ca n'aurait aucun sens.

On parle de pré-formation jusqu'à ce que le salaire ne soit plus tenable. Pré-formation longue en commençant par les secondaires. C'est pour ca que je dis que 2/3 par saison serait déjà très bien. Certains managers sont partants, que ce soit des équipes 1 ou utopia. Le plus difficile sera d'arriver à motiver sur le long terme, pour assurer un minimum de renouvellement chaque saison en lancant de nouveaux cycles. En structurant le tout, ca peut être très gratifiant pour tout le monde.

C'est vrai que je n'ai pas forcément été très explicite sur ce point.



Last edited by philoumiha at 10/20/2014 4:27:34 PM

Pas de souci, tu vois que la-dessus on se retrouve un peu, c'est plus la partie post 21 ans que je souhaite organiser (un peu) et toi la formation près 21. Vois peut-être avec le staff de Phoenix si tu n'es pas élu (elle est facile...)

Sinon 3 questions à mes 4 adversaires, purement démagogiques...

Vous avez quel % de français dans votre effectif ? Combien ont une chance d'atteindre les A ? les U21 ?

je me lance : 100% / 0 / 2