BuzzerBeater Forums

Domanda per entrambi:
Come pensate di coinvolgere maggiormente sul forum i manager italiani, per portarli ad una maggiore consapevolezza di quel che viene fatto e partecipazione?

ad ogni elezione c'è questa domanda....ormai penso che l'unica soluzione è promettere escort di lusso

1)vero,ognuno è libero di fare ciò che vuole,ma sembra che ormai il gioco sia diventato "alleno a bestia" e poi "cerco di vincere",qdi lontanissimo dalla realtà.
2)non mi sono mai lamentato delle non convocazioni,anzi. inoltre a chi mi scrive come allenare i nazionali,anche quelli esteri,normalmente neanche rispondo,non per arroganza,ma perchè ho gia visto in questi anni che i "suggerimenti" servono più alle nazionali che alla mia squadra.
3)forte per quello che serve a me e x quelli che lo compreranno in seguito.

il mio modo di vedere buzzer è molto simile alla realtà.
provo a vincere le partite e alleno di conseguenza,non alleno fuori ruolo,tanko ecc. va contro ogni logica reale. certo,per giocare avanti ho dovuto adeguarmi ma mi piacerebbe che venissero fatti dei cambiamenti per rendere buzzer più simile alla realtà.
uguale in nazionale, convoco i migliori,che sia per il modo di giocare,per il livello assoluto o in base all avversario,se poi gli altri avranno giocatori più forti e vinceranno bravi loro.
basta con le ap in c e rallenta x far fare 80 punti.
a me non cambia chi vince le elezioni,ho già due squadre e non ho tempo per fare scout, ma essendo frequentato il forum all inizio per via delle elezioni ho voluto dire la mia sulla gestione della nazionale e sul gioco in generale sperando che ci sia un riavvicinamento alla realtà.

Posso farti una domanda?
Parli di "non alleno fuori ruolo", ma nel messaggio precedente parlavi di secondarie. Cosa intendi per secondarie? Nel senso, come penso saprai e vedrai perché sei un manager top in Utopia, i nani hanno ID e IS, alcuni anche RB, i livelli di DR e HN sono sempre molto alti. Tu non li alleni proprio e preferisci comprarli dal mercato oppure li alleni nei loro ruoli riducendone la percentuale?
So che è una domanda che esula dal discorso elettorale, è solo una curiosità in base a ciò che hai scritto e che mi sembra una contraddizione.

Domanda per entrambi:
Come pensate di coinvolgere maggiormente sul forum i manager italiani, per portarli ad una maggiore consapevolezza di quel che viene fatto e partecipazione?

ad ogni elezione c'è questa domanda....ormai penso che l'unica soluzione è promettere escort di lusso XD

Ho chiesto perché ho visto in prima persona che non è esattamente una cosa istantanea, ma effettivamente forse solo una escort di lusso velocizzerebbe il processo XD

la nazionale è un qualcosa che va al di là del roster del team a partire dalla gestione dell'entusiasmo, dalla differenza punti e via andare. Se le cose devono essere fatte bene serve tanto tempo libero e naturalmente un po' di esperienza oppure avere a fianco qualcuno che ne abbia. Di questo dibattito non mi piacciono le prese di posizione di non candidati, i punti deboli dell'avversario dovrebbero essere evideziati da chi si è candidato, non da altri ed anche esprimere una propria preferenza non la vedo come cosa carina, l'impressione è che effettivamente ci sia un'oligarchia che governa la nazionale. E' altrettanto chiaro che se una decina di persone si è sempre interessato alla nazionale queste tendano a far gruppo ed a supportare chi ne ha sempre fatto parte, però alla fine entrambi i contendenti hanno le carte in regola per confrontarsi senza aiuti esterni :p

Sul perchè non si vince per me ci sono vari motivi, il primo è che siamo partiti tardi con lo sviluppo di un certo tipo di giocatori, il secondo è che ognuno di noi ha una propria visione delle skills e della loro importanza ed il terzo fattore che influisce pesantemente in una nazionale è il culo. Se posso dire la mia siamo ancora troppo monotematici, legati ad un cerca sotto da cui o per mancanza di giocatori o per mancanza di volontà di sperimentare altro, non riusciamo a staccarci. Spero che il nuovo CT possa sacrificare qualche risultato per sperimentare al meglio tattiche differenti e magari creare anche giocatori differenti. Ultima cosa che vorrei sapere da kujo è se si ritiene un "assolutista" oppure un "influenzabile"; quando c'era ITA coach il deus ex machina era gianloco, spesso cambiava idea all'ultimo dopo aver sentito un suggerimento, antani pur sentendo varie campane ha gestito la nazionale come meglio credeva lui. Chiedo a Kujo perchè per Cascas ho già la risposta avendo avuto accesso alla fed. Semmai mi piacerebbe rientrare nella fed e nel database, non disturbo :p

Ciao ned, io ho chiesto come mai non si è mai interessato alla nazionale, puntualizzato su alcuni interventi circa piani di allenamento, chiesto quali proposte concrete. non ho ricevuto risposta.
non ho chiesto sponsorizzazioni e mi sta bene che ci sia chi parla a mio favore, perchè se chi ti conosce ha da dire bene di te, non può che essere positivo. E mi sta bene chi sottolinea che preferisce un cambiamento e che non gli sono piaciuti i risultati. A questi ultimi ho risposto sempre puntualmente senza ricevere anche qui alcuna replica, senza mandare avanti nessuno. Chi poi è voluto intervenire l'ha fatto.

Sull'oligarchia, ribadisco (e tu sai bene) che altro che gruppo chiuso...si è da sempre in cerca di partecipazione sia in fed che nello scouting. Mi sembra la scusa dei bambini che schifano una cosa da mangiare prima di assaggiarla.

Per quanto riguarda la parte tattica: per me, a forme perfette, possiamo giocare da sotto, rallenta e tutti i 3 attacchi esterni ad ora. Sicuramente vanno affinati alcuni profili che 1) ci aiutino a sfruttare meglio alcuni missmatch 2) possano essere crossover in maniera più credibile su più tattiche così da avere un ventaglio di scelte meno condizionate dalle forme

Per la fed, mi adopero

Se prendi più di 47 voti hai tutto il mio rispetto

.... magari caro... no non è vacanza... it's only buzzerbeater...!:D

Ahahahaha che ritardato . ho capito