BuzzerBeater Forums

...evito di ripetere cose già dette da voi, e sulle quali non si può che essere d'accordo...

mi limiterò quindi a qualche personalissima opinione:

1) mossa del pic secondo me sbagliatissima, e non lo dico a posteriori perchè si è perso: cacchio, abbiamo un calendario in discesa, un ts alto, perchè rischiare un pic ora? tanto più che adesso il normal contro gli usa diventa quasi d'obbligo (o il pic, con la consapevolezza però che si rischia di andare 0-2, eh), e allora sì che si perde un po' di ts. viceversa, messa al sicuro la partita di oggi, con gli usa ci poteva anche stare di piccare e perdere la partita....vabbè

2) premettendo che la scelta 2-3 non ci stava e che l'esperienza evidentemente non ha insegnato nulla...ma se alla fine si decide di farla, ma perchè con messana titolare?perchèèèè? se non chiamano la uomo messana e giulietti, chi la deve chiamare? al massimo l'avrei capita con un lipparini o un flamigni, ma con quei due proprio no

3) ...ok, giochiamo 2-3...e dietro lipparini c'è flamigni, che penso che sia uno dei difensori perimetrali più scarsi tra gli esterni?!?!?! se scelgo la 2-3 non posso non contare sui cagnacci del nostro backcourt: lippa, gerry, diego (ma anche malfitano) DEVONO giocare. e invece leggo 33 minuti di flamigni e 2 di taranto...

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 3/23/2009 2:09:40 PM

E comunque non ci si appigli a Fanesi, suvvia, questa partita è veramente ridicola per le scelte tattiche usate.
Non so se pensare che realmente ci sia di fondo un'incapacità di comprendere le partite di un certo livello per mancanza di tempo o abitudine o se davvero c'è questa spasmodica voglia di dimostrare che a tutti i costi avete ragione voi.
Così fosse, sarebbe anche ora che invece di provare a stravincere si pensasse a vincere e basta, perchè oggi bastava veramente veramente poco.

Concordo, ma giusto per capirci di più, la scelta tedesca come la vedi? Normal assieme ad una 3-2 con 3 nani. Hanno azzeccato la difesa e gli è andata bene, ma giocando normal sarei stato tatticamente più prudente (oppure avrei optato per una tattica del genere ma facendo partitella).

Ti rispondo visto che chiedevi a me
La scelta tedesca è stata senz'altro rischiosissima ma secondo me nasce da una riflessione ben precisa:
- L'Italia sicuramente giocherà Normal
- L'Italia ha piu TS
- Siamo noi a dover osare

Da questo punto di vista capisco un pochino la scelta, mi ricorda tanto la finale di coppa tra me e gioi, con la piccola differenza che lì il ts era pari e io non avevo una rosa tale da potermi permettere un attacco sotto.
Se tu guardi le tattiche sono esattamente le stesse, eccezion fatta per il mio Motion rispetto al Run tedesco, ma sempre sul perimetro siamo insomma.
Gioi ci ha vinto una coppa così, ma lì era piu facile perchè guardando il mio roster non avrei mai potuto attaccare sotto.
Ai tedeschi è andata meglio.

Piuttosto mi viene una riflessione: com'è che gli avversari sanno sempre dove attacchiamo?
Nelle gare importanti ci hanno sempre beccato l'attacco, se ben ricordo.

...evito di ripetere cose già dette da voi, e sulle quali non si può che essere d'accordo...

mi limiterò quindi a qualche personalissima opinione:

1) mossa del pic secondo me sbagliatissima, e non lo dico a posteriori perchè si è perso: cacchio, abbiamo un calendario in discesa, un ts alto, perchè rischiare un pic ora? tanto più che adesso il normal contro gli usa diventa quasi d'obbligo (o il pic, con la consapevolezza però che si rischia di andare 0-2, eh), e allora sì che si perde un po' di ts. viceversa, messa al sicuro la partita di oggi, con gli usa ci poteva anche stare di piccare e perdere la partita....vabbè

2) premettendo che la scelta 2-3 non ci stava e che l'esperienza evidentemente non ha insegnato nulla...ma se alla fine si decide di farla, ma perchè con messana titolare?perchèèèè? se non chiamano la uomo messana e giulietti, chi la deve chiamare? al massimo l'avrei capita con un lipparini o un flamigni, ma con quei due proprio no

3) ...ok, giochiamo 2-3...e dietro lipparini c'è flamigni, che penso che sia uno dei difensori perimetrali più scarsi tra gli esterni?!?!?! se scelgo la 2-3 non posso non contare sui cagnacci del nostro backcourt: lippa, gerry, diego (ma anche malfitano) DEVONO giocare. e invece leggo 33 minuti di flamigni e 2 di taranto...

Sarebbe molto interessante avere delle risposte precise da parte dei diretti interessati su queste 3 domande (oltre che alla scontatissima "Ma perchè la scelta della 2-3 contro una squadra come la Germania? L'esperienza non insegna proprio assolutamente nulla?).

e sopratutto mi auguro che le risposte arrivino da gnappo visto che il CT e' lui e no il suo staff, e a lui abbiamo votato noi.

e sopratutto mi auguro che le risposte arrivino da gnappo visto che il CT e' lui e no il suo staff, e a lui abbiamo votato noi.

Osservazione molto giusta, anche se la parte finale non è proprio esattissima (e non intendo grammaticalmente eh). ;)

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 3/23/2009 2:40:39 PM

e sopratutto mi auguro che le risposte arrivino da gnappo visto che il CT e' lui e no il suo staff, e a lui abbiamo votato noi.

Osservazione molto giusta, anche se la parte finale non è proprio esattissima (e non intendo grammaticalmente eh). ;)

LOL! :D

E comunque non ci si appigli a Fanesi, suvvia, questa partita è veramente ridicola per le scelte tattiche usate.
Non so se pensare che realmente ci sia di fondo un'incapacità di comprendere le partite di un certo livello per mancanza di tempo o abitudine o se davvero c'è questa spasmodica voglia di dimostrare che a tutti i costi avete ragione voi.
Così fosse, sarebbe anche ora che invece di provare a stravincere si pensasse a vincere e basta, perchè oggi bastava veramente veramente poco.

Concordo, ma giusto per capirci di più, la scelta tedesca come la vedi? Normal assieme ad una 3-2 con 3 nani. Hanno azzeccato la difesa e gli è andata bene, ma giocando normal sarei stato tatticamente più prudente (oppure avrei optato per una tattica del genere ma facendo partitella).

ed è esattamente la mia posizione sul perchè l'Italia secondo me se voleva rischiarsi il PIC doveva decidere una difesa e non doveva restare sulla uomo, scelta invece obbligata in caso di NORMAL :)

e sopratutto mi auguro che le risposte arrivino da gnappo visto che il CT e' lui e no il suo staff, e a lui abbiamo votato noi.

me lo auguro anche io a questo punto, come ho appena detto ad un amico in messenger, ma mi sa che gnappo sta tornando da lavoro e se la vorrà vedere con calma, quindi le risposte arriveranno fra un po' mi sa :)

ed è esattamente la mia posizione sul perchè l'Italia secondo me se voleva rischiarsi il PIC doveva decidere una difesa e non doveva restare sulla uomo, scelta invece obbligata in caso di NORMAL

...meravigliosa risposta!

il titolo di campione mondiale di arrampicata di specchi è decisamente e definitivamente tuo, nessuno potrà togliertelo ormai

eccomi qua a spiegare il perche delle scelte fatte ...

innanzitutto il pic ... l'entusiamo è sceso a dispetto di quello che mi aspettavo giocare normal equivaleva a perdere a mio avviso il vantaggio dato dal premondiale sopratutto in vista del girone finale

giocando pic e sapendo del normal della germania la vittoria non era piu cosi scontata quindi la scelta della 2-3 deriva semplicemente dalla scelta del pic se si andava di normal si andava di uomo ...

messana e la 2-3 è detto fatto la 2-3 pompa la difesa sotto ... avere messana che è messo meglio in perimetrale significa avere l'AP che anche in caso di attacco fuori regga visto che poi la sfida è tiratore contro marcatore ...

non ho visto la partita perchè come ho detto oggi ho lavorato anzi per la precisione questo è il primo momento di pausa di oggi ... e ancora non so a che ora finisco ...

per le previsioni ho avuto tempo di guardare e studiare la partita ieri notte ... e l'attacco sotto sembrava il piu probabile senza scendere in facile umorismo da percentuali buttate a caso ...

detto questo come sempre ricordo che per me resta un divertimento questo gioco quindi non me la prenderei cosi tanto per una sconfitta :/
in piu era la prima e secondo me quella che si poteva perdere .. non penso che a prescindere questa sconfitta segni la preclusione di vittoria finale ...

in piu vorrei sottolineare che 2 uomini chiave si sono infortunati ... il lippa e messana credo proprio che senza questi due infortunii il risultato sarebbe stato diverso quindi se con la spagna vi do ragione è stata una cazzata colossale qui a mio avviso no

torno a lavorare :)

è che tu non hai capito che l'obiettivo dell'italia non è mai stato vincere il mondiale, ma bensì giocare pic oggi.

edit: volevo astenermi dalla discussione o quantomeno essere civile, ma quando leggo certe cazzate non resisto

Last edited by Zezo™ at 3/23/2009 3:07:18 PM