BuzzerBeater Forums

Du kannst in solchen Fällen auch Manndeckung spielen und deinen besten Defensivspieler auf den gegnerischen SF ansetzen...

Das mache ich normalerweise auch so. Ich wollte nur dieses mal gucken, was es mit B&1-A auf sich hat und wie sich dort meine Defense verhält.

@Nachtmahr:

Und hier liegt schon das Problem. Du wolltest einen Aussenspieler, bei einer Aussentaktik stoppen. Dann spielt man keine Aussen Box. Du musst eine Innen Box spielen. Der Name ist hier entscheident.
Aussen Box (vier Spieler aussen) +1 (ein Spieler verteidigt den besten Big)
Innen Box (vier Spieler innen) +1 (ein Spieler verteidigt den besten Guard bzw den SF)

Ich habe mir das Spiel im Replay noch mal kurz angeschaut und Du hast vollkommen recht, dass 4 Spieler (aber welche?) anscheinend vornehmlich außen verteidigen. Zumindest erschien mir der Eindruck, als mein Center mehrfach versuchte die 3er zu verteidigen. Diese Aussagen stimmen auch mit den Spielbewertungen überein.

Aber wenn 4 Spieler gegen eine Außentaktik außen verteidigen, sollte das doch eigentlich gut sein oder? Okey, es kommt darauf an WER außen verteidigt.

Ehrlich gesagt, las sich der Bericht bei mir ziemlich konfus. Da hat irgendwie jeder versucht alles Mögliche zu verteidigen. Center die 3er, meine SGs und PGs die Zonenwürfe.

Wenn 4 außen verteidigen, müsste dann nicht mein Center (beste IV/BL des Teams) sich auf seinen besten Innenscorer, sprich dessen Center/PF, fokussieren? Stattdessen verteidigt der 3er vom SF/SG, was er überhaupt nicht kann.

Ziemlich verwirrend das Ganze. Ich glaube, ich werde nach dem Pokal im Trainingsspielen damit noch etwas experementieren und mir noch mal versuchen ein genaueres Bild von der Defense zu machen.


LG

Last edited by Bommy at 5/28/2015 7:26:12 AM

Wer sich mit realem Basketball intensiver beschäftigt sollte feststellen, dass box-x von allen defensiven Varianten, die unnötigste ist. Ja, sie funktioniert hier wahrscheinlich teilweise besser als 1-3-1. Theoretisch kann jedes Team erfolgreich box'en. Die Unterscheidung innen/außen kommt in der freien Wildbahn ohnehin nicht vor. Man verteidigt dem Namen nach im Quadrat. Da irren nicht 4 Spieler zombieartig auf alles was in der Nähe der 3er Linie oder unter dem Korb angreift!

Bsp. 1: Dein Gegner spielt mit LeBron & vier Bots. Dann macht Box Sinn. Der beste Def wäre sein Schatten. Dort wo Bron ist steht dein Mann im Optimalfall schon. Wir er nun umspielt stehen in einer ''realen'' Box die 4 anderen in einer 2-2 Zone. 2 knapp vor der FW-Linie, 2 näher am Korb. Bron stellt also fest, ich ziehe zum Korb. Die Box verschiebt im Kollektiv mit halbem Blick auf mögliche Anspielstationen (tendenziell nach außen). Bron legt sich seine MVP-Ringe an & umspielt die ersten 2. Die 2 konzentrieren sich ab sofort darauf alle Passwege nach außen zu schließen. Da Bron, aber Bron ist, & keinen Bot braucht zieht er weiter, inzwischen ist das freie Radikal 1 wieder da, weshalb einer der letzten 2 nur mit halbem Auge Bron beachtet. Bron versus 2 1/2.
Fazit: 3-Punkt-Spiel! (Korbleger + Foul, weils Bron ist)

Bsp.2: Ein sinnvolles (mehr als 6-7 Minuten) fällt mir nicht. In der Praxis zumindest blanker Irrsinn.

Man kann natürlich noch Triangle etc. anführen, würde aber zu weit führen. Muss jetze auch aufhören. DRÜCKT DIE DAUMEN FÜR DIE HSV-DEMONTAGE!


Last edited by DailyStuff at 5/28/2015 2:32:32 PM

Für diesen Beitrag 5 Bälle!!!

Ich drücke gaanz feste die Daumen

Eine Frage, vor allem an Nachtmahr, aber auch für andere, die ein profundes Wissen dazu haben:

Ein User aus der Schweiz frage mich: (Frage angepasst)

Ich habe noch eine Frage betreffend C/PF. Wie wichtig ist Driving für die Jungs? [...] Ich meine festzustellen, dass die PF/C's die ich noch aus dem Anfangskader habe und okay als Backup sind für die III. Liga (In Deutschland ca. IV in welcher ich spiele..mehr shots nehmen..aufgrund ihrer tieferen IS Werte aber natürlich nicht sehr verlässlich treffen.)

Mal schauen, ob eure Antworte ähnlich wie mein Antwort klingen ;)

Bei einem PF halte ich es für überaus wichtig, bei einem C für ziemlich Banane, hängt allerdings auch ein bisschen vom Spielstil ab.

Super, tiptop. So etwas habe ich gesagt. Dann habe ich kein Blödsinn erzählt ;-9

hallo

Danke für die Antworten nachtmahr + "Souly". Die Frage war von mir an Mike gestellt worden. Bin ein Neuling (spielte zwar vor zig Saisons schon mal)...und ich habe gleich noch einige weitere Fragen

Da ich Big Men trainiere ist das Ziel natürlich mit ihnen schon auf innengerichteten Taktiken effizient spielen zu können. Die Frage kam daher da die Trainees (im Vergleich zu JS/IS) schwaches Driving von 2-3 haben. Mmomentan spiele ich aber eher innen/aussen ausgeglichen, ausser wenn ich beim gegner eklatante schwächen in einer zone sehe, da die Jungs die ich trainiere noch nicht sehr gute Ratings ausweisen (und ich aufgrund von 80% einzeltraining pro Saison dann meistens nur einen Trainee in der Starting Five aufstelle), somit ist das Driving wohl momentan eher irrelevant..was ist mit handling? Steuert das von den Bigmen (abgesehen von den Guards) auch zum Spielfluss hinzu, ist das wiederum taktikbezogen?

Nachtmahr - was meinst du mit "den C als Offenseoption einsetzen"? Ihn z. B. bei RnG auf SF spielen zu lassen oder einfach als potentieller Werfer mit den benötigten Skills als PF/C auf dem Feld zu haben?

Die Sache mit den Saisontickethalter ist mir auch noch nicht ganz klar.....nehmen die nur zu Anfang Saison zu, und je nachdem wie erfolgreich ich die Saison abschloss kommen mehr oder weniger dazu oder ist der Zuwachs fix? Ist das liga unabhängig oder kriegt man in den höheren Ligen einfach generell mehr neue Dauerfans dazu?

Zu guter Letzt, wie sollte ich meine Arena weiter ausbauen...bzw..macht der bisherige Ausbau Sinn oder habe ich in den teuren Kategorien eher überbaut (gemessen an meiner Liga). Sollte ich es einfach momentan ruhen lassen (da das Einkommen meiner Meinung nach stimmt) oder weiter pushen solange ich Geld zur Verfügung habe..oder warten bis ich wirkliche Aufstiegs- und danach Ligaerhaltchancen habe..wobei ich dann wohl auch in ein Paar Guards investieren werden muss, da ich diese nicht trainiere...

Danke für eure Inputs, auch wenn die Fragen sicher schon irgendeinmal beantwortet worden sind...

grüsse rhuka

Zu Thema Arena:

Solltest max. bis 20k Plätze ausbauen, da in der Regel nicht mehr als 20k Zuschauer in einem Spiel kommen, es sei denn, du spielst ein super wichtiges Spiel (zB Aufstiegspiele). Langfristig gesehen macht es Sinn Galerieplätze auszubauen. Doch bis wie viel steht in der Frage. Ich persönlich würde bis ca. 7-8k ausbauen. Parkett- und VIP-Plätze würde ich sowieso ausbauen, doch nicht gerade an der Anfangsphase. Zuerst sollte Tribüne- und Galerieplätze ausgebaut werden. Tribüne bis ca. 12-13k Plätze. Schau einfach, dass beide Plätze zusammen nicht mehr als 19450 Plätze anbieten. Denn parkett und vip plätze solltest du noch haben.

Es gibt auch andere Manager, die darauf schwören, dass Tribünenplätze die höchsten Einnahmen generieren...

Schau doch unter Buzzer Manager (Tool) nach und dann kannst du dort weitere Statistiken anaylsieren.
[link=www.buzzer-manager.com]>Tools>Arena Management