BuzzerBeater Forums

А ты опять хотел треша наподобие того, что Фёдор устроил?:)

это был крик души! И немного развлекухи!

Морозовка улетела??? Круто! С таким составом и вылететь????

Хааа..........только Коганов не понял установку на матч, что слив?)))...........

Нет, я может чего-то не понимаю, но мне кажется, не надо бояться пиковать первый матч серии никогда, где бы ты и как не играл...........

А, так КД подпорчен, Адамов вырублен.........если опять поражение в финале, то я предлагаю самоубицццца)))))

Ну, вырубание Адамова спрогнозировать было нельзя. Причем гаденыш Коганов (Малешка, уж извини, что я так ласково) делает это уже во второй раз за свою карьеру. Но его потеря не критична: Дракулич и Дэвис уже круче, а Грабб уступает совсем немного. Но что бы ты сказал про ПИК, если бы сломали не моего, а малешкиного игрока? Тогда о 3-м матче вообще речь могла бы не идти.
По поводу ПИКа в первом матче тоже очень спорно. В прошлом сезоне моей ошибкой был МОТС в полуфинале и 2-м матче финала (при том, что он игрался сливным составом), так что к 3-му КД был неприлично низким, но сейчас такого не будет. И думаю, что небольшая потеря КД компенсируется отсутствием риска, который был бы, попади я с ПИКом против МОТСа. Теперь да пятницы отдых, а потом сутки раздумий, не попытаться ли прибить ПИКующих Бананов (а в ПИКе Малешки я ни на секунду не сомневаюсь) у них дома...
Самоубийства не будет. В любом случае (и при выигрыше, и при проигрыше) команду ждет достаточно серьезное обновление.

А вот опыт Малешки с До Верного о-очень интересен... Перед большим перерывом Коганов имел нормальные 15 очков, и завтра с удовольствием посмотрю, как он умудрился за вторую половину набрать еще 36. Да и вообще не видел, чтоб такое было в команде, состоящей не из 1 игрока и 4 дворников. Когда я играл До Верного в сливном матче с Бриллиантовыми, основными бросальщиками у меня были АЗ и РЗ, хотя они на пару не бросили столько же, сколько Коганов. Но что б столько (на)бросал МФ, да еще и без огромных профильных навыков... Хрень какая-то, но думать буду...

Едит: тока щас посмотрел, что во ВСЕХ двухах и СЛ хозяева МОТСили, а их оппоненты - ПИКовали. Не думаю, что все победители регулярки 5 лучших российских лиг идиоты:)))

Last edited by Derisive at 7/19/2011 6:55:08 PM

Морозовка улетела??? Круто! С таким составом и вылететь????

А если б улетели Бурундуки, что ты сказал бы? Там составчик-то покруче будет... ИМХО, у Бурундуков, если за дело возьмутся, в следующем сезоне есть все шансы выиграть на Западе.

Подскажу тебе, что меня на это дело вдохновило: (35731023) Думаю, разберешься:)
Если быть честным, то Коганов мог бы и побольше набрать..

У меня тоже похожий матч был в этом сезоне, правда абсолютно случайно так вышло. Заигрывал ЛФ на позиции Ц для трени и врубил до верного (34372997)

Last edited by F1rst at 7/20/2011 1:34:40 AM

У меня тоже такие матчи были:
(33069010) - "ударной силой" был игравший РЗ Адамов
(29763864) - игравший АЗ Грабб
(29763942) - без столь явных перекосов, но АЗ и ЛФы в сумме сделали почти 3\4 бросков
(32341290) - опять АЗ Грабб и ЛФ Хуарте, игравший МФа
В приведенном Малешкой примере - номинальный РЗ на позиции МФ
В приведенном F1rst-ом примере - номинальный ЛФ на позиции Ц.

Напрашиваются выводы, что:
--при РдВ хреначить будет игрок, имеющий бОльший в составе БвП, причем, вне зависимости от позиции, на которой он играет; хотя вот этот матч (32698964) в эту теорию вписывается не очень.
--броски, откуда бы они не совершались (хоть из-под щита), будут считаться не как ближние, а как средние, и БЗ оппонента предотвратить\помешать забить им не может. (С этой теорией знаком, но не верил ей, но видимо зря.) С точки зрения здравого смысла последнее кажется бредом. Думаю, что в мире есть тысячи малышей, имеющих БвП, КМ и 1на1 на таком уровне, с каким можно сравниться ВЗ только единичных Центров и МФов. Тот же Коганов в мировом масштабе далеко не Айверсон, но его верхние навыки позволят ему одинаково успешно атаковать, что через моих не самых хреновых МФ и Ц, что через выданных по дефолту новичкам игроков. То,что ему, играющему МФа, ББ как бы почти не нужен (с его помощью он не забил из-под Сквиланте с Саламоне и 20% мячей), кажется дырой движка, хотя грех не абьюзить систему, если она это позволяет.

Все эти вопросы дико интересны, причем, не в контекте этого финала, а в принципе. Причем, не столько ради игры, сколько ради относительно безболезненной для результата прокачки малышей на позициях МФ и Ц.

Значит все ссыкунишки)))

Значит все ссыкунишки)))

Осталось понять, насколько то, что они выиграли регулярки, является следствием того, что они "ссыкунишки", как ты выразился:)

Вот этот матч тоже не вписывается (15724). По словам тренера сборной Чехии, у бросавшего РЗ БвП на 2 меньше чем у номинального в этом матче МФ.

Вот этот матч тоже не вписывается (15724). По словам тренера сборной Чехии, у бросавшего РЗ БвП на 2 меньше чем у номинального в этом матче МФ.

Вот-вот. Я думаю, что исключений можно найти так много, что правилом это назвать сложно, а выражение "исключение, подтверждающее правило" я своим скудным умишком никогда понять не мог:))) В лучшем случае оно его не опровергает, хотя не уверен, что это наш случай. А чего на Глобале об этом пишут?

Но вообще спасибо соперникам по ПО этого сезона и тебе в частности, что смотивировали меня думать о тактике столько, сколько за последний календарный год не думал)) Не то что сомневался в обратном, но открываю для себя, что не знаю об игре очень многого.

Last edited by Derisive at 7/20/2011 4:06:22 AM