BuzzerBeater Forums

BB Italia > [ELE-U21] Dibattito

[ELE-U21] Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
Message deleted
This Post:
00
74934.667 in reply to 74934.665
Date: 3/1/2009 5:37:17 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
scusatemi se irrompo, ma sono un po' deluso. Mi sembrano le campagne elettorali italiane, e non è uncomplimento.

mi pare che, dopo un buon inizio, quattro quinti abbondanti dei post siano di beccate (e non solo dei candidati) del tipo "io vinco lui no ma quello sì e quell'altro chissà", e nel resto si parli primariamente di fantascenari che fanno tanto una "what-if" molto "trendy" ma del tutto ipotetica.

sarà colpa di noi elettori che non facciamo le domande giuste, ma ho dovuto rileggere una marea di post per capire cose tipo:

1) sono niubbo e ho draftato un possibile futuro nazionale (già, capita anche a noi), e non mi dispiace avere un po' di supporto per farlo crescere come si deve, perché tra 3 stagioni sono i draftati di adesso ad essere in U21. Non si parla di questo, ma si parla (con tanta confusione) di pollai e varie
2) vorrei un'U21 che punta a far crescere la squadra anche (non solo) in ottica di nazionale maggiore, o tra tre quattro stagioni (i.e. un anno solare) abbiamo chi ci spiana. che si fa? che fa il buon coach, a parte il Turbato-si/Turbato-no?
3) cosa imparerò seguendo le partite dell'U21? cosa di tattica, di 'interpretazione della partita, di uso dei giocatori apprenderò seguendola? (ad esempio, le discussioni su Italia-Spagna maggiore, a parte il megaspam, avevano contenuti di base interessanti)

Non dico che non se ne sia parlato, ma pochi post su 500 sono una delusione, francamente.

This Post:
00
74934.668 in reply to 74934.667
Date: 3/1/2009 5:42:52 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Io sarei per eliminare ogni post e lasciare solo domande nostre e risposte loro, questo dalla prossima elezione, questa oramai è andata.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
74934.669 in reply to 74934.668
Date: 3/1/2009 5:45:33 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Io sarei per eliminare ogni post e lasciare solo domande nostre e risposte loro, questo dalla prossima elezione, questa oramai è andata.


quoto, così come è non ci si capisce una fava.

Message deleted
This Post:
00
74934.672 in reply to 74934.667
Date: 3/1/2009 5:52:09 PM
Overall Posts Rated:
00
1)il tuo draftato verrà seguito appena inizierà lo scout che dovrebbe partire a fine elezioni.Quindi non ti preoccupare per quello
2)l'under 21 i suoi campioni li ha sempre seguiti gia dai 19 anni ( i 18enni solo quelli particolarmente dotati come turbato che tu citi)il buon coach non è ancora stato eletto quindi non si puo sapere che farà
3)Imparerai tanto sulla lettura della partita mentre sull'uso dei giocatori imparerai veramente poco perchè le caratteristiche dei giocatori(ahimè) sono riservate a pochi eletti

so che non c'entro niente ma queste risposte penso di saperle XD

This Post:
00
74934.673 in reply to 74934.671
Date: 3/1/2009 5:55:30 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
andiamo bene... per fortuna ancora non c'ero!

This Post:
00
74934.674 in reply to 74934.672
Date: 3/1/2009 5:59:12 PM
Overall Posts Rated:
134134
a me pare si siano fatti grossi passi avanti, ci sono state parecchie domande di ogni tipologia e almeno 4 candidati che hanno risposto.
leggiti i thread elettorali passati (tutti eh) e noterai la differenza...
poi col passare del tempo le domande hanno pian piano cominciato a lasciar posto allo spam, questo è un abbastanza vero; per cui se ne fai una questione di ordine e leggibilità, beh ti capisco e si potrà ragionare su come far meglio la prossima volta.
sono 99% sicuro che le tue tre domande avranno risposta dai candidati, 100% se scrivi un post diretto a uno di loro.

This Post:
00
74934.675 in reply to 74934.673
Date: 3/1/2009 6:02:40 PM
Overall Posts Rated:
514514
Ad ogni modo si é dibattuto anche su una cosa interessante secondo me, cioé su "chi si deve candidare" oltre dei programmi elettorali. Cioé perché gente si candida che non capisce un tubo di BB? perché gente si candida dalla V e dice che ci sa fare con i giovani? perchè gente si candida e dice pubblicamente che ha spammato per farsi votare? perché c'é gente che non ha vinto una ceppa di niente, ma nemmeno la conference in RS e si candida?

La risposta é perché manca la "cultura" di candidarsi e forse é giusto anche "smerdare" chi onestamente non saprebbe da che parte farsi per gestire la nazionale, per ridimensionarlo e magari avvicinarlo ad essa gradualmente e fargli comprendere l'interesse che può generarsi attorno alla nazionale.

Ad ogni modo di domande ce ne sono state molte e di risposte, dei 4 che alla fine sono tutt'ora in ballo, ne sono arrivate, alcune serie, altre facete e poi serie, ma sono arrivate con una certa puntualità e hanno permesso (almeno a me) di farmi un'idea...

Poi non si sta parlando di come mandare avanti uno stado le cui complicanze e casistiche sono al limite dell'infinito, ma della nazionale di un giochino on-line... alla fine le domande non saranno tantissime e le risposte nemmeno... il resto é un pour parler che in un dibattito ci sta... poi se ti guardi i programmi elettorali ti fai un'idea migliore ancora...

Advertisement