BuzzerBeater Forums

appunto 6 falli non vuol dire per forza 2 scorrettezze,poi comunque ha diretto all'inglese

Dal regolamento:

Infrazioni passibili di ammonizione
Un calciatore titolare deve essere ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se commette una delle sette infrazioni seguenti:
1) è colpevole di un comportamento antisportivo;
2) protesta con parole o gesti nei confronti degli ufficiali di gara;
3) infrange ripetutamente le Regole del Gioco;

aggiungo:

NEGLIGENZA, IMPRUDENZA, VIGORIA SPROPORZIONATA
[...].
“Imprudenza” significa che il calciatore ha agito con totale noncuranza del pericolo o delle conseguenze per l’avversario.
• Un calciatore che gioca in una maniera imprudente deve essere ammonito.
[...]

é stato usato per Suarez (anche Bonucci "esplode", non c'è contatto evidente, ma la decisione arbitrale è giusta) subito dopo il 2-1 e non per vidal al quarto e al quinto fallo? mah...

non sono paragonabili per la posizione del braccio e perchè uno è attaccante l'altro difende
datti una letta la regolamento prima di dar sentenze

eccoti il "regolamento" anche in questo caso.

Regola 12
125
TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone
(non del pallone in direzione della mano);
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un’infrazione;
• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come un’infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un’infrazione alla stregua di un fallo di mano.
Sanzioni disciplinari
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
• tocca il pallone volontariamente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in possesso;
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.

Neymar e Lichtsteiner:

Volontarietà assente in entrambi. (Neymar non muove assolutamente il braccio, ma è un moimento naturale del colpo di testa, così come è naturale Licht in corsa, sebbene il braccio sia verso il dietro, non "lungo il corpo")
Pallone verso la mano (e non mano verso il pallone) in entrambi.
Pallone inaspettato in Neymar (possiamo discuterne, ma tra testa e mano non ci sono più di 50cm) mentre non inaspettato (oltre dieci metri) nel caso di Licht
ora:

Primo, abbiamo detto una cappellata (e tu per primo) dell'"avvantaggiarsi" (non ve n'è traccia nel regolamento).
Secondo, ora, a parità di situazione, o l'arbitro ha sbagliato a non dare il rigore o ad annullare il goal. Scegli tu.


Secondo poi: Forse, e dico forse, parlare con un arbitro, un fratello, un amico intimo, un genitore o un figlio di arbitro di regolamento non ti conviene ^^

user avatar
Sin City inFamous
II.4
Voti ricevuti:
374 374
Seconda Squadra:
second team logo
inFamous Dragons


appunto 6 falli non vuol dire per forza 2 scorrettezze,poi comunque ha diretto all'inglese



Dal regolamento:

Infrazioni passibili di ammonizione
Un calciatore titolare deve essere ammonito, mostrandogli il cartellino giallo, se commette una delle sette infrazioni seguenti:
1) è colpevole di un comportamento antisportivo;
2) protesta con parole o gesti nei confronti degli ufficiali di gara;
3) infrange ripetutamente le Regole del Gioco;

aggiungo:

NEGLIGENZA, IMPRUDENZA, VIGORIA SPROPORZIONATA
[...].
“Imprudenza” significa che il calciatore ha agito con totale noncuranza del pericolo o delle conseguenze per l’avversario.
• Un calciatore che gioca in una maniera imprudente deve essere ammonito.
[...]

é stato usato per Suarez (anche Bonucci "esplode", non c'è contatto evidente, ma la decisione arbitrale è giusta) subito dopo il 2-1 e non per vidal al quarto e al quinto fallo? mah...

non sono paragonabili per la posizione del braccio e perchè uno è attaccante l'altro difende
datti una letta la regolamento prima di dar sentenze



eccoti il "regolamento" anche in questo caso.

Regola 12
125
TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone
(non del pallone in direzione della mano);
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un’infrazione;
• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come un’infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un’infrazione alla stregua di un fallo di mano.
Sanzioni disciplinari
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
• tocca il pallone volontariamente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in possesso;
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.




Neymar e Lichtsteiner:

Volontarietà assente in entrambi. (Neymar non muove assolutamente il braccio, ma è un moimento naturale del colpo di testa, così come è naturale Licht in corsa, sebbene il braccio sia verso il dietro, non "lungo il corpo")
Pallone verso la mano (e non mano verso il pallone) in entrambi.
Pallone inaspettato in Neymar (possiamo discuterne, ma tra testa e mano non ci sono più di 50cm) mentre non inaspettato (oltre dieci metri) nel caso di Licht
ora:

Primo, abbiamo detto una cappellata (e tu per primo) dell'"avvantaggiarsi" (non ve n'è traccia nel regolamento).
Secondo, ora, a parità di situazione, o l'arbitro ha sbagliato a non dare il rigore o ad annullare il goal. Scegli tu.

hai postato il solo pezzo di regolamento che riguarda la volontarietà e che riguarda la SANZIONE DISCIPLINARE
la sanzione tecnica è un altro paio di maniche .
da quello che hai postato possiamo dire tranquillamente che entrambe le situazioni non erano da sanzione disciplinare,cioè punibili con l'ammonizione.

non ci provare che non parli con uno stupido,e che è stato nem mondo del calcio per molto tempo

secondo, sento ancora parlare di fallo da ultimo uomo(sparito ormai da anni),sopratutto dai cronisti,quindi pensa con che attendibilita li ascolto

Ma che diavolo stai dicendo, che diamine è "la sanzione tecnica"?

quella da me scritta è la norma che traduce in particolar modo la casistica, riguardante la regola N°12 del gioco del calcio, ovvero Falli e Scorrettezze. Citata con tanto di articolo dell'AIA.

Sto aspettando la controribattuta con documentazione ufficiale da parte tua che dice "la sanzione tecnica".

E il "fallo da ultimo uomo" è una dicitura obsoleta, dal "lontanissimo" 2008 si parla di "chiara occasione da rete". Che è un modo "umano" per spiegare questo

Impedire alla squadra avversaria la segnatura di una rete o l'evidente opportunità di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con le mani o commettendo un fallo su di un avversario (condotta gravemente sleale)

E, sinceramente, stigrancazzi dei cronisti e dei termini che usano. Fanno un servizio a chi guarda la partita, "al massimo" fanno la moviola per i quotidiani (PS: 3 giornali sportivi a tiratura nazionale, più due spagnoli, più la Bild, più un paio d'oltremanica, nessuno di questi fornisce due moviole identiche, quindi raddoppio "stigrancazzi").

Dammi la tua "sanzione tecnica", con tanto di Link, magari, e mi ravvedo, e la prossima volta lo farò presente a chi di dovere, questo "buco di regolamento".

mah, non so
dani alves ha 32 anni e nella juve con questo modulo dovrebbe correre molto più che nel barcellona

Dammi la tua "sanzione tecnica", con tanto di Link, magari, e mi ravvedo, e la prossima volta lo farò presente a chi di dovere, questo "buco di regolamento".

poco più sotto (ha ripreso il regolamento aia 2013 in vigore)sulle linee guida ,cita la posizione del braccio
inoltre c'è un altra linea aggiuntiva(dal sett 2014) che decreta che non è mai imputabile un fallo di mano se prima viene deviata involontariamente da un'atra parte del corpo ,purchè ravvicinato.
iltocco di neymar non mi sembra involontario,ha colpito di testa sulla sua stessa mano .

poi se non distingui la sanzione tecnica da quella discilinare..........

negli highlights della partita di occasioni della juve non è che ne veda granchè, quindi siete riusciti a trasformare una partita dominata (chiaramente senza nulla di umiliante) da una squadra in una partita decisa dall'arbitro, mitico...

mi ripeto
dai il rigore sacrosanto su pogbà sull'1-1 nel nostro momento migliore e poi ne riparliamo
nessuno ha mai avuto la presunzione di dire che il barcellona non ha giocato meglio ,il primo tempo dominato
il secondo giocavamo noi
poi dopo il 2-1 loro si sono aperte praterie , cosa che probabilmente nn sarebbe successa in caso di 2-1 per noi.

tento di cappello al barça,che ha vinto meritatamente
ma dacci il rigore sull'1-1 mi sembra lecito dirlo

mi sono andato a rivedere il rigore..
https://www.youtube.com/watch?v=9M4e5OMJcHw

premetto che ho visto il video senza audio, quindi non ho sentito nulla di ciò che dice cesari ma non mi interessa...

beh, dire che questo è rigore netto è assurdo.. anzi ribadisco che all'inizio si deve fischiare subito il fallo a pogba per la trattenuta

edit: e visto che parlavi di gamba di alves ho guardato anche quella, nessun contatto tra le gambe.. forse con la terza gamba di pogba..

Last edited by Trikino at 6/7/2015 1:27:55 PM

Ironizzavo sul definire "non tecnico" (e non che non ci sia la differenza) il punto del regolamento che riporta la "casistica" e poi, in seguito, non riportata, la sanzione.


Le linee guida sono queste?

Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone, oppure se, per naturale effetto del movimento corporeo, un calciatore tiene le braccia distaccate dal busto ed il pallone vi urta contro, oppure se per effetto della distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto evitare il contatto tra le braccia ed il pallone.

Ripeto, io su Neymar non ci vedo la possibilità di "evitare" a causa della distanza. E non vedo discorsi sulla "posizione" del braccio.

In ultimo, visto che non hai dato seguito, lla situazione dell'espulsione di Vidal resta valida?

Detto questo, per me possiamo comunque chiuderla, il tutto era partito da un discorso di obiettività...