BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft

Draft (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12998.667 in reply to 12998.666
Date: 2/26/2009 4:06:26 AM
Overall Posts Rated:
22
Trening obrony na dystansie to presja :) Poczytaj reguły, można się dowiedzieć wiele rzeczy, które na pierwszy rzut oka nie wydają się oczywiste :)

This Post:
00
12998.668 in reply to 12998.666
Date: 2/26/2009 4:42:44 AM
Overall Posts Rated:
6363
PS: "obrona na dystansie"?? ja tu nie widze takiego treningu, moze to jest" jeden na jednego"?
Przypominają mi się moje początki. Dokładnie takie pytanie zadałem, jak pierwszy raz chciałem trenować obronę na dystansie :)
Tak jak mówił przedmówca: trening presji podnosi OD. Jeden na jednego to wejścia pod kosz, o których pisałem wcześniej.

Jak masz czas, to w zakładce społeczność (pierwsza od góry) jest link pomoc, a tam odp. na dużo pytań. Możesz sobie przejrzeć. Jeśli chodzi o reguły, to ja sam często z nich korzystam, chociaż gram już długo. Zwłasza jeśli chodzi o taktyki i inne nazewnictwo, zakładka reguły jest niezbędna. No a dla treningu najważniejszym linkiem jest Statystyka tygodniowa, gdzie pisze ile minut grali Twoi gracze; jest to ważne zwłaszcza przed ustawianiem składu na czwartkowy mecz.

Podsumowując:
W tym tygodniu kondycja, a w nastepnym
dajesz trening PRESJA dla PG. Wystawiasz swoją gwiazdę na PG, tak żeby zaliczyła min. 48 minut. I czekasz ... :)

This Post:
00
12998.669 in reply to 12998.660
Date: 2/26/2009 5:24:39 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
w sumie to mi brakuje i PG i SG. No ale jak lepszym bedzie PG to bede go trenowal. Na ten tydzien dalem kondycje (bo i tak nei zagra jzu 48 ' w tygodniu). To na nastpeny tydzien dac wejscie pod kosz?? i co takiemu PG dobrze trenowac?? zeby byl kozak:))



jak kozak to...charakter? ;)

From: al_said
This Post:
00
12998.670 in reply to 12998.669
Date: 2/26/2009 6:00:26 AM
Overall Posts Rated:
88
Na TL'u od 0 jest gracz obwodowy z maks potencjałem - Cezary Łatko (8214932), co prawda skillowo mógłby być lepszy, ale może przygarnie go ktoś z Polski.

From: pawel

This Post:
00
12998.671 in reply to 12998.670
Date: 2/26/2009 6:04:14 AM
Overall Posts Rated:
66
szałowo wygląda ten przypis "legenda" niestety za biedny jestem aby go nabyć :((( ale ci co grają dłużej i mają kapitał mogą zawalczyć takie okazje chyba często się nie trafiają??

From: al_said

This Post:
00
12998.672 in reply to 12998.671
Date: 2/26/2009 6:07:23 AM
Overall Posts Rated:
88
W pierwszym drafcie po wprowadzeniu potencjału był 1 taki gracz i grał w bocie, w drugim był bodajże gość z pensją 2k, więc ten to naprawdę niezłe osiągnięcie, o ile przytuli go jakiś rozsądny Prezes to będzie z niego mega gracz.

This Post:
00
12998.673 in reply to 12998.672
Date: 2/26/2009 6:09:38 AM
Overall Posts Rated:
179179
Z checią przyjąłbym go pod swoje skrzydła ( dosłownie i w przenośni ) ;)). Spróbuje o niego powalczyc.

From: m4ti_

This Post:
00
12998.674 in reply to 12998.673
Date: 2/26/2009 6:13:43 AM
Overall Posts Rated:
2121
uważam ze cena za niego moze okazać sie dość zaporową i jakis naprawde zdeterminowany manager musial by o niego powalczyc.

From: pawel

This Post:
00
12998.675 in reply to 12998.673
Date: 2/26/2009 6:13:46 AM
Overall Posts Rated:
66
Widziałem Twojego centra z draftu ,zastanawiam się jakim cudem wybierając jako jeden z ostatnich wytargałeś takiego zawodnika- albo pozostali zupełnie nie interesowali się draftem, albo mieliście sporo centrów do wyboru z dobrtm potencjałem albo mikt centrów nie chciał :)))) w każdym razie fajny center.

A ten o którym rozmawiamy naprawdę kąsek extra jak ktoś ma kasiorkę to nic tylko bić się o niego polak z takim potencjałem Panowie do boju!!!

From: al_said

This Post:
00
12998.676 in reply to 12998.675
Date: 2/26/2009 6:29:28 AM
Overall Posts Rated:
88
ten C to czysty strzał, miałem o nim tylko 1 raport, więc nie wiedziałem ile będzie miał lat itp., może inni też go nie widzieli i stąd ja go dostałem:)

From: pawel

This Post:
00
12998.677 in reply to 12998.676
Date: 2/26/2009 6:34:46 AM
Overall Posts Rated:
66
To by potwierdzało mały nakład środków na draft lub ewentualnie małe zainteresowanie zawodnikami na pozycje C

Advertisement