BuzzerBeater Forums

Mój 27-letni allstar z pensją 45k też był powołany... Dodam, że to jest C...

Czy z faktu nawet takiego krótkiego powołania też dostaje się większa kasę z gadżetów?

Uważam, że sami zainteresowani powinni wyjasnic całe zamieszanie. Zatem czekamy:)

Co do sprawdzania tych zawodników, to ktos wspominał o gwałcie:). I to prawda, np był sprawdzany mój 21-letni C z pensją 30k. Pytanie tylko po co?


Last edited by Czesław at 9/9/2010 3:07:58 PM

Też tego nie rozumiem. Z tego co wiem to m4ti chciał wiedzieć co jest w kraju...(149001.123) Nie wiem jak to narzędzie działa...skoro udało się sprawdzić 995 zawodników w 4 godziny to może to narzędzie powołuje ich jakoś grupowo i dlatego trzeba było powołać wszystkich żeby nie ominąć nikogo:D ale to brzmi dość dziwnie;-) Te Jasne Strony Mocy są jednak dla mnie zbyt skomplikowane...

Oby się nie okazało, że m4ti został wykorzystany...

mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób zdobyłeś skile zawodnika ????

Mógłbym, ale nie bardzo mi się chce. Zresztą i tak niektórzy szukaliby drugiego dna i podważali wyjaśnienia, nawet jakbym dostał te skille bezpośrednio od właściela. Jako komentarz powinno wystarczyć, że reguł nie złamałem. Poznałem te skille legalnie.

m4ti pisze że nie ma żadnego sztabu że wszystkim zajmuje się sam a ja jakoś nie widzę na stronach reprezentacji NT i U21 abyś widniał jako osoba zajmująca sie skautingiem ani czymkolwiek związanym z kadrą .

Mogę załatwić taki wpis, jeśli jego brak jest jakimś wielkim kłopotem dla kogokolwiek ;-)
Tylko w sumie nie wiem po co...
Której kadry ma dotyczyć? NT czy U21? ;-)
Dla mnie oficjalne plakietki nie mają znaczenia. W pierwszym poście tego wątku wymieni są dwaj managerowie jako członkowie sztabu. Tak to wygląda, przynajmniej na papierze, ale aktualnie chyba niewielkie ma pokrycie z faktami, bo dawno nie widziałem ich w akcji. Ostatnie ogłoszenie z listą skautów na stronie reprezentacji jest prawie dokładnie sprzed roku kalendarzowego (bez tygodnia) czyli było napisane 3-4 sezony temu. W dodatku dotyczy U21, z tego co widzę. więc nie ma co się tymi informacjami sugeorować, w najlepszym wypadku są przestarzałe, w najgorszym nierzetelne.

Pełno jest takich sytuacji, że prezesi znają skille nie swoich zawodników. I było tak na długo przed tym gdy zacząłem grać w BB. Nawet całymi bazami się wymieniają. Od paru sezonów pomagam robić takie bazy przy drafcie i wiem, że skauci dostają skille setek zawodników, nawet bez wiedzy właścicieli. I jakoś nikt nie widzi w tym nic nieetycznego. A w tych listach są skille zawodników rywali ligowych - wszystko jak leci.
Tylko że skaut, to nie jest żadne stanowisko uprawomocnione regułami BB. To kwestia kadry, selekcjonera i pomagających ludzi jak sobie to wszystko ułożą.
Trudno także się zgodzić z tezą, że nic wspólnego z kadrami nie mam ;-) Nie wnikam w szczegóły, ale na forum regularnie co jakiś czas pojawiają różne podziękowania od kolejnych selekcjonerów dla mojej skromnej osoby ;-)
O skillach wiedzą też osoby, które nawet nie są skautami - np. osoby doradzające taktykę. Nie ma żadnych reguł, które regulują kto jest uprawniony do takich informacji a kto nie. Są to skauci, prawe ręce, doradcy, pomagierzy, etc. Mentalność Kalego? Jak Kali mieć dostęp skilli zawodników innego prezesa to być dobry, a jak inny prezes znać skille zawodnika Kalego to być zły? ;-)
Niezła hipokryzja. A jeszcze przypominam sobie, że jak poprzednim razem pochwaliłem się Jasną Stroną Mocy, to było wiele osób, które sugerowały, żeby użyć jej do zdobycia skilli innych reprezentacji ;-)

Nie jest to też pierwszy przypadek, że wiedzą o skillach zawodnika, który nie jest na TL-u, chwali się na forum osoba nie będa jego właścicielem. Żeby nie szukać daleko - w 30 sekund znalazłem takiego posta: (126164.7). Z treści jednoznacznie wynika, że zawodnik nie jest na TL, piszący nie jest jego właścicielem, zna jego skille i pisze o nich na forum. A posta pisał mistrz gry, więc na regułach powinien się znać. Takich przykładów jest mnóstwo i jakoś wcześniej nikogo nie raziły:

(126164.184), (126164.245), (126164.306), (138252.18), (138252.27), (138252.116), (138252.159)

Węgrzyn nie jest przypadkowym zawodnikiem, tylko byłym reprezentantem, to jest wątek o reprezentacji, a reprezentacja jest sprawą ogółu. (Na marginesie to mam nadzieję, że Węgrzyn już na zawsze pozostanie tylko byłym reprezentantem, jako niechlubna przestroga na przyszłość, bo tak słaby zawodnik nigdy nie powinien znaleźć się w drużynie narodowej, nasza kadra zasługuje i powinna posiadać lepszych zawodników). Uważam jednak, że społeczność ma prawo wiedzieć, że skaut odwala fuszerkę i prywatę oraz nie ma kompetencji (kompetencją jest np. ocena skilli i wzrostu zawodnika po drafcie i ewentualnej przyszłej przydatności w kadrze). Bo jeśli w roczniku nie ma lepszych graczy i tak zaniedbany zawodnik trafia do kadry, to jest to fuszerka skauta, który tym rocznikiem się opiekował. A jeśli przy okazji ten skaut jest posiadaczem owego zawodnika, to jest to skandal.

Pewnie by się okazało, że każdy termin rozmowy o jego skillach komuś by nie pasował. Teraz nie bo za kilka tygodni playoffy, wcześniej też pewnie nie, bo był w kadrze, a graliśmy mecze el.ME, więc byłoby jeszcze gorzej, bo rywale mogliby się dowiedzieć. Skille pochodzą sprzed jakiegoś czasu. Nie sprawdzałem, czy od tego czasu skoczył lub nie, może był trenowany, a może nie, a może był trenowany ale nie skoczył - bardzo to możliwe, biorąc pod uwagę wzrost.

O skillach Węgrzyna pisałem zresztą już wcześniej. Tutaj bez nazwiska: (150717.503) a tutaj bez szczegółów, tylko sumy: (150717.558). Chciałem to rozwiązać bez ujawniania, że to Węgrzyn, ale W końcu Kozlik mi zarzucił kłamstwo: (150717.584) a jednocześnie sam zaczął kłamać, że Węgrzyn był najlepszym centrem, więc postanowiłem udowodnić, że tak nie jest.

Uważam, że tak bezczelne kłamstwa wymagają wyprostowania. W drafcie co sezon jest setka lepszych zawodników. Wniosek jest prosty: albo Kozlik nie potrafi ocenić kto jest lepszy (przykładowo zawodnika o skillach:
2 2 2 2 2 2 | 7 7 7 7
uważa za lepszego kandyata na centra kadrowego niż:
5 5 5 5 5 5 | 7 7 6 6
co świadczy o jego braku kompetencji), albo celowo działał na niekorzyść konkurencji, żeby wywindować swojego słabego zawodnika do kadry.
Jak Węgrzyn mógł być w jakimkolwiek okresie najlepszym Centrem, skoro aktualnie jest tak słaby, a podobno ciągle jest trenowany? Przecież obecnie można wskazać kilka tuzinów podkoszowych w tym samym wieku lub nawet młodszych, którzy są lepsi. Jeśli skaut uważa, że Węgrzyn był najlepszy to albo słabo skautował i nie potrafił znaleźć lepszych zawodników, albo celowo zatajał o nich informacje. W obu przypadkach byłby słabym skautem. A jeśli dodatkowo zyskuje na tym jego zawodnik a skaut przekazuje kłamliwe informacje na jego temat? Z tego róbcie aferę.

Mój 27-letni allstar z pensją 45k też był powołany... Dodam, że to jest C...

U mnie w lidze między innymi jest tak:
SF
Pensja (tygodniowo): $ 34 088

DMI: 158900
Wiek: 25
Wzrost: 6'0" / 183 cm
Potencjał: supergwiazda


C
Pensja (tygodniowo): $ 42 625

DMI: 599800
Wiek: 23
Wzrost: 6'9" / 206 cm
Potencjał: wieloletnia gwiazda

i gwiazda ligi:
centerek

Pensja (tygodniowo): $ 38 114

DMI: 168700
Wiek: 25
Wzrost: 6'8" / 203 cm
Potencjał: allstar
Stan formy: porządny

mam nadzieję, że kadra będzie miała z niego pożytek :D




Last edited by Astarotte at 9/9/2010 3:11:43 PM

Czy skille Węgrzyna mogą być pomocne dla jego rywali ligowych? Pewnie tak! Ale w końcu... trzeba sobie pomagać ;-)
Więc jeśli mogę pomóc tamtym klubom, to czemu nie ;-) Bardzo chętnie to uczynię i płakał nie będę, jeśli tą więdzę wykorzystają ;-)
A czy jest to złośliwe? Pewnie tak. Ale cóż, od prawie sezonu, czyli od ogłoszenia wyników wyborów, gdy okazało się, że dostałem więcej głosów, to Kozlik cały czas zachowuje się złośliwie wobec mnie. Po chamsku i brakiem kultury spamuje, trolluje, atakuje, zaczepia, to on jest za każdym razem agresorem. Część tych wybryków możecie podziwiać na forum, ale niektóre kwiatki otrzymałem przez bb@. Ja z nim żadnych dyskusji już nawet nie zaczynam.

Efekt na forum każdy widzi, a gdy przestawałem odpisywać na forum, to na bb@ wysyłał mi obelgi i wyzwiska oraz groźby uszkodzenia zdrowia (na to chyba nawet jest paragraf).

Ale to nie znaczy, że nieustannie złośliwie zaczepiany nigdy mu nie odpłacę złośliwością. Czasem smarkaczowi trzeba dać klapsa, żeby się uspokoił.

Zwróćcie uwagę zresztą jak ten cały niby konflikt na naszej linii przebiega. Ja za nim nie biegam, to on tylko, gdy widzi mojego posta, to dostaje jakiegoś amoku i zaczyna szczeniacke zaczepki. Ja bym był cały szczęśliwy, gdyby po prostu przestał to robić, najlepiej w ogóle do mnie pisać. Próbowałem mu odpisywać merytorycznie, próbowałem kulturalnie, próbowałem obracać w żart, w końcu próbowałem ignorować - nic, zero efektu, leci wtedy do następnego wątku. Tu zaczął się interesować moim ptakiem (150717.303), tu nagle moim zdrowiem i wysyłał do lekarza (155689.57). I tak jest za każdym razem, pisze do mnie tylko po to, żeby robić dym na forum.

Do powodów przyznał się po wyborach. Napisał wtedy, że jest przerażony liczbą osób, które mnie poparły i wymyślił sobie, że to dlatego, że mnie nie atakował. No i zaczął to robić i konsekwentnie robi - tak sobie ubzdurał.
Do tej pory ja tylko się przed nim broniłem, on atakował mnie za wszystko, krytykował i deprecjonował każdą rzecz, którą zrobiłem. Ale w nieskończoność to nie może trwać, więc też postanowiłem skrytykować to, że skompromitował się jako skaut. Wszyscy zadają sobie pytanie dlaczego nasze kadry nie odnoszą sukcesów. Odpowiedź jest prosta - bo niektórzy skauci źle wykonują swoją robotę i przez to mamy słabych zawodników.

Chciałem też zwrócić uwagę, że faktycznie czasem zdarza mi się poznać informacje o kilku nie swoich zawodnikach. Mają one tylko i wyłącznie służyć dobru reprezentacji. A mnie trochę wysiłku to kosztuje (jeśli obejrzycie sobie Gwiezdne Wojny, to zwrócicie uwagę, że gdy bohater korzysta z Mocy to bardzo często na jego twarzy rysuje się grymas wysiłku) ;-)

Informacji statycznych nie mam zamiaru wykorzystywać przeciwko komukolwiek.

Bo niespecjalnie przyglądam się skillom poszczególnych zawodników. Dla mnie nie jest cenny konkretny przypadek tylko głównie wiedza statystyczna. I w taki sposób staram się te informacje wykorzystywać, żeby służyłą kadrze - na pewno kojarzycie moje posty o sumach skilli, wieku, itd. Wielu forumowiczów chwali mnie za tą robotę.

Ale w statystyce, oprócz średniej statystycznej często bardzo interesujące są informacje o przypadkach mocno odbiegających od tej średniej, a zwłaszcza przypadki skrajne. I Węgrzyn niestety taki przypadkiem in minus jest i wg mnie interes kadry wymaga pochylenia się nad nim.


Jednocześnie przypominam, że są tu w BB służby do oceniania legalności zachowań i pilnowania porządku. A forum to nie jest miejsce do dyskusji na takie tematy i oskarżeń o łamanie reguł.

Wróćmy więc może do tematu reprezentacji. Więc powtórzę pytanie, które zadałem już parę dni temu: (150717.503). Czy tak słaby zawodnik powinien grać w reprezentacji? Czy tak powinien wyglądać center kadry tuż przed 24-tymi urodzinami? Czy z takimi zawodnikami mamy szansę cokolwiek zwojować na międzynarodowej arenie? Czy taki zawodnik był prawidłowo prowadzony? Czy selekcja była odpowiednia?

A ja wątku o NT, chciałem jeszcze raz poruszyć temat ewentualnej weryfikacji obiegu informacji o naszych graczach. Dlaczego są one dostępne osobom w żaden sposób nie związanych z kadrą???
Twój - jak zwykle - przydługi post nie tłumaczy tego. Więc proszę o głos w temacie osób pełniących funkcje w kadrze.
Bo jeśli ktoś udostępnia informacje o graczach, a posiadł je jako scout, selekcjoner czy duch święty. To jest godny napiętnowania.

pokazując tego posta (126164.7) powiedz mi gdzie tam jest podane imie nazwisko czy Id zawodnika czy drużyny ????

a to jest chyba znacząca różnica .