BuzzerBeater Forums

Ah kom op Patje, ga je nu zeggen dat dit een hele grote afwijking was? Mijn 275k pf kan dus niet zijn 60k tegenstander onder die kans houden? Sorry, maar gezien de kwaliteiten lijkt me dit heel erg vergezocht...

Ik heb op dit moment 4 Guard trainee's met een leuk potentieel/lengte die ik de aankomende weken JS training ga geven. Ik geef ze JS training omdat ik één Nederlander ertussen heb zitten waarop ik het trainingsschema aanpas. Ik noem de naam niet met oogpunt op de zoekfunctie, maar je kan hem vinden in mijn selectie.

Dit zijn de skills van de Nederlander:

Weekly salary: $ 4 030
Role: backup
(BuzzerBeta)

DMI: 19000
Age: 18
Height: 6'3" / 190 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: strong

Jump Shot: awful Jump Range: mediocre
Outside Def.: mediocre Handling: respectable
Driving: respectable Passing: respectable
Inside Shot: respectable Inside Def.: pitiful
Rebounding: mediocre Shot Blocking: inept
Stamina: atrocious Free Throw: average

Experience: atrocious

----------------------------------------------------------------------------------------

En dit zijn mijn drie andere trainees. Nadat de JS training is afgelopen, zal ik één van hun 3en weer moeten verkopen. Er vanuit gaande dat ze allemaal 4-5 niveau's stijgen. Welke zouden jullie dan verkopen?

----------------------------------------------------------------------------------------

Weekly salary: $ 3 909
Role: backup
(BuzzerBeta)

DMI: 10000
Age: 18
Height: 5'9" / 175 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: respectable

Jump Shot: awful Jump Range: average
Outside Def.: pitiful Handling: respectable
Driving: strong ↑ Passing: strong ↑
Inside Shot: respectable Inside Def.: inept
Rebounding: average Shot Blocking: inept
Stamina: awful Free Throw: atrocious

Experience: atrocious

----------------------------------------------------------------------------------------

Weekly salary: $ 4 502
Role: draws a paycheck
(BuzzerBeta)

DMI: 6500
Age: 18
Height: 6'0" / 183 cm
Potential: superstar
Game Shape: awful

Jump Shot: mediocre Jump Range: respectable
Outside Def.: awful Handling: respectable
Driving: average Passing: respectable
Inside Shot: respectable Inside Def.: respectable
Rebounding: average Shot Blocking: pitiful
Stamina: respectable Free Throw: pitiful

Experience: atrocious

----------------------------------------------------------------------------------------

Weekly salary: $ 3 252
Role: draws a paycheck
(BuzzerBeta)

DMI: 41600
Age: 18
Height: 6'0" / 183 cm
Potential: superstar
Game Shape: proficient

Jump Shot: mediocre ↑ Jump Range: average
Outside Def.: respectable Handling: average
Driving: proficient ↑ Passing: respectable
Inside Shot: mediocre Inside Def.: average
Rebounding: atrocious Shot Blocking: pitiful
Stamina: mediocre Free Throw: mediocre

Experience: atrocious

Ik ben benieuwd naar jullie meningen ;-)

Hoezo vergezocht? Tegelijk speelt zijn 275k C tegen jou 80K C en speelt hij een LI tegenover jou 3-2 waardoor zijn inside looks gewoon een stuk verbeteren.

Je kan niet in een isolement zeggen PF tegen PF, je moet wedstrijden in zijn totaal bekijken om de ratings (zowel team als matchup) te verklaren. Dan hebben we het nog niet eens over puur naar salaris vergelijken, wat ook redelijk discutabel is.

De laatste zou ik verkopen. Simpel omdat hij de minste inside skills heeft. Dat is iets wat je toch niet gaat trainen de komende jaren zoals het er nu uit ziet, dus dat gaat je over seizoen of 3 het meeste tegenstaan aan het onderste talent.

Volgens mij gaat het sowieso tussen de twee laatste.
Want de eerste is een NL die je wilt houden. De tweede is een hall of famer van 5'9!!!!!
En dan zou ik de laatste verkopen op zijn mindere inside skills.

Jep inderdaad, het gaat waarschijnlijk tussen de laatste twee.
De tweede heb ik voornamelijk gekocht voor de combinatie tussen lengte en potentieel. Kan een erg leuke guard worden.
De 3e en 4e zijn gewoon trainees die ik over 2 seizoenen ofzo weer met wat winst wil verkopen. Of eerder, als er een mooi Nederlands talent vrij komt.

Ik heb nog 1.3m over, op zoek naar nog een 5e en eventueel 6e talent erbij voor tijdens de aankomende weken tijdens de JS trainingen.

Ik vind het een lastige keuze maar denk dat nummer 3, de minste van het stel is, met het oog op training.

Daarbij neem ik aan dat je de keuze tussen 3 en 4 bedoelt?

Het gaat me er hierbij niet om of ze U21 spelers kunnen worden he. Het gaat er mij er meer om welke ik over 2 seizoenen met meer winst kan verkopen. Ik denk zelf dat det speler 3 is, aangezien zijn inside skills simpelweg beter zijn, alleen deze heeft wel een behoorlijke OD achterstand, die waarschijnlijk niet helemaal bijgetrokken kan gaan worden..

Ze hebben allebei hun voor- en nadelen, gelukkig hoef ik nu nog niet te beslissen..

Last edited by Nick at 5/26/2011 6:29:45 AM

Volgens mij kan je veel makkelijker winst behalen op speler 4, men betaald aardig voor VV, en daar heeft hij al 7 in., dus dat gaat uiteindelijk veel hoger zitten. Ik haal liever een guard met 14 VV en 4 IV dan met 9 VV en 8 IV

En als hij nou 9vv en 9 iv heeft dan..

Ik denk nog steeds dat die met meer VV meer $ oplevert.

ff vraagje,

als een speler morgenavond om 4 voor zeven verkoopt. Speelt hij dan nog wel mee, of niet.

Ik dacht als hij een kwartier voor de wedstrijd nog in je selectie zit, dat hij meespeelde.
Weet iemand het antwoord hier op?

groet Ruaidri