das würde doch bedeuten, dass ich mir zukünftig keine gedanken machen brauch wie ich spiele, ist ja eh zu 80% zufällig.
vergleich mal die beiden teams die am spiel teilgenommen haben, da spiegelt das erste viertel eher die ratings wieder, als die restlichen 3.
und darum soll es mir gehen.
udn so schlecht sind meine schützen von draußen nicht, dass 12% treffer gut wären, also wieso sollten die letzten 3 viertel angemessen sein, und das erste ein um 200% gesteigerter glückslauf gewesen sein?
das ist doch spekulation von dir, die ich genauso betreiben kann, wonach wir bei 1:1 stehen würden.
was ist denn nun eigentlich der nachteil an princeton, von dem vorhin gesprochen wurde?