BuzzerBeater Forums

Nie irytuj się :-) naprawdę szkoda nerwów na to . Naprawdę mam duży "szacun" ze jeszcze Ci się chce coś zmieniać .

Pisałem już gdzieś, że Mr. President dostał do trenowania w tym roczniku bodajże 5 zawodników przypisanych do pozycji PG. Thurin dostał na SG chyba 9. Jak oni mają z nich przygotować zawodników do kadry, jeśli np. 1/3 okaże się botami, 1/2 nie będzie chciała trenować a większość pozostałych np. nie będzie chciała trenować wg zaleceń? Ilu zawodników im zostanie?

Ale co to znaczy że 'dostał'? Od kogo? to jest narzekanie na zawodników jakich dostajemy z draftu? To do kogo pretensje? Ja np kupilem czarnogórca i izraelczyka z suma skilli ponad 50, a w dodatku tego drugiego za 70 tys. Więc co, tylko polacy dostają słabych graczy w drafcie? nie rozumiem

Thurinowi ktoś odpisał, że ma trenera kompletnego ;)

Nie irytuję się ;)

Ja jedynie walczę o zmiany. Przecież te zmiany nie są dla mnie. Staram się by wykreować możliwie najlepszych, polskich kadrowiczów.
I naprawdę nie rozumiem dlaczego trenowanie graczy pod kadrę NT nie ma choćby takiego poparcia jak U-21.

@Wszyscy
I niech mi tu nikt nie wyjeżdża z jakimiś mutantami. Mutowaniem. Mutowacaniem itp. ;)

Hahahahhaha :D

PS: Przypomniała mi się najśmieszniejsza wymiana maili z właścicielem skautowanego gracza:
-"Jakiego masz trenera?"
-"Grzegorz Kanar"

:]

U mnie było teraz:
-"Jakiego masz trenera?"
-"zadowalającego"

A to Ty myślałeś, że wszystko będzie pięknie, ładnie i łatwo? Jakby tak było to byśmy byli juz dawno Mistrzami Świata.
To nie moja wina, że tylu zawodników dostajesz. Ja nie selekcjoner u-21. Uważam, też że branie roczników 18 letnich ma sens, bo 19 latkowie powinni być skreślani od razu...
Nie dziwie się tez VJ, że daje "odpadki" Tobie, bo jakby Ci dal najlepszych to osłabił by jeszcze bardziej kadre a w u-21 liczy się każdy skil.

Piszesz tak jakby w dorosłej reprezentacji to samo nie miało znaczenia. To truizm że aby szkolić zawodników pod NT trzeba osłabić U21. Po prostu inaczej się nie da.

Ale ja kojarzę że Mr.President miał być kimś w stylu koordynatora. Czy więc nie on powinien dzielić wszystkich 18to latków na NT i U21?

Nie dziwie się tez VJ, że daje "odpadki" Tobie, bo jakby Ci dal najlepszych to osłabił by jeszcze bardziej kadre a w u-21 liczy się każdy skil.

Odpadki? Mi się wydaje, że oddał najlepszych. Widocznie reszta nie nadaje się do NT. Już kiedyś pisałem, że jak byłem scautem pierwszoroczniaków to w całej bazie konkretnej pozycji było w granicach 4-7 graczy z całkiem niezłym SS, fajnymi bokami i dostatecznie dobrym potencjałem do NT. Z resztą teraz piotras3 też twierdzi, że nie zostało mu nic fajnego.

Czy nikt nie wpadł na to, że po prostu nazwijmy to "przetrwanie" tych wyjątkowych graczy i dociągnięcie ich do NT nie jest wcale takie łatwe, że sporo graczy porzuca trening niezależnie od tego co zrobią scauci i nawet niezależnie od stanu finansów? Owszem pewnie kłopoty finansowe jeszcze pogłębiają ten problem, ale też nie jest tak że brak kłopotów finansowych go rozwiązuje. Jest wiele innych powodów, które wpływają na rezygnację z treningu zawodnika. Na bardzo wiele z nich scaut nie ma żadnego wpływu.

Uwierzcie mi, że ogromna większość zawodników z tych których dostawaliśmy/dostają scauci jest czarna w bokach.

Według mnie największym naszym problemem jest to, że nasi najlepsi gracze nie trafiali do naszych najlepszych klubów. To się powoli zmienia więc myślę, że będzie coraz lepiej. Do tego trenowanie boków (projekt Hawkeyeda) pewnie popyt na polskich graczy wśród PLK-owców jeszcze zwiększy.

Także nie ma co narzekać, że mało dostaliśmy itd., itp.. Tak jak już wielokrotnie powtarzałem...jak będzie powstawał z tego projektu choć jeden wybitny gracz (powiedzmy klasy Świątczaka) na każdą pozycję, nawet co dwa sezony to będzie świetnie i będzie to sukces tego projektu. Takie są realia, a my bądźmy realistami.

Mam wrażenie, że oczekiwania co do tego projektu wielu jego entuzjastów, obserwatorów, a nawet pomysłodawców są zbyt wygórowane i mało realne. Rozumiem niecierpliwość, chęć oglądania spektakularnych zwycięstw, zdobywania medali itd.. ale nie da się w sezon, dwa, czy nawet trzy tak nagle wszystkiego odmienić. Proces tworzenia zawodnika do NT jest bardzo długi (optymalnie około 8-9 sezonów). Pewnie wcześniej jak za 8-9 sezonów nie poznamy efektów pracy Hawkeyeda. Tak naprawdę to do NT zaczynają dopiero pukać gracze, którzy zaczynali treningi pod opieką m4tiego, a było to dość dawno;-)

Piszesz tak jakby w dorosłej reprezentacji to samo nie miało znaczenia. To truizm że aby szkolić zawodników pod NT trzeba osłabić U21. Po prostu inaczej się nie da.

Ale ja kojarzę że Mr.President miał być kimś w stylu koordynatora. Czy więc nie on powinien dzielić wszystkich 18to latków na NT i U21?

Nie jest tak, że dzielę zawodników na NT i U21. Dostajemy ich od VJ i choć jestem z nim w bardzo dobrych stosunkach to jestem też uzależniony od tego co nam przekaże. Z jednej strony chciałbym mieć wszystkich z potencjałem 8-10 na obwodzie i 9-10 pod koszem ( bo w U21 i tak potencjału nie wykorzysta ) ale rozumiem też VJ, że chce dbać o U21. W tamtym sezonie była to nawet spora grupa zawodników ( musiałbym poszukać dokładnie ale chyba koło 120 ). Teraz dostaliśmy 54 ( chyba jednak za mało ) 18 latków....z czego dla mnie przypada 5 PG... W związku z tym obniżyliśmy z Hawkeyedem wymagania w stosunku do pensji i spróbujemy przejąć jeszcze tych, którzy zostali na wstępie skreśleni przez selekcjonerów, czyli 18 latków z potencjałem 8-10 i pensją 3-3,9 tys. Oni nie byli nawet sprawdzani więc trudno przypuszczać jak wyglądają ale obstawiam, że i tam talenty mogą być. Mamy ich na liście 238 i sądzę, że kilkunastu graczy z tej grupy będzie chciało trenować "pod naszymi skrzydłami".

Skoro nie rozumiesz, to proszę przeczytaj uważnie kilka/kilkanaście postów, które pojawiły się przed Twoim. Stoi tam wyraźnie, że chodzi o selekcjonera U21. Rozdziela on zawodników na tych, którzy trenują dotychczasowym systemem i na tych, którzy są przekazywani dla Hawkeye'da i jego ekipy i są trenowani w nieco inny sposób, specjalnie pod NT.