BuzzerBeater Forums

ich hab so einen alten sack im kader, bin mal gespannt wann der aufhört. außer immer mal ein down zu kriegen passiert nix bei dem. vermutlich fehlt er dann irgendwann von heut auf morgen in meinem kader, vorherige info wäre schon nicht verkehrt...

Aehm nein?
Solange du den nicht feuerst, ist der auch noch mit 100 dabei. Es sei denn, die BB aendern die Regeln dazu irgendwann.

Die Qualität aller Ligastufen ist gesteigen, sind ja auch mehr Manager, die um die lukrativen Plätze konkurrieren.

problem ist, dass die qualität der ligastufen ihr limit nahezu erreicht hat, zumindest die gehaltstechnische. wenn man in einer vierten liga 40k verluste einfahren muss trotz eines gut gebalancten teams um aufzusteigen, läuft was schief. die finanzielle qualität der teams ist also konstant. trotzdem gibt es inflationär viele topspieler.

Aber das ist doch gut. Die Ligen werden sich schon von selbst gesunden, wenn viele Vereine über ihren Möglichkeiten leben. Wenn irgendwann alle pleite sind, wird man wieder vom neuen aufbauen müssen. Man kann ja nicht einfach mehr Geld ins SPiel pumpen, weil sich die Teams gegenseitig hochrüsten.

danke für die Infos!

So wie es sich anscheinend im Moment darstellt ist es wirklich nicht tragbar. Aber ich schätze, die BBs werden den Altersabbau deutlich verstärken, wenn sie merken, dass mehr und mehr Team Leute mit weissen Haaren und ohne Zähne aufstellen...

enn viele Vereine über ihren Möglichkeiten leben. Wenn irgendwann alle pleite sind, wird man wieder vom neuen aufbauen müssen

Ich denke es wird dann eher der Fall sein, das die Leute aufhören wenn sie der Pleite engegenschlittern

Edit: Beispiel entfernt

Last edited by CrazyEye at 2/4/2011 10:06:18 AM

Ja, das habe ich mal miteingeschlossen. Einige steigen aus, andere fangen wieder an, wieder andere fangen neu an.

echt, der hört nicht irgendwann auf? dachte so war das mal gedacht, dass die spieler so ab mitte 30 irgendwann in ruhestand gehen. hatte bisher in dem alter noch keinen spieler unter vertrag und daher nicht wirklich drauf geachtet bzw achten müssen

(690127) hat gerade seine 2. Künstliche Hüfte bekommen ;)

Ich denke effektiv wäre es schonmal, die Free-Agents komplett zu streichen. Dadurch wird das massive Überangebot an Mittelklasse-Spielern begrenzt und die Preise ziehen wieder an.
Zweiter Punkt wäre dann, den Skillverlust in hohem Alter (mitte 35) extrem zu steigern, damit die Spieler bis spätestens 40 nichtmehr einsetzbar sind, womit der Spielerpool weiter beschnitten wäre.

Mit diesen Mitteln würden die Preise anziehen, dadurch müsste man auch wieder mehr ins Training investieren, "Management" an sich wäre wieder nötig, da man sich nicht einfach so für 500k ein neues Monster holen kann.

Zu den Ligen: Die durchschnittlichen Verlustangaben sind immer ohne Pokal, d.h. selbst bei durchschnittlichen 7k Verlust pro Woche machen die allermeisten Vereine noch Gewinn. Ich bin, ohne Pokal, derzeit auch bei ca. 15k Verlust pro Woche, habe allerdings noch Einspaarpotential beim Scouting und Einnahmen im Pokal. Alles in allem ist mein Team an der finanziellen Obergrenze, was jedoch nicht nötig ist, um aufzusteigen, sondern um den KLASSENERHALT zu packen (in meiner III.(!) Liga spielt z.b. Uyigarli...) Hier wirkt sich die zu hohe Stagnation auf der Ligaebene aus, schaue ich mir andere III. Ligen an, würde ich da garantiert 3 Plätze weiter oben stehen. Bedeutet kurzum, dass nach jeder Saison die Teams auf jeder Ebene neu gemischt werden müssten, um eine Stagnation zu vermeiden.

die Free Agnts sind meines Wissens ja schon runtergeschraubt worden. Jetzt landen ja nur noch Spieler einer gewissen Klasse auf der transe. Aber wie du schon so schön sagtest, die brauchts eigentlich auch nicht mehr. Anfangs haben die BBs die Free agents eingeführt, um Geld aus dem System zu ziehen, jetzt aber glaube ich das der Punkt der "optimalen Geldmenge" erreicht bzw schon überschritten ist.