BuzzerBeater Forums

nel mio gruppo di scouting sono più gli allenatori di livello 3-4 che quelli 5-6

e se uno ha per le mani un papabile nazionalino non capisce l'importanza di
avere un allenatore decente,e dice di non voler spendere per prenderlo.
inoltre più della metà degli osservati sono in di V.

Immaginavo... il livello 4 col fava-training non vale piu' una ceppa,se si vuole fare il salto di qualita' per raggiungere Farlocconia &company si deve trovare qualche soluzione (e capisco benissimo che e' difficile)

quello che dà più fastidio è che il ct polacco è un asino vestito e vincerà l'europeo

nel mio gruppo di scouting sono più gli allenatori di livello 3-4 che quelli 5-6

e se uno ha per le mani un papabile nazionalino non capisce l'importanza di
avere un allenatore decente,e dice di non voler spendere per prenderlo.
inoltre più della metà degli osservati sono in di V.

Ai livelli 3 si dice, appena si scopre che il livello è 3 (quindi preferibilmente durante i 18 anni): "Il tuo giocatore è molto interessante, ma se non cambi allenatore nel giro di una settimana verrà automaticamente eliminato da qualsiasi considerazione di convocazione in nazionale".

Se accetta bene. Se no si cestina e buonanotte.

Per i livelli 4 magari gli si dà 2 o 3 settimane invece di 1.

bè purtroppo per una squadra di BB l'importante è l'andamento della squadra stessa, e secondario c'è il portare in nazionale un giocatore. e l'allenatore di livello alto è completamente inutile in ottica di gestione della squadra

Appunto.

Mi pare evidente che si deve mettere su un pacchetto di squadre il cui unico scopo è allenare giocatori per la nazionale Under21, e si fa in modo di far arrivare a queste squadra alcuni dei giocatori più interessanti.

Io sono il solito rompicoglioni ma in V e IV un allenatore di 5 o + non ha senso.

Tempo fa erano stati fatti studi anche con allenatori di livello 1 con risultati praticamente pari a livello 5.
Quindi o è cambiato tutto con il Cross-Training oppure stiamo prendendo delle cantonate.

Certo è che se non abbiamo un CENTRO decente a 21 anni la situazione è drastica e non può essere colpa dell'allenatore.
Allenare Lunghi è poi molto più semplice che allenare piccoli, quindi non prendiamoci in giro.
Il merch. della stagione in cui il giocatore è in nazionale non vale il vantaggio di avere un allenatore di 5° rispetto a uno di 4° per 3 stagioni.
Ergo vi ritroverete con la metà dei giocatori e probabilmente con lo stesso livello, ma sicuramente con meno gente diposta a fare il bene della nazionale...
Stesso discorso sull'argomento POTENZIALE...

Per di più la mia polemica sull'utilizzo di attacchi da sotto non è oraticamente stata colta per cui la ripropongo...
Ma è veramente così vantaggioso giocare sotto???
Detto questo mi spiace per l'eliminazione e soprattutto per le considerazioni e le scelte fatte...Abbiamo perso altre volte giocando con giocatori di forma pessima senza però schierare le "riserve", ora abbiamo perso con le riserve (per altro con lo stesso livello di forma) QUINDI???

La domanda è questa, siamo sicuri che il livello di partenza dei giocatori del DRAFT sia lo stesso per ogni nazione???
Perchè forse il DIO RANDOM è presente e ciclico anche lì...

Detto questo mi sembra di aver fatto il possibile per essere d'aiuto nel corso della stagione...
Ciao Ciao

Ma se al momento del draft venissero selezionati solo i migliori 20 perchè vengano allenati solo quelli?
La garanzia di andare in nazionale potrebbe essere uno stimolo e far risparmiare un sacco di soldi agli altri giocatori. Inoltre si potrebbero scegliere solo 20 giocatori per cui i proprietari si sono detti disponibili all'investimento (vedi allenatore livello 5/6)

dovresti trovare 20 semipollai totalmente affidabili e pregare che non si rompa nessuno..inoltre non ci sarebbe la deniubbizzazione che c'è quando gli scout contattano i proprietari di V

dovresti trovare 20 semipollai totalmente affidabili e pregare che non si rompa nessuno..inoltre non ci sarebbe la deniubbizzazione che c'è quando gli scout contattano i proprietari di V

Beh se ne asegni due o 3 a pollaio ne avresti 60 così, il che non sarebbe una brutta base di partenza. Poi ovviamente ci sarebbero tutti gli altri.

Io sono il solito rompicoglioni ma in V e IV un allenatore di 5 o + non ha senso.

Tempo fa erano stati fatti studi anche con allenatori di livello 1 con risultati praticamente pari a livello 5.
Quindi o è cambiato tutto con il Cross-Training oppure stiamo prendendo delle cantonate.

E' su quel praticamente che il tu odiscorso cade. Se anche tra un lvl1 e un lvl5 ci sono due scatti di differenza a stagione, a fine 21anni ci sono 8 scatti (nelle primarie) di differenza, e ovviamente anche qualcosa nelle secondarie. Praticamente la differenza tra un mostro e un giocatore inutile.

Certo è che se non abbiamo un CENTRO decente a 21 anni la situazione è drastica e non può essere colpa dell'allenatore.
Allenare Lunghi è poi molto più semplice che allenare piccoli, quindi non prendiamoci in giro.
Il merch. della stagione in cui il giocatore è in nazionale non vale il vantaggio di avere un allenatore di 5° rispetto a uno di 4° per 3 stagioni.
Ergo vi ritroverete con la metà dei giocatori e probabilmente con lo stesso livello, ma sicuramente con meno gente diposta a fare il bene della nazionale...

E infatti dobbiamo smettere di fare affidamento su gente di IV, V, i quali peraltro spesso si rivelano totalmente inadeguati ad allenare un giocatore decente (non è ovviamente il tuo caso). Considera che uno dei play 20enne più promettenti (ma uno dei primi 3), è stato allenato MONO in TIRO DA SOTTO. Un play eh, che quindi avrebbe bisogno di un allenamento ancor più specializzato di una guardia.

Stesso discorso sull'argomento POTENZIALE...

Non ho capito perchè è lo stesso discorso...me lo puoi spiegare? Io intendevo che se ci ritroviamo convocato un lungo con bandiera di potenziale, sono 2 i casi: o si blocca perchè è forte, oppure è una mezza sega...

Per di più la mia polemica sull'utilizzo di attacchi da sotto non è oraticamente stata colta per cui la ripropongo...
Ma è veramente così vantaggioso giocare sotto???

Non so se hai chiaro il quadro dei nostri nani...considera che Monferrino (che è bravo ma non certo un mostro) è il più forte che abbiamo in una ipotetica run..

La domanda è questa, siamo sicuri che il livello di partenza dei giocatori del DRAFT sia lo stesso per ogni nazione???
Perchè forse il DIO RANDOM è presente e ciclico anche lì...

Beh credo che su un campione molto esteso lo sia. Non credo proprio sia quello il problema.

Detto questo mi sembra di aver fatto il possibile per essere d'aiuto nel corso della stagione...
Ciao Ciao

E te ne siamo grati!