Επ,.... καλησπέρα!
Βλέπω μια χαρά ξεκίνημα έκανες στην ΙΙ. Μπράβο σου και εύχομαι τα καλύτερα στην συνέχεια.
Παραμένεις το ίδιο ´ρισκαδόρος´ άρα και επικίνδυνος αντίπαλος φαντάζομαι
Τώρα στα θέματα που έθιξες.
..Και μιλαω για τα σουτ+λαθοι+βολες.
Πρώτα ο τύπος δεν είναι πόντοι/ σουτ+λάθη+βολές αλλά σουτ+λάθη+
βολές/2.Δηλαδή τις
βολές τις διαιρούμε με το 2! Εάν κάπου έχω γράψει κάτι αντίθετο εκ παραδρομής παρακαλώ να μου πείτε
το που ώστε να το διορθώσω.
Άρα οι επιθέσεις που αναλογούν είναι μία επίθεση ανά δύο βολές. Φυσικά πάντα υπάρχει η περίπτωση να έχουμε καλάθι και extra βολή ή φάουλ πάνω σε τρίποντο (οπότε 3 βολές) αλλά αυτό συμβαίνει σχετικά σπάνια οπότε η διαίρεση με το 2 είναι αρκετά ακριβής πράξη.
Επισις εχω απορια απο που προκυπτει το 0,82
To
0,82 είναι η
μέση* επίδοση που σημειώνουν οι ομάδες στο παιχνίδι. Μάλιστα ο κύριος όγκος των παιχνιδιών (το 67% αυτών) τελειώνουν με τις ομάδες να έχουν σημειώσει επιδόσεις
από 0,71 εώς 0,93 περίπουΠιστευω οτι ενας τετοιος τυπος ισως θα χρειαζονταν στην θεση των βολων να υπηρχαν τα επιθετικα
Αυτό είναι ένα συνηθισμένο θέμα για το πως μετράμε τις κατοχές στο μπάσκετ. Στην πραγματικότητα τα επιθετικά έχουν ήδη μετρηθεί έμμεσα απλά δεν φαίνεται!
Όταν μία ομάδα μπάσκετ έχει την μπάλα μπορεί να κάνει με την κατοχή αυτή
αποκλειστικά κάτι από τα παρακάτω
α) Κάποιο σουτ
β) Να κερδίσει βολές
γ) Λάθος
αυτά είναι και τα τρία στοιχεία που μπαίνουν στον τύπο. Ένα ενδεχόμενο επιθετικό ριμπάουντ ή ακόμη και κλέψιμο
με μαθηματική βεβαιότητα θα οδηγήσει σε ένα από τα τρία προηγούμενα οπότε είναι λάθος να το μετρήσουμε και αυτό σαν κατοχή.
Ας δώσω ένα παράδειγμα εδώ για να εξηγήσω καλύτερα το επιχείρημά μου.
Ας υποθέσουμε (για λόγους απλότητας και μόνο) ότι παίζουμε ένα παράξενο παιχνίδι μπάσκετ που έχει διάρκεια 24 δευτερόλεπτα μόνο.
Η ομάδα των Tsouik κερδίζει το τζάμπολ και μετά από 19 δευτερόλεπτα σουτάρει ο SG Βισέντε ένα δίποντο και αστοχεί (ως συνήθως). Ο PF Γκαλέ παίρνει το επιθετικό ριμπάουντ και ακριβώς πριν την λήξη κάνει μία ραβέρσα και ευστοχεί (ως συνήθως πάλι).
Σε αυτό το ´σύντομο´ ματς είναι προφανές ότι οι Tsouik έκαναν
2 σουτ και πέτυχαν
2 πόντους.
Εάν βάζαμε και το επιθετικό του Γκαλέ μέσα στο λογαριασμό θα είχαμε 2 πόντους πάλι αλλά σε 3 ´κατοχές´ που είναι φανερά λάθος!
μπορει ας πουμε μια αμαδα με κρυφα σκιλλ παικτων που κανουν πολλα φαουλ να δεινουν στον αντιπαλο
πολλες βολες η μια ομαδα που δεν εχει τις αναλογες αντοχες...
Μα η ´ροπή´ μία ομάδας προς το φάουλ ή οι κακές αντοχές δεν είναι δείγμα κακής αμυντικής λειτουργίας που θα πρέπει να ´μπαίνει´ στον τύπο;
*Όταν λέω μέση τιμή εννοώ τον συνολικό μέσο όρο και όχι μόνο τον αριθμητικό (δηλαδή πλήθος τακτικών κ.λ.π)
υ.γ Εάν σε κάτι δεν έγινα κατανοητός ή πειστικός παρακαλώ πολύ να μου το πεις!
Θα χαρώ πολύ να σου απαντήσω
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές