En cuanto a los quintos puestos se me ocurre lo siguiente:
Los dos equipos que terminan en esa posición se enfrentan a partido único y cancha neutral (esto se podría cambiar, por ejemplo que jueguen en el pabellón del que mejor balance haya tenido en la temporada), y el que gane no paga sueldos, el otro sí. Evidentemente es contradictorio a la vida real, ¿quién va a jugar a ganar para no pagar? Lo bueno es que en este caso los jugadores son códigos sin capacidad de elección (aunque algunas veces nos hagan dudar los muy cabr...).
Esto, sumado al endurecimiento del límite inferior y la aparición de tasa de lujo para plantillas tochas haría mucho más competitivas las ligas, con finales frenéticos. Ya no se dejarían caer tan fácilmente al 5º puesto, si ven que se comen esa semana de sueldos se intentará subir al 4º (mejor que dejarse bajar al 6º, peligro) y luchar. Porque muchas veces los que terminan en 4ª y 5ª posición tienen equipo para ganar al 1º en su casa, clavando el planteamiento y con una pizca de suerte, pero a menudo ni lo intentan y se dejan caer a la posición que, en estos momentos del juego, parece privilegiada.