BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
From: Acajou

This Post:
00
40098.672 in reply to 40098.671
Date: 8/26/2010 10:13:25 AM
Overall Posts Rated:
860860
Die weißen Bälle sind doch auch nur Platzhalter. Das ist doch einfach nur vom Design her vorsortiert oder täusche ich mich da und es wurde etwas gegenteiliges bekanntgegeben?

From: SKill

This Post:
11
40098.673 in reply to 40098.672
Date: 8/26/2010 10:26:28 AM
Overall Posts Rated:
322322
Bin der Meinung gelesen zu haben, das das eine sehr grobe Voreinschätzung deiner Scouts ist.

This Post:
00
40098.674 in reply to 40098.673
Date: 8/26/2010 10:31:36 AM
Overall Posts Rated:
907907
Korrekt,

Frage: (154960.319)
Patrick,
would you mind confirming one thing?

The white balls (1 to 5) that you can see for each player before any scouting really and only relate to the skills the player will have, right?

I'm asking because after the group demonstration (or what the English word for the "All 1 and 2 ball players show their real skills" is) it doesn't like like there was ANY correlation between the white balls and the orange balls you see after the first scouting.

Would it be right to say that statistically the "5-white-ballers" are better than the rest?

I think Edju confirmed this already but to avoid any misunderstading, could you please comment on this once more?


Antwort: (154960.326)
These rankings are done based upon your coaching staff's very rough assessment of the talent of the player, based on a combination of the current skills and the talent of each player, but as in real life, the ranking will be imperfect, and some players will even be ranked very inaccurately. You will have to invest further in scouting these players to find some hidden gems and expose some talent for being over-hyped. Each team will have its own baseline rankings, but the amount of uncertainty in each set of rankings will be the same. Unlike in the previous system, however, there will be no free scouting points given out because we are instead giving the baseline rankings.


Last edited by El Duderino at 8/26/2010 10:32:19 AM

We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
00
40098.675 in reply to 40098.674
Date: 8/26/2010 12:45:40 PM
Overall Posts Rated:
787787
Steht doch sogar auf der Draft-Seite:

"Nicht gescoutet: Deine Scouts haben nach Hörensagen eine sehr grobe Schätzung der Fähigkeiten und des Potenzials des Spielers erstellt. Geh davon aus, dass diese Bewertung ziemlich ungenau ist. "

This Post:
00
40098.676 in reply to 40098.667
Date: 8/26/2010 5:35:28 PM
Overall Posts Rated:
55315531
habe ich mich geirrt oder es nur geträumt, oder sind die listen nicht mehr zufällig für jedes team, sondern für alle mannschaften gleich?

Die Listen sind für jeden Verein unterschiedlich sortiert (kein Wunder, man hat ja auch unterschiedliche Scouts). Guckst du hier: (154960.421)

Und in den News "Willkommen zu Saison 13" steht folgender Satz:
"Jedes Team hat seine eigene Basisreihung, aber das Ausmaß der Unsicherheit ist in allen Reihungen das gleiche."

This Post:
00
40098.677 in reply to 40098.676
Date: 8/27/2010 4:01:24 AM
Overall Posts Rated:
55315531
Und noch ein interessantes Posting: (154960.443)

Kurzfassung: In einer Liga haben zwei Leute die ersten 5 Spieler anhand ihrer Größe und des Alters verglichen und sie kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen, d.h. es bekommt wirklich jeder Verein seine eigene Liste.

Natürlich kann man die Informationen über die Spieler jetzt relativ leicht miteinander austauschen, aber im Prinzip ging das früher auch und dann ist ja immer noch die Frage, ob man sich mit seinen Konkurrenten so gut versteht, dass man freiwillig wertvolle Infos preisgibt.

This Post:
00
40098.678 in reply to 40098.677
Date: 8/27/2010 4:09:55 AM
Overall Posts Rated:
959959
nur diesmal kann man sich halbwegs sicher sein das es wirklich der Spieler ist, manche größen sind ja einzigartig - und dann heißt es tausche 1.83 gegen 2.16 ;)

This Post:
00
40098.679 in reply to 40098.678
Date: 8/27/2010 4:13:59 AM
Overall Posts Rated:
55315531
Wobei es früher ja bei maximalem Scouting möglich war, alle Spieler zu sehen. Das schafft man jetzt einfach nicht mehr, weil es dafür viel zu wenig Punkte gibt, also kann man sich nicht sicher sein, dass es nicht zufällig doppelte gibt.

Man hat max. 56 Punkte,
- 10 für Gruppenvorstellung,
- 10 für Abwaage, d.h. max. noch 36 Punkte übrig

und wenn man die beiden Dinge nicht macht, kann man auch nicht richtig vergleichen. Es bleiben also einige Spieler übrig, die man überhaupt nicht einschätzen kann.

This Post:
00
40098.680 in reply to 40098.679
Date: 8/27/2010 5:12:55 AM
Overall Posts Rated:
959959
- 10 für Gruppenvorstellung,


die bei mir zumindest 19 Punkte wert ist, wenn es das Ziel ist jeden Spieler zu sehen - also ziehen wir mal keine 10 Punkte ab sondern addieren 10.

- 10 für Abwaage, d.h. max. noch 36 Punkte übrig


Wenn du jeden Spieler sehen willst, musst du es nicht machen ;) Aber mal ehrlich das Alter zu Wissen ist doch was schönes, hätte ich mehr als 14 Punkte würde ich das ohne zu überlegen machen.

Wobei es früher ja bei maximalem Scouting möglich war, alle Spieler zu sehen. Das schafft man jetzt einfach nicht mehr, weil es dafür viel zu wenig Punkte gibt


das schaft man heute viel eher, den die Chanche das er mit 56 Punkten alle 48 Spieler besucht, ist sehr sehr gering heute schaft man es immer wenn man es Will.

This Post:
00
40098.681 in reply to 40098.680
Date: 8/27/2010 5:25:08 AM
Overall Posts Rated:
55315531
Klar kann ich alle 48 Spieler sehen, aber dann seh ich nicht wirklich viele mit Potential und das Potential ist für mich deutlich interessanter als "nur" der Boxscore. Früher hab ich mit 20k mind. 15 oder 16 Spieler mit Potential gesehen und ich glaub mit 40k hat man alle Spieler komplett gehabt. Eine komplette Ansicht mit Potential ist heute definitiv nicht drin.

This Post:
00
40098.682 in reply to 40098.681
Date: 8/27/2010 5:34:21 AM
Overall Posts Rated:
959959
Klar kann ich alle 48 Spieler sehen, aber dann seh ich nicht wirklich viele mit Potential und das Potential ist für mich deutlich interessanter als "nur" der Boxscore.


was den nun ;) Mit Potential konntest du definitiv nicht alle sehen, mit den alten System, und wenn es dir um das Potential geht machst halt die vermessung ist(außer du willst Punkte Sparen indem du die 19 Jährigen gar nicht anschaust).

Und das gruppentraining, gibt dir aber auch hier mehr Punkte um nach den potential zu suchen, da die Chanche auf 5* Spieler wohl etwas geringer ist bei der Gruppe dort unten kann man wohl trotzdem für 10 Punkte die Qualität bekommen für die Mann früher 15 erstbesuche gebraucht hätte.

Zudem entfallen die nervigen Potential angaben von Spielern mit 1-2 Skillbällen, ich denke schon das du mit den neuen System deutlich mehr fürs Geld bekommst allerdings auch deine Gegner was es schwerer macht einen Steal zu landen.

Advertisement