BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #6

Fragen #6 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
157028.676 in reply to 157028.673
Date: 12/20/2010 12:55:44 PM
Overall Posts Rated:
816816
nja, da steht ja nirgendswo was davon, dass die neuverpflichteten spieler dann nicht in der liga mitspielen dürfen, muss man halt wissen, wie wichtig einem der b3 wettbewerb ist, finde die änderung jedoch gut

das mit platz 5 ist auch ok, machen die spieler halt mal 2 wochen urlaub

und das mit den rollen, nja ok, ist halt ne kleinigkeit, aber wenns hinhaut ist das doch ganz nett :-)

This Post:
00
157028.677 in reply to 157028.675
Date: 12/20/2010 12:57:38 PM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
Die sinnvollste ist mMn - B3.Obwohl es mich überhaupt nicht angeht=)
Das mit TV und kein Gehalt in den "spielfreien" Wochen warte ich erst mal ab.Vielleicht ist es gar nicht so schlecht.Ich denke auch dass es besser war zu taktieren um in die PO oder Relegation zu kommen.

This Post:
00
157028.678 in reply to 157028.676
Date: 12/20/2010 1:04:51 PM
Overall Posts Rated:
159159
also das man im prinzip während man im bbb ist keinen spieler aus der rotation austauschen darf versteh ich nicht. ich mein, mich betrifft das nicht, aber trotzdem fänd ich das komisch
ich fand halt auch das taktieren ob platz 5 nehmen oder 6 riskieren hatte irgendwie was, die neue regelung ist grundsätlich okay, nur war vorher mehr brisanz drin.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
157028.679 in reply to 157028.657
Date: 12/20/2010 1:34:55 PM
Overall Posts Rated:
00
Hm dann frag ich halt so: Welche grösse müssen denn die Spieler auf ihrer Position haben, damit sie optimal trainiert werden können/ für am meisten geld auf dem markt weggehen. Ich würd auch mehr für einen 2.30 Center zahlen als für einen 1.75.

This Post:
00
157028.680 in reply to 157028.679
Date: 12/20/2010 1:53:34 PM
Overall Posts Rated:
816816
ja klar faustregel ist halt, center sollen groß sein, wobei 2.26m das größte hier im spiel ist, also alles ab 2.10+ ist imho schon echt gut und bei den guards halt je kleiner desto besser, so 1.85 abwärts ist sehr schnell beim training

die forwards halt irgendwo zwischen drin, je nachdem was du haben willst :-)

@tobi die wollten halt einfach das was letzte saison passiert ist verhindern, ist ja auch irgendwie verständlich und wegen platz 5 und 6 haben sie auch aus dem grund gemacht, dass für platz 6 immer abgeschenkt wurde und sie so diese art von wettbewerbsverzerrung verhindern wollten

From: CrazyEye

To: nils
This Post:
11
157028.681 in reply to 157028.677
Date: 12/20/2010 2:00:36 PM
Overall Posts Rated:
959959
Die sinnvollste ist mMn - B3.Obwohl es mich überhaupt nicht angeht=)
Das mit TV und kein Gehalt in den "spielfreien" Wochen warte ich erst mal ab.Vielleicht ist es gar nicht so schlecht.Ich denke auch dass es besser war zu taktieren um in die PO oder Relegation zu kommen.


ich fand die taktiererei am Ende immer schrecklich, wenn 2-3 Teams sich gegenseitig in Abschenken überbieten - und teilweise erst gar keine Lineups machen nur um 6 zu werden.

This Post:
00
157028.682 in reply to 157028.681
Date: 12/20/2010 2:09:28 PM
Overall Posts Rated:
406406
Die sinnvollste ist mMn - B3.Obwohl es mich überhaupt nicht angeht=)
Das mit TV und kein Gehalt in den "spielfreien" Wochen warte ich erst mal ab.Vielleicht ist es gar nicht so schlecht.Ich denke auch dass es besser war zu taktieren um in die PO oder Relegation zu kommen.


ich fand die taktiererei am Ende immer schrecklich, wenn 2-3 Teams sich gegenseitig in Abschenken überbieten - und teilweise erst gar keine Lineups machen nur um 6 zu werden.


Jetzt wirds dann wohl so sein, dass der 5te Platz auf einmal der begehrteste ist - eine Woche kein Gehalt zahlen kann für den Vierten attraktiver sein als die Summe die durch die Einnahmenteilung in den Playoffs anfällt.

This Post:
00
157028.683 in reply to 157028.682
Date: 12/20/2010 3:39:24 PM
Overall Posts Rated:
959959
dafür hast du in den PO, die Chanche auf zusatzeinnahmen durch einen Aussenseiter Sieg und der Unterschied ist deutlich weniger krass ;)

Zudem sollte man bedenken das man in der ersten PO runde, auch als 5ter noch gehalt zahlen muss und keine zusätzliche Einnahmen hat - also verlierst du kurzfristig nur was wenn du als 3 oder 4 zwei Auswärtsspiele hast und das zweite verlierst. Wobei der verlust dann auch nur 1/3 Heimspiel in schnitt sein sollte, was deutlich geringer ist als in alten System und dann kommt ja noch das Fangedächtniss ins Spiel.

This Post:
22
157028.684 in reply to 157028.683
Date: 12/20/2010 4:53:03 PM
Overall Posts Rated:
231231
Ich finde das gut so, denn das "gambeln" für Platz 6 ist sowas von realitätsfremd, in Wirklichkeit will auch keiner unbedingt auf den Relegationsplatz statt auf den vorderen Platz 5, 4 oder gar 3. Und diejenigen, die in der Tabelle besser dastehen, sprich eine bessere Saison gespielt haben, sollten ja auch dafür belohnt werden und nicht etwa diejenigen, die eine schwache Saison gespielt haben. Finde ich eine gute Neuerung! Inwieweit die TV-Gelder da während der Saison zurückgehen muss man natürlich mal schauen, aber ich halte die Idee für begrüßenswert :)

This Post:
11
157028.685 in reply to 157028.678
Date: 12/20/2010 5:03:23 PM
Overall Posts Rated:
891891
dass mit dem b3 ist die beste neuerung! ich darf ja zum glück öfters mal mitspielen und habe schon einige male miterlebt, dass mannschaften spieler für 3 tage verpflichten. ich würde so was nie tun und finde es auch im grunde unlogisch, unrealistisch und ein wenig wettbewerbsverzerrend. und jetzt hast du ein paar garantierte spiele und musst nicht grad in den sauren apfel beissen, wenn du in der 2ten runde gegen laim oder was ähnliches antreten musst...

den rest kann ich noch nicht richtig beurteilen, muss mal das saisonende abwarten..

This Post:
00
157028.686 in reply to 157028.684
Date: 12/20/2010 6:35:16 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Du hast ein paar taugliche Ansichten, mein Guter.

Advertisement