BuzzerBeater Forums

NdR e landi sono stati tra i primi utenti italiani iscritti, entrambi hanno il difetto di essere juventini, ma entrambi hanno il pregio di non essere mai stati come te

la cricca è formata da quelli come te
che odiano la juventus e gli juventini,e li avete tenuti distante da questo tread .
che danno addosso senza motivo per partito preso,dandosi manforte l'uno con l'altro.

Secondo me, polemiche a parte, è molto più probabile che gli juventini, ammesso che si tengano lontani da questo thread, lo facciano per predere le distanze da te.

Io almeno al posto loro farei così.

infatti vengono con il contagocce,e si sono adeguati a non uscire dai paletti,
lenders lo ha fatto,moderatamente,poco tempo fa e si è preso del jinki(peraltro e un offesa usare il nome di un'altro utente per etichettare e denigrare) dalla maggior parte di voi.

qeusto soltanto perchè tu, come per altro moltissimi, se non sono supercampioni conclamati pensi sia più forte il giocatore di buon livello che sei più abituato a veder giocare

quanto a capacità dei giocatori io prendo l'arsenal sia in difesa che a centrocampo, rispetto a quanto proponi sopra... kolscielny è sospetto, ma se l'alternativa è konko sticazzi... cazorla è nettamente meglio di mauri, arteta da le piste a ledesma, se anche attualmente hernanes si fa preferire a ramsay, il futuro parla per il secondo

"attualmente hernanes si fa preferire a ramsay"
Solo?
Hernanes piscia in testa a tutti e tre i centrocampisti dell'Arsenal,come sta,così come Dias piscia in testa a tutti i difensori dell'Arsenal
Ledesma-Arteta piglio Ledesma,Hernanes-Cazrola piglio hernanes,l'unico punto dove forse prevale l'Arsenal a centrocampo è nel confronto Ramsay-Mauri
Koscielny-Konko stanno là,Gibbs-Lulic idem,Dias meglio di vermaelen ma di molto,Mertesacker meglio di Biava,ma Vermaelen-Mertesacker assieme non si possono vedere perchè sono lentissimi,come coppia prendo Dias-Biava (e Ciani dopo una partenza brutta sta ingranando,potrebbe superare Biiava a breve)
Io piglio la Lazio sia in difesa che a centrocamo

Tu stai a butta solo sfiga, io intanto mi gratto (sgrat sgrat)...
Cmq stai davvero fuori se pensi questo...

(http://2.bp.blogspot.com/_GHGsuZYXdAw/THRV1vo2soI/AAAAAAA...)

no solo mancanza di rispetto ed educazione

qeusto soltanto perchè tu, come per altro moltissimi, se non sono supercampioni conclamati pensi sia più forte il giocatore di buon livello che sei più abituato a veder giocare

quanto a capacità dei giocatori io prendo l'arsenal sia in difesa che a centrocampo, rispetto a quanto proponi sopra... kolscielny è sospetto, ma se l'alternativa è konko sticazzi... cazorla è nettamente meglio di mauri, arteta da le piste a ledesma, se anche attualmente hernanes si fa preferire a ramsay, il futuro parla per il secondo

"attualmente hernanes si fa preferire a ramsay"
Solo?
Hernanes piscia in testa a tutti e tre i centrocampisti dell'Arsenal,come sta,così come Dias piscia in testa a tutti i difensori dell'Arsenal
Ledesma-Arteta piglio Ledesma,Hernanes-Cazrola piglio hernanes,l'unico punto dove forse prevale l'Arsenal a centrocampo è nel confronto Ramsay-Mauri
Koscielny-Konko stanno là,Gibbs-Lulic idem,Dias meglio di vermaelen ma di molto,Mertesacker meglio di Biava,ma Vermaelen-Mertesacker assieme non si possono vedere perchè sono lentissimi,come coppia prendo Dias-Biava (e Ciani dopo una partenza brutta sta ingranando,potrebbe superare Biiava a breve)
Io piglio la Lazio sia in difesa che a centrocamo

Tu stai a butta solo sfiga, io intanto mi gratto (sgrat sgrat)...
Cmq stai davvero fuori se pensi questo...

Anche io lo penso eh! Io mi piglio la Lazio sia in difesa che a centrocampo che in attacco anche rispetto al Barcellona. Siete insuperabili.

I due pesi e le due misure li usi tu quando sopravvaluti Ramsay quando lo ritieni sicuramente superiore ai centrocampisti della Lazio.Un giocatore che ha fatto una buona(non eccezionale) stagione in PL,questo è quello che ha fatto fino ad ora...Podolski e Walcott non sono grandi attaccanti,sono buoni giocatori,così come Insigne ha dimostrato di esserlo nelle ultime due stagioni e mezza,mentre hamsik ha dimostrato di essere superiore.

Non capisco perchè si debba elogiare Arteta per il fatto di giocare in una squadra di media classifica in Inghilterra,invece.Arteta a parte una o due stagioni non ha mai brillato,solo perchè gioca in un campionato che ritieni superiore non vuol dire che lui sia superiore

Tu fai finta di non capire,ma l'Arsenal a parte Cazorla il cui valore è riconosciuto(come è riconosciuto quello di Hernanes) non ha due giocatori che possono essere ritenuti più che buoni giocatori.E i giocatori della Lazio sono buoni giocatori anche loroQuando dici che il centrocampo dell'Arsenal è nettamente superiore,sopravvaluti nettamente i gioactori dell'Arsenal o sottovaluti quelli dellal lazio