BuzzerBeater Forums

BB Poland > czik cziak on de najt, akt trzeci

czik cziak on de najt, akt trzeci (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jax

This Post:
00
124869.679 in reply to 124869.678
Date: 5/12/2010 6:18:01 AM
Overall Posts Rated:
773773
Niezależnie kto tu wygra ja stawiam na finał taki jak w zeszłym roku innej opcji dla mnie nie ma :-))

From: Lucas Scott

To: Jax
This Post:
00
124869.680 in reply to 124869.679
Date: 5/12/2010 8:07:16 AM
Overall Posts Rated:
2121
Cavs się jeszcze obudzą, LeBron miał gorszy dzień...
Obstawiam że teraz będzie 3:3 i wszystko wyjaśni się w 7 potyczce.

This Post:
00
124869.681 in reply to 124869.680
Date: 5/12/2010 8:10:17 AM
Overall Posts Rated:
7474
A mi wydaje się, że w tej sytuacji Celtics nie wypuszczą szansy skończenia serii u siebie.

This Post:
00
124869.682 in reply to 124869.680
Date: 5/12/2010 8:49:59 AM
Overall Posts Rated:
22
Bardzo mądre słowa. Każdy może mieć słabszy dzień, wszyscy kpią, że LeBrona łokieć to tylko wymówka, przezywają go, że na luzie przyjął porażkę, a nie zapłakał w poduszkę. Jak ktoś go nie lubi, to będzie bruździł ile wlezie, a ja chciałbym jednocześnie, żeby LeBron dostał pierścienia i został w Cavs, albo w ostateczności poszedł do Flasha lub CB4, ale za tym nie jestem. Tak samo tamci mogą przyjść do Cavs, choć Hickson i Varejao się rozwijają, to skład Mo - Flash - King - Hickson - Shaq lub Mo - Parker - King - CB4 - Shaq będzie bardzo dobry.

From: Jax

This Post:
00
124869.683 in reply to 124869.680
Date: 5/12/2010 8:51:15 AM
Overall Posts Rated:
773773
w Cavs jak dla mnie to jest za duzo takiego pajacowania a nie grania , teraz jeszcze jak jest tam Shaq którego zatrudnienie to chyba najgorsza decyzja przed tym sezonem to inaczej się nie skończy jak odpadnięcie . Może i ten Boston jakoś przejdą , ale po Orlando to raczej na ryby tylko będą mogli pojechać :-)

From: Pewu

This Post:
00
124869.684 in reply to 124869.682
Date: 5/12/2010 8:59:56 AM
Overall Posts Rated:
914914
Zakontraktowanie gracza nie dzieje się od tak. 3 poważnych graczy w rostersie to jest kolosalny wydatek ok 50-60 mln$ (James, Shaq,Wade/Bosh), doliczyć do tego należy również tych rzemieślników. Aktualnie w Cavs kontrakty na przyszły sezon ma cały trzon poza Jamesem i Shaqiem. Shaqa będzie trudno zastąpić, bo nie ma dużo dobrych piątek, albo lepszych od diesla.

This Post:
00
124869.685 in reply to 124869.684
Date: 5/12/2010 10:48:37 AM
Overall Posts Rated:
22
Wg mnie Big Z jest lepszy od Shaqa i zostawienie go na rynku wolnych agentów bez starania się o niego jest dobrym wyborem. Nie wiem kogo nazywasz rzemieslnikiem, bo Cavs mają najbardziej rozwiniętą ławkę w NBA. Może odstają trochę Daniel Green, Leon Powe i jeszcze jacyś bench warmerzy, ale reszta dobrze punktuje. Pozbyć się Shaqa, pozyskać Flasha lub CB4, bo Parker nie jest za młody, Delonte ma ok 27 lat i no i młodziany na PF. Jak dla mnie ten skład z Big Z na centrze i z Delonte lub Parkerem może być, ale jak jest okazja pozyskać dobrych graczy, to czemu nie. Jak np. CB4 przyjdzie, to ławka polepszy się o Hicksona, a jesli Flash, to o Parkera. I wtedy trener Brown nie będzie miał wyrzutów, że wpuścił ciotę na boisko.

This Post:
00
124869.686 in reply to 124869.685
Date: 5/12/2010 11:27:47 AM
Overall Posts Rated:
2121
Nie wierzę, żeby Wade miał przyjść do Cavs, przynajmniej nie kiedy gra tam LeBron. Bosh też jak dla mnie mało prawdopodobny ale na pewno bardziej niż Wade. Co do ławki Cavsów to faktycznie mają całkiem przyzwoitą ale czegoś mi ciągle brakuje u nich i nie wiem czego.

This Post:
00
124869.687 in reply to 124869.686
Date: 5/12/2010 12:24:43 PM
Overall Posts Rated:
22
Oni bawią się grą i cieszą się z tego, co robią. Jak Lebron pójdzie do Knicksów, to z kim będzie grał - z średniakami. Wraz z nim średniacy grają w Cavs i jest przyzwyczajony do tej sytuacji. Jak pójdzie do Bullsów, bo takie są pogłoski (numer 23 jest zastrzeżony, a Lebron go zmienia na 6), to zagra z Rosem i z nikim innym. Wizja Heat jest w miarę, a Netsów - młoda drużyna. Jeśli uprą się się Netsi na Walla, to mogą jego przesunąć lub Harrisa na SG i grać Wall/Harris - Wall/Harris - James - Jianlian - Lopez. W miarę skład i jeszcze do tego młody. Może to James jest brakującą cegiełką. Nikt tego nie wie.

This Post:
00
124869.688 in reply to 124869.685
Date: 5/12/2010 1:07:01 PM
Overall Posts Rated:
2020
Witam ;) Wracam po dłuższej nie obecności, spowodowanej weselem ;) Niestety nie oglądałem meczu nr 4 Orlando i nr 3 i 4
Bostonu :/ W każdym razie teraz już jestem i można na mnie liczyć że będę oglądał mecze :D
Nie wiem kogo nazywasz rzemieslnikiem, bo Cavs mają najbardziej rozwiniętą ławkę w NBA.

Cavs mają dobrą ławkę i zapewne najbardziej perspektywiczną ale wg mnie i expertów NBA najlepszą ławke ma Pheonix ;)
Moim zdaniem wygra Boston gdyż ma o wiele bardziej wyrównany skład. Dowodem na to jest mecz nr 5 w którym LBJ miał fatalną skuteczność (3/14 z gry) a reszta drużyny nie umiała poradzić sobie ze świetnymi Allenem, Ronden, Piercem i Garnettem i ostatecznie przegrali różnicą 32 pkt. a teraz zresztą mają przewagę własnego parkietu. Rondo mnie zadziwia bo żeby PG miał takie triple double jak Rondo w meczu nr 4 i tyle zbiórek co on zebrał to zdarzyło mi się tylko w NBA 2K10 i to w meczu z kwartami po 12 min :D W ogóle to podanie sie w głowie nie mieści :D http://www.nba.com/games/20100509/CLEBOS/gameinfo.html?ls... Moim zdaniem jeśli przejdzie Boston to w serii z Orlando Howard jak zawsze będzie miał problemy z faulami w grze przeciwki Perkinsowi. A jeśli ''fantastyczna czwórka'' będzie trzymała taką formę jak teraz to myślę że poradzą sobie z Orlando :) W każdym razie w tej serii nie mam swojej drużyny bo obie są moimi ulubionymi w NBA :) A wracając do okienka transferowego to D-Wade powiedział że nia ma zamiaru zmieniać klubu i zostaje w Miami a co do Bosha to już prawie pewne jest że opuści Toronto. Moim zdaniem Wade z Jamesem nigdy nie zagrają razem w jednym klubie , gdyż to są typy liderów i przede wszystkim scorrerów a tacy nie mogą grać razem gdyż albo obaj zaniżą swoje statystyki albo tylko jeden ;)

Advertisement