BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] PG/SG

[NT] PG/SG (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

This Post:
00
65605.679 in reply to 65605.677
Date: 9/15/2009 6:09:32 AM
Overall Posts Rated:
2121
cortez,
nigdzie mnie nie ciągnie tylko szkoda aby Polacy wędrowali za granice jak w Polsce mogą się rozwijac

This Post:
00
65605.680 in reply to 65605.678
Date: 9/15/2009 6:10:41 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Praca teraz powinna wrzec ,a on niedostepny?:)
Moze kandydat nieodpowiedni?
moze przeliczyl swoje sily,czas i mozliwosci?
Czas po drafcie to czas najintensywniejszej pracy i kazdy kto chce byc scoutem ,musi o tym wiedziec i sie poswiecic.

This Post:
00
65605.681 in reply to 65605.679
Date: 9/15/2009 6:11:41 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Cortez jest od SG od PG będzie inny....musiałem rozdzielic te pozycje bo sam Coretz ponad 200 nie dałby rady ogarnąć...

This Post:
00
65605.682 in reply to 65605.680
Date: 9/15/2009 6:13:57 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Kandydat wydaje mi się że odpowiedni i pisał mi że ma czas.Ale w ostatniej chwili tyr0x zrezygnował z nowego rocznika i musiałem troche poprzesuwać i znaleźć nową osobę...

This Post:
00
65605.683 in reply to 65605.682
Date: 9/15/2009 6:16:33 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Mysle ze powinienes zaktualizowac pierwszy post w temacie reprezentacja sezon 9/10

From: m4ti_

This Post:
00
65605.684 in reply to 65605.680
Date: 9/15/2009 6:18:06 AM
Overall Posts Rated:
2121
nie pali się narazie więc nie panikuj:P spokojnie nadrobi to wszystko jak wróci:) kilka dni zwłoki nie zrobią różnicy

This Post:
00
65605.685 in reply to 65605.683
Date: 9/15/2009 6:18:13 AM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Wiem i zrobię to natychmiast po tym jak otrzymam odpowiedź od osoby na która czekam.Info będzie też na stronie reprezentacji.

This Post:
00
65605.686 in reply to 65605.676
Date: 9/15/2009 6:55:08 AM
Overall Posts Rated:
112112
m4ti powiedz mi proszę, co zadecydowało, że choć przez chwilę pomyślałeś sobie o tym graczu (11027546) w kontekście SFa?

Bo nie wiem, ile i jakich postów trzeba jeszcze napisać, żeby nie powielać tego samego błędu - bez osobistej urazy, bo nie chodzi tu tylko i wyłącznie o Ciebie (nie, Leszek o Ciebie też konkretnie nie ;P...o szeroki ogół chodzi...) :/ Wydaje mi się, że bardzo wiele osób rozmija się już na poziomie definicji tego, co SF powinien sobą prezentować...

Dobrze by było to raz na zawsze wytłumaczyć: czym jest SG pod LI, czym SF, a czym PF...

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 9/15/2009 6:55:28 AM

This Post:
00
65605.687 in reply to 65605.686
Date: 9/15/2009 7:06:28 AM
Overall Posts Rated:
2121
Po primo wzrost: 198cm, przy takim wzroście kozłowanie naprzykład będzie mu cięzko się trenowało i chyba jeszcze jakiś skil też, po drugie primo ID na takim samym poziomie jak OD, więc przy treningu OD do poziomu znaczacy/wybitny powinno ID przynajmniej raz tez skoczyć.

A co do definicji co powinien mieć SF to posłużę się tym co można znaleśc w jednym z wątków na forum;]:
Small Forward
(1) Rzut z wyskoku, Zasięg rzutu, Obrona na dystansie
(2) Kozłowanie, Podania, Wejście pod kosz
(3) Rzut z bliska, Obrona pod koszem
(4) Zbieranie

Jak widzisz 90% z tych najważniejszych skili taki SF ma więc nie rozumiem bulwersu ale pewnie za chwile mi wyjasnisz, że się myle. SB i IS można potrenować w jednym z sezonow co uzupełni jego brak;]

SG pod LI to trudno jakoś wytrenować i częściej słyszę o PG pod LI i takich też graczy prowadzę skautując.

This Post:
00
65605.688 in reply to 65605.687
Date: 9/15/2009 7:34:58 AM
Overall Posts Rated:
112112
Aż boję się odpisywać, bo wyczuwam pewne uprzedzenie wobec mojej osoby ;) Nie, nie chcę koniecznie konkretnie Ciebie pouczać, a tylko pewne rzeczy ustalić raz na zawsze...

Po pierwsze...Moim zdaniem zbyt demonizujemy znaczenie wzrostu...OK, jeśli mowa o trenowaniu PG o wzroście 220cm, lub C o wzroście 180cm...jednak nie wybrzydzajmy na gracza będącego po środku tego przedziału.

Ty posłużyłeś się wymaganiami dla SF...To ja wezmę te dla SG:

Shooting Guard
(1) Rzut z wyskoku, Zasięg rzutu
(2) Kozłowanie, Podania,
(3) Wejście pod kosz, Obrona na dystansie, Rzut z bliska

Idąc tym tropem skoro Ty przymknąłeś oko na Rzut z bliska będący pod trójką u SFa, to czy ja mogę przymykać oko dla Obrony na dystansie u SG i na siłę robić z kogoś z okropną OD reprezentacyjnego SG? Obaj chyba wiemy, że nie ma sensu trzymać się ściśle tego typu tabelek :)

SG pod LI to trudno jakoś wytrenować i częściej słyszę o PG pod LI i takich też graczy prowadzę skautując.

Czym Twoim zdaniem jest Lucjan Niedźwiecki?

SB i IS można potrenować w jednym z sezonow co uzupełni jego brak;]

Kluczowa sprawa...Po co? Po co marnować pewnie cały sezon treningu tylko po to aby nazwać gracza SF...i to nie takim jaki powinien być, tylko takim który mógłby grać wobec rzadkości prawdziwych SFów...

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 9/15/2009 7:40:39 AM

This Post:
00
65605.689 in reply to 65605.688
Date: 9/15/2009 7:49:30 AM
Overall Posts Rated:
2121
Uprzedzenia? Ty też przyłączyłeś do tych którzy twierdzą, że jedni są My a drudzy Wy? :/ Wiesz doskonale, że uważam Cie za świetnego prezesa więc nie sugeruj mi znów jakiejś zawiści;]

Nie możemy twierdzić, że wzrost niema znaczenia bo ma i to widać. Posiadając taki wzrost na pograniczu 2m jest on umierkowany do treningu zarówno podkoszowego jak i obwodowego.

Zgodzę się z Tobą, że te cyferki nie odzwierciedlają znaczenia skili ale prosiłeś o definicję więc ją dostałeś;]

Nie przymykam oka na IS, napisałem że to można później uzupełnić:)

Lucjan Niedźwiecki to mam nadzieje nasz przyszły SF, który teraz otrzyma kilka treningu ISa na 1 pozycji, planuje tak z 3 lvle mu wbic ISa jak się da:). Może moim zdaniem też grać na SG oczywiście i własnie na tą pozycję był dotychczas przygotowywany;]

Po to marnować sezon aby uzupelnic jego braki, masz racje pewnie, że to nie warto ale w kontekście u21 o nim nie myślałem;]

Advertisement