No entendí tu última acotación otaku, pero capto la idea.
Y si, yo no creo q sean más de 3 si hablamos a grandes rasgos. Ya di uno valores que se me ocurrieron en el momento hace algunos días.
Por el contrario, si nos ponemos más específico podríamos agregar 2 tipos más... como el drafteado de alto potencial, pero con cara de nada xD. Y en el otro extremo el jugador topado, que bine puede seguir entrenando, y si es un jugador de selección aun sin reemplazo, solo requiere q se le cuide la forma. Pero como dije es ponerse muy específico.
Ahora, intentando concluir algo. Creo que de ésta discusión sacamos en limpio que falta que salgamos de la moda de buscar el mono entrenable y demos el siguiente paso, que es tener un hacer de los que hay, jugadores de sueldo medio-alto. Eso implica fomentar y poner en práctica la planificación a largo plazo en los clubes (yo al menos eso trato de inculcar a la gente que me pide ayuda con su equipo).
¿quñe opinan? ¿alguna observación/reflexión/ conclusión?