BuzzerBeater Forums

Ah! Nice. Tackar! Få se hur bra siffrorna stämmer nu då! =)

Jag försökte mer få fram hur dom tyckte att jag skulle träna o jämföra med mina planer. Klurigt kapitel det där.
Men nu när jag läser närmare så är den som du säger helt uppbyggd efter lagdelsbetygen, så för mig är programmet i stort sett värdelöst :|

Jo, men helt värdelöst vet jag inte. Eller jo kanske, men lite roligt iaf...

Det mest intressanta är kanske de siffror jag klippte in här, nu är ju de tyvärr de delarna som är helt vilda gissningar. Men det ger iaf en ide om hur andra tror att tränaren och längden påverkar träningen.

Ja nuffror är ju alltid kul att leka med så visst kan man ha skoj med det och använda det för att optimera lagbetygen... men det är knappast användbart för att optimera laguttagning, vilket iofs inte gör mig någonting. Förhoppningsvis kommer det även i fortsättningen att vara coachen som avgör vilket lag som ska spela och inte ngt managerprog som i HT... känns som om alla på lägre nivåer går efter HO där.

Intressant om det bara skulle skilja 2% i träningshastighet... det skulle ju sänka priset på höga tränare ordentligt, eller borde göra det iaf. Själv tror jag ju inte det skiljer så lite.

Jo jag tycker också att 2% låter lite. Men å andra sidan så innebär det att du med lvl 7 tränare kan kan träna 19 åringar med samma hastighet som lvl 4 tränar 18 åringar ( förutsatt att den siffran med 9% minskad effekt per säsong stämmer).

Jag kommer också ihåg U21 spelaren som tränades av tränare lvl 1, vilket tyder på att skillnaderna inte är gigantiska. Sedan är det ju ganska uttalat att lvl 6 och 7 inte riktigt är tänkt för vem som helst utan mest för de som har otroligt mycket pengar och inte vet var man ska göra av dem (så har jag tolkat det iaf). Skulle det vara närmare 10% skillnad så tror jag både att fler skulle märkt skillnaden och att det skulle vara sjukt orättvist eftersom redan rika klubbar bara skulle bli ännu rikare. I dagsläget känner jag inte till någon vettig rapport om skillnaden mellan tränare.

Jag har alltid trott att det ser mer ut som:
lvl 7 - 1,03
lvl 6 - 1,02
lvl 5 - 1,00
lvl 4 - 0,96
lvl 3 - 0,88
lvl 2 - 0,72
lvl 1 - 0,38

Men det är nog inte så stora skillnader, som jag själv noterade ovan så går det ju bra att använda lvl 1 till landslagnivå (uppgiften är iof inte helt bekräftad).

Jisses, undrar varför jag tyckt mina spelare utvecklats snabbare än vad de borde med en lvl 5... med 2% så bör jag ju inte märka ngn skillnad :s

Nja, 1 extra steg för 10 steg känns inte som om det vore så jättemkt extra, att tjäna 3 träningar på 30 träningar per TO låter lagom. Som det är nu måste man ju ha 5 TOs för att sammanlagt tjäna 1 steg på 30 träningar... eller 150 träningar för att tjäna 1 steg på 1 TO. Vilket i stort gör lvl 6-7 helt onödiga.

Tror också skillnaden är betydligt större än 2-3%. Har haft min nivå 6 tränare i snart en säsong och har haft många fler pops i den period som supporter markerar upp.

Jo jag håller med om att det känns lågt, men räknar man åt andra hållet så känns det högt.

Att en liten skillnad gör något onödigt håller jag inte med om, för då skulle det ju även vara onödigt med en lvl 5 när skillnaden är så liten mot 4, och samma sak gäller sedan till lvl 3 och i slutändan skulle alla ha en lvl 1 för det gör ändå ingen skillnad.

Säg att det skulle vara 10% mellan lvl 5 och 6, då är det ju minst 15% till lvl 4, för BB har sagt att effekten avtar på de högre nivåerna. Då kan vi ha något liknande:
lvl 7 - 1,20
lvl 6 - 1,10
lvl 5 - 1,00
lvl 4 - 0,85
lvl 3 - 0,70
lvl 2 - 0,55
lvl 1 - 0,40
Inte helt omöjligt men jag har svårt att tro att så många av de bästa lagen skulle nöja sig med lvl 4-5 coacher då. Och det är lite konstigt att så många bra landslagsspelare som relja tex eller vad han heter skulle komma upp med bara lvl 5 tränare.

Det där låter mycket intressant, men vad innebär "fler pops"? Vem, vad, vilka jämför du med?

Ja jag är ganska övertygad om att skulle de där siffrorna komma till allmän kännedom så skulle alla välja en lvl 4-5 alternativt att priset på lvl 6-7 kommer sjunka rejält. Om siffrorna stämmer så kommer alla nöja sig med en lvl 4-5, vilket innebär att alla i slutändan har nivå 4-5, precis som i ditt resonemang.
Det tycker jag talar för att det är en större skillnad, eftersom annars skulle det inte vara ngt val utan alla skulle göra likadant... jag tror o hoppas att BB resonerat bättre än så.

Jag tror ju att dina siffror där stämmer bättre med verkligheten, sen kan jag såklart inte presentera några fakta för att backa upp min åsikt... mer än vad jag sa tidigare :)


Intressant att du tar upp Relja Lausevic (tror jag han heter), för om jag förstår dig rätt så vet du att han tränats med en lvl 5. Det skulle alltså helt enkelt innebära att man även med en lvl5 kan bygga upp riktigt bra spelare om man tränar rätt... han fick 56 träningar (4säs * 14v) innan han fyllde 22. Då skulle han (enligt teorin om 10% bättre träning) fått 61,6 träningar, alltså skulle han varit nästan 3 steg bättre om man räknar med höjning varannan träning vilket väl borde vara i närheten av sanningen. Efter 4 säsonger kan jag inte påstå att jag tycker det är särskilt mkt. Med 6st PG-förmågor skulle han alltså vara ½ steg bättre per steg... inte mkt.

Med de aktuella siffrorna, 2%, skulle han ha fått 57,12 träningar... det skulle alltså skilja ½ steg totalt, eller varje förmåga skulle vara 0,112 steg bättre än vad det är nu. Känns lite lite.

Är inte alls säker på att jag räknat rätt här, men orkar inte gå igenom det en gång till... säg gäna till om du ser ngt fel i min tankegång :)

Nu minns jag inte hans förmågor vid den tidpunkten men ska vi tippa på att han höjde sig i snitt varannan träning?

Last edited by sku88an at 11/22/2009 3:08:23 PM

Jag tror ditt resonemang är rätt och riktigt vad det gäller siffrorna, men det säger ju inte så mycket. Om lvl 6 och 7 var billigare att skaffa så är det ju inte alls säkert att alla skulle välja 4 eller 5. Så det måste ju inte vara så att de är värdelösa, de kan helt enkelt bara vara felvärderade. Men jag håller med dig om att med de priserna som det kostar att skaffa dem idag så är inte 10% helt oresonabelt.

Jag frågade Josef Ka om det men han hade ingen data eller uppgifter för att backa sina siffror.

Diskuteras visst i helpforumet också: (119492.1)

Last edited by Mannen at 11/22/2009 5:13:22 PM