BuzzerBeater Forums

Das ist aber im Basketball nunmal nicht so, die PO sind dafür da zusätzliche Spiele zu bestreiten um die Meisterschaft spannender zu machen und um den wahren Meister zu finden und nicht um in einem glücklichen Match den Glücklicheren zu kühren - I Love This Game!!!

Ich gebe zu, den Anfang der Diskussion nur flüchtig mitgelesen zu haben. Es hat mich gewundert dort soviel von Benachteiligung in den Playoffs zu lesen. Jetzt schreibst du hier wieder von "in einem glücklichen Match den Glücklicheren kühren".
die Befürchtungen mit CT verstehe ich nicht wirklich. Wenn ich in der Tabelle oben stehe, habe ich ein Heimspiel und mit der Einstellung normal (TIE ist wohl nicht das richtige für Playoffs). Sollte ich das Spiel gegen ein Team welches CT spielt gewinnen. Wenn nicht, habe ich auch den Meistertitel nicht verdient. So ist mein Verständniss. CT beudeutet doch nicht gleich, das ich jedes Spiel gewinne, wo ich CT einstelle. Die Wirkung von CT und TIE wurde Mitte der Saison ja neu gewichtet. Wir sollten erst mal alle einmal die Playoffs damit spielen und uns dann eine Meinung darüber bilden, wie gut oder wie schlecht es gelaufen ist. Das ist auch für die BB's die erste Chance es zu sehen. Wenn es dann richtig in die Hose geht, werden sie sicher was ändern.

Ich gebe zu, den Anfang der Diskussion nur flüchtig mitgelesen zu haben. Es hat mich gewundert dort soviel von Benachteiligung in den Playoffs zu lesen. Jetzt schreibst du hier wieder von "in einem glücklichen Match den Glücklicheren kühren".

Vielleicht solltest du dir das noch einmal in Ruhe durchlesen, ich habe langsam das Gefühl mich wiederholen zu müssen :-)

Es geht nicht nur um Crunchtime, es gibt wesentlich mehr Punkte die in der aktuelle Regelung etwas ungünstig bzw. nicht optimal gelöst sind...

Wir sollten erst mal alle einmal die Playoffs damit spielen und uns dann eine Meinung darüber bilden, wie gut oder wie schlecht es gelaufen ist.

Das es in dieser Saison zu keiner Änderung mehr kommen wird steht ausser Frage aber die Optimierungspunkte wurden bereits erkannt und können nur durch eine Änderung verbessert werden - darum gehts!

Edited by OJAY (11.01.2008 07:30:23 CET)

Last edited by OJAY at 1/11/2008 7:30:23 AM

Kann man irgendwo den weiteren Spielplan für die Playoffspiele einsehen? Das morgige Spiel gehört ja schon zur nächsten Woche und deshalb muss überlegt werden, wer wann spielen soll?!


lg

di ist PO spiel nummer eins, am donnerstag ist dann dein Scrimmage wie in den wochen zuvor.

Also nicht direkt am Donnerstag das Halbfinale?

Ist das 100% fix?

Ich gebe zu, den Anfang der Diskussion nur flüchtig mitgelesen zu haben. Es hat mich gewundert dort soviel von Benachteiligung in den Playoffs zu lesen. Jetzt schreibst du hier wieder von "in einem glücklichen Match den Glücklicheren kühren".

a) Vielleicht solltest du dir das noch einmal in Ruhe durchlesen, ich habe langsam das Gefühl mich wiederholen zu müssen :-)

b) Es geht nicht nur um Crunchtime, es gibt wesentlich mehr Punkte die in der aktuelle Regelung etwas ungünstig bzw. nicht optimal gelöst sind...

a) Ich habe es ernsthaft erwägt, aber die Postinganzahl in diesem Thread hat mich abgeschreckt (auch wenn ich bei HT sowas schon öfter gemacht habe. Ist hier eigentlich auch bei 999 Schluss?).

b) Das nur eine PO-Spiel im Viertel- und Halbfinale und die Möglichkeit CT zu Spielen waren die Punkte warum der Manager mit dem meisten Glück zum Meister gekührt wird und aufsteigt. Hier sehe ich nicht viel mehr Glück als in den Liga oder Pokalspielen.

Es gab die Punkte das Teams ohne PO-Spiele Probleme mit der Kondition der Spieler bekommen könnten oder werden. Nunja, wenn der Kader zu groß ist, wird das sicher passieren. Da hilft nur ein schlanker Kader. ;-)

Dann gab es noch wirtschaftliche Punkte. Nunja wer in der oberen Hälfte der Tabelle landet bekommt die Chance mehr Geld zu verdienen, dafür gibt es hier kein Geld für die Plazierungen, wie z.B. in HT. Von daher finde ich es OK für gute Saisonleistungen belohnt zu werden.
Wenn man seinen Verein in der Mitte der Saison bekommt spiegelt der Platz in der Liga nicht unbedingt die Leistung des Vereins wieder. Daher kann man hier in diesem Punkt wirklich benachteiligt sein. Aber ab der zweiten Saison hat man es dann selber in der Hand seinen Verein in der Ligatabelle nach oben zu schieben. Damit ist dieses Glücksspiel dann beendet.
Wir wollen doch hier alle viele Saisons spielen, da fällt die erste Halbe Saison nach einigen Saisons nicht so stark ins Gewicht. ;-)

So, das sind die Punkte die ich im Gedächniss hatte und meine Sicht zu diesen.

Also nicht direkt am Donnerstag das Halbfinale?

Ist das 100% fix?

Schau mal in deine Scrimmage Menü, du kannst schon spiele vereinbaren ;) Damit ahst du also in der Woche schonw as vor^^

Dann gab es noch wirtschaftliche Punkte. Nunja wer in der oberen Hälfte der Tabelle landet bekommt die Chance mehr Geld zu verdienen, dafür gibt es hier kein Geld für die Plazierungen, wie z.B. in HT. Von daher finde ich es OK für gute Saisonleistungen belohnt zu werden.
Wenn man seinen Verein in der Mitte der Saison bekommt spiegelt der Platz in der Liga nicht unbedingt die Leistung des Vereins wieder. Daher kann man hier in diesem Punkt wirklich benachteiligt sein. Aber ab der zweiten Saison hat man es dann selber in der Hand seinen Verein in der Ligatabelle nach oben zu schieben. Damit ist dieses Glücksspiel dann beendet.

Die leute die weiter vorne sind dürfen ja ruhig noch weiter mehr geld verdienen, nur nehmen wir mal den Fall an ich komme ins Conference Finale, das heißt ich hab die Stallions geschlagen die in der Liga eine 19:3 serie gespielt haben und das auch da sie einen bärenstarken kader haben. Die chanche ist nicht riesig, aber in einer best of 3 serie wäre sie deutlich geringer weil ich dann 2* verdammtes Glück haben müßte. bei knappen begegnungen würde sowas kaum was ändern, die wären weiterhin knapp aber so wird immerhin verhindert das gute manager um den Lohn ihrer arbeit gebracht werden da sie in einen Spiel pech haben.

... nur nehmen wir mal den Fall an ich komme ins Conference Finale, das heißt ich hab die Stallions geschlagen die in der Liga eine 19:3 serie gespielt haben und das auch da sie einen bärenstarken kader haben. Die chanche ist nicht riesig, aber in einer best of 3 serie wäre sie deutlich geringer weil ich dann 2* verdammtes Glück haben müßte. bei knappen begegnungen würde sowas kaum was ändern, die wären weiterhin knapp aber so wird immerhin verhindert das gute manager um den Lohn ihrer arbeit gebracht werden da sie in einen Spiel pech haben.

Sicher ist mit drei Spielen mehr Glück für dich nötig. Aber lass uns erst mal diese Playoffs abwarten wie oft das passiert.
Das zu einem Gewinn des Meistertitels über die Playoffs, hier und im richtigen Leben, Glück gehört ist doch unbestritten. Es muss jetzt nur Schritt für Schritt ein vernünftiges Mass für das Glück gefunden werden.

Da hast du sicherlich recht :) Und da halt ich wie gesagt die best of 3 serie für geschickter, besonders da solch "hoffnungslosen" Fällen wie mir in sehr vielen Fällen zum CT greifen, um zumindest noch ein Spiel extra zu bekommen und damit ihre geringen chanchen nochmal erhöhen(in einer best of X serie ging das nichtmehr so leicht, da müßte man zumindest 1 Spiel gewinnnen)

... besonders da solch "hoffnungslosen" Fällen wie mir in sehr vielen Fällen zum CT greifen, um zumindest noch ein Spiel extra zu bekommen und damit ihre geringen chanchen nochmal erhöhen(in einer best of X serie ging das nichtmehr so leicht, da müßte man zumindest 1 Spiel gewinnnen)

Du musst jetzt aber auch erst mal 1 Spiel gewinnen, um ein extra Spiel zu bekommen. Ob dazu CT gegen den Heimvorteil so einfach reicht, würde ich gerne erst mal sehen.