BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Cujo

This Post:
00
260294.68 in reply to 260294.56
Date: 7/10/2014 12:43:07 PM
Overall Posts Rated:
1717
Il mio discorso era estremo, forse superstar era il limite corretto, ma il concetto era un'altro...non so' se non volete capire o fate finta di non aver letto...se il presupposto per avere giocatori forti è quello di prendere in giro i proprietari dei giocatori (e poi che si arrangino.....), allora speriamo di trovare sempre interlocutori che non ci capiscono molto, o ai quali non interessa che la propria squadra sia al vertice...
Poi quando vedrò che chi mi risponde sdegnato, allenerà solo le primarie di una leggenda per i primi quattro anni (18-21) per averlo tutto bello nero nelle secondarie ma con uno stipendio elevato, allora penserò che sarà coerente.

Comunque ognuno pensi ciò che vuole, io sono convinto di ciò che ho scritto...
L'importante è pensare...


From: GM-Dyd

To: Cujo
This Post:
00
260294.70 in reply to 260294.68
Date: 7/10/2014 1:06:09 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
E sono l'unico comunque che ti ha risposto senza insultarti ma dandoti dati, perchè come prima cosa rispetto tutti i candidati.

Ti ho detto che se vuoi vincere, almeno con l'Italia, Bandiera giusto le ali.

E' risaputo che, al 90%, un lungo, per vincere in U21, deve essere abbastanza pompato in primarie, e ha poco tempo, se non è allenato divinamente e con fortuna, per fare secondarie quali Passaggio/Difesa perimetrale. Le altre secondarie sono fattibili anche dai 21/22anni in su, si tratta di passare da farlo giocare C a farlo giocare AG.

Piuttosto, invece, sai che la maggior parte degli utenti che danno una mano non proviene dalle serie alte ma dalle serie basse?
Ecco, non so da quanto non ti interfacci con coloro che giocano in IV e V, ma se hai un talento U21 fidati che anche se solo di primarie, ti fa salire quasi da solo...


Inoltre, nessuno prende in giro i proprietari dei giocatori, è stato un mio punto fermo nella prima (e unica) mail mandata ai miei scout (dimenticavo, sono, ancora per poco in quanto dimissionario per inadempienze, caposcout lunghi). Per i lunghi interessanti in ambiente NT, si proponevano tutti i percorsi possibili all'utente. E si propone un percorso idoneo alle loro volontà, capacità e disponibilità. Non si promette di rivendere il giocatore a 2M....

E non ti preoccupare, pensiamo, tutti quanti. E pensiamo che il metodo di allenamento è quello che ci mantiene al top in tutte le competizioni. Abbiamo ceduto un pò con le primarie e i risultati sono mancati, ma sempre tra le prime quattro stiamo...
Pensiamo talmente tanto che io, che utilizzo un pattern di allenamento che definisco "sperimentale", ma comunque che raggiunge l'obiettivo, seguo 3 tra i primi 9 21enni lunghi in questa stagione per somma primarie. Magari sarò aiutato dal basso livello dei giocatori, dalla poca possibilità/voglia degli altri utenti ad allenare monoruolo, tutto quello che vuoi, ma è un dato di fatto..


Inoltre, la domanda riguardo al 224 è aperta, ti sto chiedendo seriamente come lo alleneresti.

Message deleted
This Post:
11
260294.72 in reply to 260294.61
Date: 7/10/2014 1:21:32 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Fatemi un riassunto veloce: chi è il meno incompetente tra i candidati?

Ehm ho una brutta notizia...

This Post:
00
260294.73 in reply to 260294.72
Date: 7/10/2014 1:25:48 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
710710
Fatemi un riassunto veloce: chi è il meno incompetente tra i candidati?

Ehm ho una brutta notizia...



Me la spieghi? va bene anche privatamente...

From: Cujo

This Post:
00
260294.74 in reply to 260294.70
Date: 7/10/2014 1:43:34 PM
Overall Posts Rated:
1717
Grazie per la risposta garbata...

Riguardo il 224 centimetri, se fosse per la mia squadra, io lo allenerei un annetto1vs1 ap/ag e passaggio se le sue skills di partenza OD PA partono da almeno 3. Poi, non potendo puntare ad alti livelli, monoruolo centro almeno due anni, poi lo finisco con is id rb a seconda dello schema utilizzato...fino alla terza ho un centro performante. E col potenziale ci stò dentro....

E' chiaro che alla fine resterà un centro di terza serie o un ottimo cambio in serie superiori, ma avrà sempre un valore per chi lo ha costruito.

Comunque io non ho nessun problema, al massimo riceverò 0 voti e mi concentrerò di più per arrivare in seconda


From: Greer14

To: Cujo
This Post:
00
260294.75 in reply to 260294.74
Date: 7/10/2014 1:55:11 PM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
169169
E' chiaro che alla fine resterà un centro di terza serie o un ottimo cambio in serie superiori, ma avrà sempre un valore per chi lo ha costruito.


e ti trovi che non è utile per la U21??? inoltre secondo me la U21 deve produrre giocatori utili successivamente alla nazionale...e non limitarsi a progetti ristretti alla u21 e basta.....

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
This Post:
00
260294.76 in reply to 260294.68
Date: 7/10/2014 1:56:36 PM
Overall Posts Rated:
341341
Ripeto la domanda magari ti e' sfuggita, hai esperienze passata in nt/u21 di qualche nazione?Se no, qualcuno del tuo staff ha mai allenato una nazionale/u21?.

From: McGrady

This Post:
00
260294.77 in reply to 260294.75
Date: 7/10/2014 2:00:37 PM
RealTeam
Serie A
Overall Posts Rated:
4747
Second Team:
RealTeam II
inoltre secondo me la U21 deve produrre giocatori utili successivamente alla nazionale...e non limitarsi a progetti ristretti alla u21 e basta.....


Eh.... Facile quello...

Advertisement