BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > No presentar equipo

No presentar equipo

Set priority
Show messages by
From: dpalom02

To: Quim
This Post:
00
98136.68 in reply to 98136.67
Date: 6/25/2009 4:26:38 PM
Overall Posts Rated:
796796
A grandes males, grandes remedios. Excelente, una solución fácil y ingeniosa.
Añadiría que en estos casos se perdiera además el entrenamiento y que el entusiasmo bajara como si se hubiese jugado mots, para evitar el que especula con la copa.
Si se aplican estas medidas se acabó el "no jugar".
Grande!

Sabiendo que te puedes quedar 22- 143, por decir algo, no creo que alguien tenga la frialdad de especular con la copa y después querer tener opciones en la liga con un bagaje tan negativo de basketaverage. Hay muchas ligas muy igualadas donde el factor cancha o la misma permanencia se deciden por un puñado de puntos.

Lo del entreno y el entusias no lo veo muy claro, un despiste puede pasar siempre, y con un saco de puntos creo que ya sería suficiente como para no despistarse más.

This Post:
00
98136.69 in reply to 98136.68
Date: 6/25/2009 4:29:56 PM
Overall Posts Rated:
00
yo he visto partidos con lucky fans pletóricos y nose hasta que punto habría estas palizas...almenos en V nose.

This Post:
00
98136.70 in reply to 98136.65
Date: 6/25/2009 6:39:02 PM
Overall Posts Rated:
308308

Los WO sino recuerdo mal aparecieron porque el motor hacía cosas muy raras, con los minutos de juego y varias cosas más, es por eso que los BBs decidieron anular el partido (que sigue simulandose) y declarar los WO con el reparto de minutos más correcto.

This Post:
00
98136.71 in reply to 98136.70
Date: 6/25/2009 11:47:42 PM
Overall Posts Rated:
22
los jugadores presentados habian llegaod a acumular 9 y 10 faltas por partido... o se llevaban 6 en el primer cuarto...

cosas muy burras si

From: Quim

This Post:
00
98136.72 in reply to 98136.63
Date: 6/26/2009 5:34:58 AM
Overall Posts Rated:
00
Solo un pequeño apunte a tu razonamiento que lo encuentro muy acertado.
Perder un partido de 50 puntos, por ejemplo, no es "destrozar la temporada". Estamos hablando de 1 partido entre 22 que en la mayoría de los casos no es determinante.

Primum vivere, deinde philosophare...
This Post:
00
98136.73 in reply to 98136.64
Date: 6/26/2009 6:47:58 AM
Overall Posts Rated:
33
Deberían de hacer algo con los WO, que opinan si en caso de no poner alineación el sistema tomara jugadores al azar para formar la alineación con lo que para un manager comprometido ya seria un desfase en el entrenamiento y un partido perdido por varios puntos con su respectiva baja de hinchada. En caso de que no tenga suficientes jugadores pues que entren y jueguen los lucky fans, la idea seria que se disputara el partido. Aunque claro si un equipo no tiene suficientes jugadores para hacer una alineación al azar seria porque es un equipo abandonado o algo parecido.

Esto se podría hacer incluso en selecciones mayores.

Y no serian medidas tan drásticas por si alguna vez se le olvida a alguien mandar la alineación.


Last edited by galactor at 6/26/2009 6:48:56 AM

From: Alexenko

To: Quim
This Post:
00
98136.74 in reply to 98136.72
Date: 6/26/2009 11:01:36 AM
Overall Posts Rated:
892892
Solo un pequeño apunte a tu razonamiento que lo encuentro muy acertado.
Perder un partido de 50 puntos, por ejemplo, no es "destrozar la temporada". Estamos hablando de 1 partido entre 22 que en la mayoría de los casos no es determinante.

No es destrozarle la temporada, pero desde luego es regalarle un +50 a su rival...

Hay que buscar penalizar al "infractor" (que no es tal) evitando beneficiar a su rival.

This Post:
00
98136.75 in reply to 98136.74
Date: 6/26/2009 11:49:10 AM
Overall Posts Rated:
8686
No es mala la opción del "lucky fan" y que se simule el partido pero, como todo en esta vida tiene sus inconvenientes...

-Minusvaloráis a los "lucky fan", aquellos grandes desconocidos en sus habilidades.
Yo he visto partidos en los que la labor de los "lucky fan" no es tan mala como parece.
Descargan de faltas a los jugadores, reales, si son eliminados, podría salir un nuevo fan, con lo que los últimos minutos serían surrealistas en partidos ajustados.

-Por no hablar de perder un partido contra 3 fan y 2 superestrellas de 150K de sueldo... no lo quiero ni pensar...mucho menos si es un partido importante.

-Alguna cosa mas se me ocurre, como que de la casualidad que un fan haga de el jugador mas importante en tu equipo, un jugador mediocre ese partido, con porcentajes de tiro penosos, por poner un ejemplo, o que en el ultimo segundo perdiendo, no se la pasen al jugador que se enfrenta a un lucky fan, sino que el tiro se lo juegue un jugador contra una de esas 2 bestias reales y falle...con lo que despediría al entrenador ipso facto.

Un saludo.



From: Quim

This Post:
00
98136.76 in reply to 98136.74
Date: 6/26/2009 12:06:18 PM
Overall Posts Rated:
00
Yo creo que cuando, de forma deliberada o no, incumples con la obligación de hacer la alineación estás cometiendo una infracción, una falta o dile come quieras. No me vale lo de "me olvidé" o "no lo hice a propósito". Con esta débil excusa todos evitaríamos nuestras responsabilidades.

Dices que hemos de evitar beneficiar al rival. Cierto, aunque (insisto por enésima vez) tampoco podemos perjudicar al equipo que sí quiere jugar y se encuentra ante un WO. ¿Como restituirle justamente? Un 25-0 es, a mi modesto entender, poca compensación. Porqué le quitamos la oportunidad de ganar por más. Y es el caso en la mayoría de las veces. No veo que un 50-0 o un 115-65 sea beneficiar en exceso, a lo mejor si se disputara el partido con lucky fans le sacaría 60 puntos de ventaja.

Primum vivere, deinde philosophare...
From: MOS

To: Quim
This Post:
00
98136.77 in reply to 98136.76
Date: 6/26/2009 12:09:09 PM
Overall Posts Rated:
1616
Me parece que os estáis liando. Parece que ya se han dado cuenta de esto y yo creo que lo más sensato es incrementar la sanción (por ejemplo quitando el entrenamiento y haciendo que el partido equivalga a jugar normal). ¿Que la gente sigue pasando de hacer alineaciones? Pues ya se pondrán sanciones mayores.

De momento yo sigo insistiendo en que no se demonice a los managers que hacen uso de esta estrategia (porque es lo que es hoy en día dadas las reglas).

From: Quim

To: MOS
This Post:
00
98136.78 in reply to 98136.77
Date: 6/26/2009 12:40:05 PM
Overall Posts Rated:
00
A lo mejor es que no me expreso correctamente en castellano, por lo que pido disculpas por adelantado.

Nadie habla ni se preocupa del equipo que se presenta a jugar y se encuentra con que su rival no. Al rival no presentado lo penalizan, lo amonestan, le quitan el entrenamiento, la forma y le hacen pagar una ronda a todo el público del estadio... ;) Y 25-0 en contra.

Pero... ¿que pasa con el equipo que quiere jugar y no puede? Le quitamos la oportunidad de jugar y ganar por 30, 35 o 40 puntos. Diferencias que no son inauditas, se dan frecuentemente entre equipos de la misma división.

Me parece muy bien que se busquen todas las fórmulas imaginables para penalizar justamente al infractor, al no presentado. Yo pregunto si tratamos justamente al equipo que cumple con su obligación, que se preocupa de presentar un equipo al partido, que saca tiempo de donde a veces no hay para cumplir con su responsabilidad.

25-0 no es una justa compensación, es a mi entender una cantidad claramente insuficiente.

Last edited by Quim at 6/26/2009 12:42:07 PM

Primum vivere, deinde philosophare...
Advertisement