BuzzerBeater Forums

Juhtus endal sama asi, kui läksin lähiviske trennilt (C) üle 1on1 trennile (SF/PF).

Ei saa sama kinnitada.
Meestel popid tõusevad nagu ludinal.
Vist on hea pudru peal

mul vaja treenida väikest äärt, aga seda ju ei saa ühe positsiooni treeninguga. kuidas see värk käib?
Mis aja tagan t treeningu tüüpi tuleks muuta?

Väikene äär on tõesti keeruline postitsioon treenimiseks. Kõigepealt panen su jaoks kirja põhiskillid, mida enamus managere tunnustavad: Vastavalt siis olulisuse järjekorras (1-olulisim, 4-vähemoluline)
1) Jump Shot (Hüppevise) Jump Range (Viske raadius) Outside Defense (Väline kaitse)
2) Handling (Pallikäsitsus) Passing (Söötmine) Driving (Üks-ühele)
3) Inside Shot (Lähivise) Inside Defense (Kaitse alas)
4) Rebounding (Lauavõitlus)
ehk siis põhimõtteliselt peaks arendama kõiki skille. Kuna enamikku neist saab treenida 1 positsiooni treeninguga, siis peadki mängitama teda valedel positsioonidel: PG(MJ), SG(VT), C(KM). Lauavõitlust saab treenida 2 positsiooni treeninguga ainult, seega seal pole eriti vahet, kumba pos peal treenitavat mängitad.
Minu isiklik soovitus on iga nädala järel treeningut vahetada, kuna tihti arenevad ka teised skillid, kui näiteks treenida Pallikäsitsust näiteks, siis arenevad ka Üks-Ühele, väline kaitse ja võibolla ka söötmine. Seega vahetades, saad sa kiiremini pop-e (Puhtalt minu enda praktika ja arvamus).
Loomulikult oleks soovitatav, et treenitav oleks vähemalt allstar potentsiaaliga ja võimalikult noor. Väldi olematuid skille, sest VÄ peab olema universaal.

See kui tihti sa treenitaval vahedad seda mida treenida ei tee asja ei kiiremaks ega aeglasemaks. Sul on siis lihtsalt vähe kogemusi

Niipalju tean ma küll, et ühte asja treenides ei saavuta nii kiiresti arengut kui tahaks, lugesin ma seda BB globalist ja selliste mängijate suust, kes on kindlasti meist mõlemast kogenumad ja seega ongi mõtekam varieerida treeningut, kui ühte asja punnitada. Eks igal ühel oma loogika, ma ei olegi väitnud, et sa pead minu mõtteid järgima, mina andsin lihtsalt nõu, kuidas mina asjast aru saan. Mitu kord ütlesin ka, et see on puht MINU arvamus, mitte piibel kristlasele. Ja seetõttu kohe ütlema tulema midagi minu kogemuste kohta näitab, et sinul on inimestega suhtlemisel vähe kogemusi. Aitäh.

Kui treeningut pidevalt vaheteda, siis mingi kiirusevahe siiski on. St mida mitmekülgsem mängija seda kiiremini arenevad ka teised skillid järgi/edasi. Kui lasta ühte trenni pool hooaega, siis see treening selles mõttes on aeglasem, kui tõsta oskusi kordamööda.
Väike lõik mängu õpetusest

Teised treeningtüübid teevad mängijaid paremaks palju kiiremini, mitte ainult täiendava mänguajaga, kuid samuti vilunud mängija saab paremaks palju kiiremini. Näiteks suurepärase sisemise kaitsega ja lauavõitlusega leiab, et on lihtsam treenida oma blokeerimise oskust kui nõrga sisemise kaitsega ja nõrga lauavõitlusega. See julgustab sind arendama mängijatel oskuste kombinatsioone, kuid siin on palju koostoimivaid süsteeme, mis võivad ühe oskusega teist aidata

No näed siis, mida mina siis ütlesin.
Muidugi vaja kaagutama tulla ise mitte mingisugust argumenti esitama tulla. Mänguõpetus ise sisaldab juba sellist infot ja seega ei tohiks ka vähemkogenud mängijad seda mitte teada, et varieerimine kiirendab trenni.

täpselt. vahemärkusena võiks mainida, et ei mõelda nädalas 10x treeninguvahetust.

ja ,et siililegi selge oleks. võtame appi "fallose mudeli". kui ikka oskus võrreldes teiste oskustega "fallose" peal, siis aeglustub selle oskuse arenemine. vaja vahepääl kotte sügada.

vabandan, kui arusaamatult kirjutasin.

Vot see oli alles kena võrdlus + vajalik ka eluliselt (kotte tuleb sügada).

Kotte tuleb tõesti sügada, muidu hauduvad ära. Ning tõesti nädala sees muutmist ma ei mõelnud 100%, iga nädal uus ja on parim efekt.