BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Consigli campionato

Consigli campionato (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
197415.683 in reply to 197415.682
Date: 2/15/2012 4:48:47 AM
Overall Posts Rated:
11
grazie mille....^^ quest'anno sara difficile rimanere in IV ma lottiamo ^^

From: rargoth
This Post:
00
197415.684 in reply to 197415.673
Date: 2/16/2012 2:58:41 AM
Overall Posts Rated:
66
vengo ancora per fare domande :D

differenza tra post basso e LI?
mi sembra d'aver capito che in post la maggiorparte dei tiri la prendano i lunghi, che richieda maggior circolazione e..e boh.. mentre in LI i tiri da sotto li prendono tutti.
è vero?
ma funziona anche che ad bisognam i lunghi scaricano fuori?
che pass serve circa per i giocatori perchè sia decente? ha senso mettere 2 play nei 2 spot da nani, ma con is inutile, mentre i 3 lunghi hanno is tra 11 e 12? e se i lunghi hanno pass che barcolla intorno a blu-rosastro è infattibile?

grazie mille!!

This Post:
00
197415.685 in reply to 197415.684
Date: 2/16/2012 7:48:12 AM
Overall Posts Rated:
4646
vengo ancora per fare domande :D

differenza tra post basso e LI?
mi sembra d'aver capito che in post la maggiorparte dei tiri la prendano i lunghi, che richieda maggior circolazione e..e boh.. mentre in LI i tiri da sotto li prendono tutti.

Più o meno sì. Siccome in post basso vuoi far tirare i lunghi, la palla gli deve arrivare, e devi avere una buona circolazione (non solo quella delle valutazioni, serve che tutti abbiano un discreto passaggio).

ha senso mettere 2 play nei 2 spot da nani, ma con is inutile, mentre i 3 lunghi hanno is tra 11 e 12? e se i lunghi hanno pass che barcolla intorno a blu-rosastro è infattibile?

Per che tattica? Per post basso i 2 piccoli non è tanto importante quanto hanno in IS, per LI si.
Non ti so dire il valore del passaggio nei lunghi in tattiche interne, però lunghi con passaggio basso non mi piacciono in generale se vuoi puntare un minimo in alto..passaggio serve (salvo R&G con i Suns dei tempi buoni).

This Post:
00
197415.686 in reply to 197415.685
Date: 2/16/2012 7:54:09 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
(salvo R&G con i Suns dei tempi buoni).


Mica tanto, tant'è che i Suns hanno/avevano MVSteve ad innescare la loro R&G ed anche gli altri erano ottimi passatori. La circolazione di palla dei Suns è sempre stato un punto fondamentale del loro attacco, tant'è che la miglior pallacanestro l'hanno mostrata con Diaw da C che smazzava assist a grandinate. :)

Forse l'esempio migliore erano iWarriors dell'anno che hanno buttato fuori i mavs al primo turno.

This Post:
00
197415.687 in reply to 197415.686
Date: 2/16/2012 9:43:01 AM
Overall Posts Rated:
4646
Circolazione di palla è una cosa, soprattutto se hai aperto il campo come faceva Nash. Passatori, è un'altra.
Diaw e Nash, non si discute.
Ma il resto del campo (considerando il biennio 2006-2007) era occupato da Marion, Barbosa, Tim (solo 2006) & Kurt Thomas, Raja Bell, James Jones, Stoudemire (solo 2007).
Buoni giocatori e con una base di passaggio da giocatori NBA, quindi non male. Ma buoni passatori secondo me no..

I warriors del 2007, ottimo esempio.

This Post:
00
197415.688 in reply to 197415.687
Date: 2/16/2012 9:55:38 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Guarda, io penso di averle viste tutte le partite dei Suns di quegli anni, essendo un tifoso dei Soli, la palla circolava e circolava bene almeno quando lasciava le mani di Steve. JJ prima, Raja e Diaw dopo davano una bella mano in tal senso. Poi c'erano quelli che ogni volta che avevano la palla tiravano tome TT, STAT e quella merdaccia di Barbosa ma un po' perché spesso venivano trovati smarcati in un caso mentre perché si buttavano dentro in isolation style, visto che Nash era fuori, nel secondo. Sull'apporto di Kurt Thomas c'è da dire che fu preso esclusivamente per marcare Tim Duncan, cosa che alla fine non gli riuscì troppo bene. :)
Ovviamente non puoi avere tutti passatori in campo, magari, ma la palla circolava, non era il classico corri e spara come si vide nei Warriors.

Vabbé, siamo un po' OT. :)

This Post:
00
197415.689 in reply to 197415.685
Date: 2/16/2012 12:34:22 PM
Overall Posts Rated:
66
sono d'accordissimo che i lunghi senza passaggio siano osceni.. ma alleno nani, i lunghi li compro.. e ho aspettato una vita per prendere una AG, strapagata rispetto a com'è.. e ha mediore in passaggio.. sarò io, ma un lungo titolare doverlo pagare 800k minimo perchè ha 7 di od e 7 di passaggio e skill interne decenti epr una quarta con qualche ambizione di alta classifica.. mi sono arreso a passaggio 5 :D
il centro con 4 purtroppo ho dovuto prenderlo!


comunque grazie mille!!!

This Post:
00
197415.690 in reply to 197415.1
Date: 2/17/2012 7:01:33 AM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
ho 2 domande

1) può un C da 40k di stipendio e forma forte tenere un C da 95k di stipendio e forma rispettabile??

2) questo è il mio avversario di martedì (37044) non si collega dal21gennaio quindi la formazione sarà sempre la stessa e con forma oscenasecondo voi mettere 2 allenandi con buona forma ma nettamente inferiori come skill è un grosso rischio??(considerando che giocherò in trasferta e partitella)

From: lobbooo

This Post:
00
197415.691 in reply to 197415.690
Date: 2/17/2012 7:48:47 AM
Overall Posts Rated:
8888
1)se ha tanta ID si
2)chi non risica..

From: Stewie
This Post:
00
197415.692 in reply to 197415.691
Date: 2/17/2012 9:05:19 AM
Overall Posts Rated:
1111
Per un minutaggio decente è meglio usare "segui le indicazioni" o "l'allenatore si basa sulle tue indcazioni"?
grazie!

From: lobbooo

This Post:
11
197415.693 in reply to 197415.692
Date: 2/17/2012 9:09:07 AM
Overall Posts Rated:
8888
segui

Advertisement