BuzzerBeater Forums

Nem értek egyet.
Philről azt tudjuk, hogy minden idők (egyik) legnagyobb edzője. Arról még fogalmunk sincs, hogy mire lesz képes mint "elnök".
Meglátjuk.

Eddig is ő választotta a keretébe a játékosokat. Most meg pláne ő választ. MI lehet probléma akkor, ha te vagy az a GM aki a legjobban ért a kosárlabda szakmai részéhez? Felvesz maga mellé 1 olyan embert aki érti a gazdasági részét, egy meg aki jól tudja managelni a salary capot (így írják?)! Nem mellesleg mindenhol rendesen belelátott a GM-ek munkájába, a koszon kívül akarva akaratlanul ragadt rá gondolom minden. Nem most kezdte ezt az üzletet. Eddig NYJ-be szinte mindenki bukott, kíváncsi leszek erre az érára!

Azért ez nem teljesen volt így.
Az a mondás, hogy a második 3peat előtt pl Derrick Colemant akarta a csapatba. Aztán Rodmant kapta. Stb.
Én nem azt mondom, hogy be fog manszolni! Csak azt, hogy nem várom, hiszem azt, hogy csodát tesz egy olyan munkakörben amelyben még sosem bizonyított.
Az, hogy "ért a kosárlabdához" nem jelenti azt, hogy...
Lsd: Isiah Thomas (mint gm), jason kidd és avery johnson (mint head coach) stb.
Kéretik nem belemagyarázni,hogy egyenlőségjelet tettem phil és a többi említett közé!

Értelek. Viszont, ha átgondolod azt, hogy eddig minden franchise-ban a csúcsra jutott, ez nem lehet véletlen. Ő, mint vezető, egy győztes típus. Kevés olyan ember van a körforgásban, mint ő, szerintem. Ha már hasonlítunk, talán Pop mesterhez lehet.

Ez vitathatatlan.
Bár azért volt egy kis mákja is, hogy így alakult.
Mj - Pip
Shaq - Kobe
Kobe - Gasol - Bynum

Mondhatnék olyan edzőket, akiknek ugyan ilyen névsor felsorolása után se akadt gyűrű az ujjára! Pont azért, mert lehet éppen Phil került az útjukba. Nézd meg mi történt a Lakerssel azóta, hogy otthagyta őket? Ezek szerint nem a hatalmas vezetői tudáson múltak az elmúlt időszak sikerei. Nyert akkor amikor shaq volt nyert akkor amikor otthagyta őket. Elég alkalmazkodóképes vezetőnek tűnt az eddigi idő alatt. A Bullsnál is átépítette a tengely körül a teljes csapatot szinte. A tengely itt is meglesz, van potenciál a meglévő játékosokban, meglátjuk mennyire lesz vonzó csapat a NY a többieknek Melo és egy ilyen GM párosításával. És ha valaki azt hiszi, az első szezonokban mint edző nem fog beleszólni Fisher munkájába szerintem az elég naiv lélek. Szóval szerintem a padnál is rendbe lesznek a dolgok, az edzésen is és a háttérben is! Nem szerettem sose a NY-t ne legyen igazam, de a jövőképük nem rossz jelenleg szerintem.

Pop-hoz szerintem pont ne hasonlítsuk. Mindketten remek szakemberek, de nagyon más az erősségük.
PJ a legnagyobb motivátor (ha létezik ilyen szó), ha kap egy bajnokesélyes keretet, megadja nekik azt a pluszt, ami a bajnokság megnyeréséhez kell. Remek marketinges, aki "eladja" a csapatát a médiának. Húzónév, aki miatt a csapatához igazolnak a nagy nevek. Taktikailag viszont nem egy nagy lángelme, a Triangle sem az ő agyszüleménye (bár sokan azt hiszik). Neki viszont senki nem túl nagy kihívás és a legönteltebb sztárt is kezesbáránnyá tudja változtatni, de legalábbis megérteti vele, hogy ugyanazért küzdenek.
Popovich ellenben egy taktikai zseni, aki átlagos szürke emberekből építi fel a rendszerét, mindenkiből a képességi maximumát hozza ki, de ezt is a rendszernek köszönhetően tudja megcsinálni. Viszont Pop soha nem fog Shaq kaliberű embereket a Spursbe csábítani és a nagy egóktól is inkább megszabadul, mint hogy betörje őket. Ha valaki beleillik az ő rendszerébe, az sokra viszi nála (de csak nála!), aki viszont nem "Spurs-style", az repül (vagy oda sem igazol).
Még egyszer, mindketten a szakma legjobbjai közé tartoznak, de más-más erősségeik vannak. Kettőjükből össze lehetne gyúrni a tökéletes edzőt. És ha már "vegyítünk", ennek a tökéletes edzőnek a csapatába kéne egy tökéletes játékos, aki Kobe (vagy James) képességeivel és Duncan mentalitásával, egyéniségével és eszével rendelkezik. Na ezt a kombót szívesen megnézném.

Itt is. Szoval NBA ESPN fantasy érdekel valakit?

Ki mit vár ettől a szezontól? Szerintetek hogy alakulnak az erőviszonyok, ki lezs rájátszásba, és ki nem kerül be az esélyesek közül, ki lesz a meglepetés csapat és ki lesz a legnagyobb vesztes?

Részemről végre lesz értelme szurkolnom kedvenc csapatomnak. Idén látok esély arra, hogy meglepetést okozzunk hajrá Bikák!

Szerintem:


KELET:

1. Bulls
2. Wizards
3. Cavs
4. Knicks
5. Pacers
6. Heat
7. Hawks
8. Hornets, vagy Raptors, vagy Celtics

Főcsoportdöntőben Bulls - Cavs és Cavs megy a döntőbe 4-3-mal


NYUGAT:

1. Spurs
2. Thunder
3. Clippers
4. Mavs
5. TrailBlazers
6. Rockets
7. Warriors
8. Suns, vagy Nuggets

Főcsoportdöntőben Spurs - Thunder és természetesen a Spurs megy tovább a döntőbe

Döntőben Spurs - Cavs 4-1

Pozitív meglepetés szerintem nem lesz, negatív annál több (csapatoknál Nets, Pacers, Grizzlies, illetve játékosok közül Parsons, Hayward, Rondo, Wiggins).

Alapszakasz MVP James, döntő MVP Parker, gólkirály Durant, ROY Jabari Parker, legtöbbet fejlődött játékos Antetokounmpo, vagy hogy hívják, és az év edzője Thibodeau.

Érdekes.Szerintem a Pacers azért nem lesz negatív meglepetés,mert George sérülése és Lance eligazolása miatt nem sokan várnak tőlük a korábbi évekhez hasonlókat,legalábbis én a megerősödött keleten nem.
Kelet:
1.Cavs
2.Bulls
3.Raptors
4.Heat
5.Wizards
6.Hornets
7.Hawks
8.Nets
Cavs-Bulls,főcsoportdöntő,és a Bikák mennek tovább.

Nyugat:
1.Spurs
2.Thunder
3.Clippers
4.Blazers
5.Suns
6.Warriors
7.Mavs
8.Nuggets
Spurs-Thunder főcsoportdöntő,Duranték most megcsinálják. MVP:LBJ,finals mvp: Durant,DPOY:Noah,,ROY:Jabari,MIP:Bledsoe
Nálam a negatív meglepetés a Houston lesz.Valahogy nem tudok hinni bennük.