BuzzerBeater Forums

jól van:) ugyan az a mondat keltette fel mindkettőnk figyelmét:)))
és majdnem ugyan abban a pillanatban:)

Már korábban is néztem, csak most értem rá leírni. :)

A másik, amit igazán felvethetne valamelyik kapitány a kapitányi fórumon, hogy a beilleszkedés beillesztése a formába nagyon befolyásolni fogja az egyes válogatottak teljesítményét.

Ne is mond. Minden kerettagnak elmondtam,hogy kell formában tartani még az elsö edzömeccs elött.
Sajnos olyan sürü a programunk,hogy nem volt idö megnézni ki mennyire tartja a szavát.
Sajnos a legjobb irányitonk kuka lesz mert 2x 48 percet játszott és a kupában is be fogja rakni.
Egy 40 soros levelet irtam neki,hogy mit hogyan és miért csináljon. De sajnos nem érti pedig azt mondta menni fog:-(

Tedd be helyette Bánkát :))))

Engem inkább az érdekelne, hogy ez alatt mit értenek:

A jelenlegi meccsmotornál a blokkolás leginkább a gyűrű közelében hatékony, másutt kevésbé.A legtöbb menedzser ezért választ olyan belső taktikát,ahol ezt kihasználja.A belső támadások dominanciáját visszaszorítandó azt tervezzük, hogy a blokkolást a pálya más területein is megerősítjük.

- ha jobban blokkolnak majd a játékosok a gyűrűtől távolabb is, attól miért lenne kevésbé domináns a belső támadás - hisz elvileg épp a távolabbi dobások hatásfokát rontja?

Persze csak amolyan költői kérdések ezek, meglássuk mit alkotnak...

Az eredeti angol szövegben ez szerepel:
"To combat the dominance of the inside focus, we are planning to increase the value of shot blocking in some of these areas."

In some of these areas, tehát pont, hogy ezeken a területeken erősítik meg a blokkolás jelentőségét.

Van Tartalék irányitó aki jó. Ezért csináltam csak 14 fös keretet.

Ok, angolul van értelme. Bár korábban olvastam angolul, mikor kirakták, de nem ilyen alaposan. A magyar verzió meg ezek szerint nem egyértelmű.

"A megfigyelésem az, hogy 6-7 blokkal is ugyanúgy blokkolt egy játékos, mint 10 fölött.
Volt egy centerünk, akinek feledzték 15-re mégsem hozott többszörösen jobb blokkolás átlagot ezidáig."

Mivel nem látunk bele a meccsmotorba, nem tudhatod, hogy mennyiben volt jobb egy magas blokkolású védekezése. Nem feltétlenül kell ennek a blokkok számában jelentkeznie, hiszen a valóságban sem feltétlenül azt jelenti egy jobb "blokkolási képességgel" rendelkező játékos többször üt a labdára, hanem hogy gyorsabban reagál a dobáskísérletre, hamarabb odarakja a pracliját a dobó elé (és nem feltétlenül a labda fölé/elé). Gondold csak el, ki védekezne jobban rajtad, aki 10 dobásodból hármat blokkolna, a többit meg üresen dobhatnád rá, vagy aki egyszer sem blokkol, de mindig belemászik az arcodba, az egyik tenyere a szemed előtt lenne, hátradőlve kéne dobnod, stb. Valószínűleg a második ellen kevésbé lennél hatékony és neki lenne jobb a "blokkolás skillje", akármit is mondjanak a statisztikák. Igazából a blokk hatékonyságát akkor lehetne kielemezni, ha két játékosnak minden más skillje azonos lenne és ugyanazt az embert fognák. Na akkor kíváncsi lennék az ellenfél dobószázalékára, mert szerintem a magas blokk jelentősen rontaná.
Az átigazolási piacot meg ne akard valóságosabbra, mert káosz lenne. Ha tényleg valóságos lenne, lennének benne cserék is, nem csak vétel/eladás. Tudod, mi lenne a végeredmény?

Teljesen egyetértek, én is így értelmeztem a blokkolást.

Teljes mértékben egyetértek a dologgal, a blokkok száma a kisebb faktor a történetben.