BuzzerBeater Forums

Hat von euch jemand Erfahrung hiermit?

Duerfte es sich lohnen, z. B. einen PG oder SG zu ziehen, wenn er 5 Skill-Baelle, genuegend Potential hat und ueber 2 Meter gross ist?
Was ist wahrscheinlicher?

1) Er hat halbwegs passable Inside-Skills und aufgrund der Groesse kann man die auch noch schnell trainieren, bekommt also nen Grossen mit Secondaries.
2) Er ist in der Zone ne totale Graupe und man kann ihn auch nicht verkaufen, weil niemand nen reinen Guard-Trainee haben will, der so gross ist.

Ich hab mir z.B. diese Saison nen Trainee gekauft, der als PG gelistet war. Nach einem Rebound-Up war er aber schon Center.

Perfekt waere halt sowas wie 7-4-7-6-4-7-7-5-5-5 an Skills.
Der wuerde an Gehalt ca. Haben:
PG: 4391
SF: 4368
PF: 4338
(Quelle: how8.com Gehaltsrechner)

Mit viermal miserabel in den Big Men Skills haette er als PG aber immer noch 3781 und wuerde damit vermutlich als 5 Skill-Ball-Rookie angezeigt.


Ist es also pures Zocken, ob man den dann in der Draftliste nach oben setzt?
Oder ist die Gefahr schonmal nahe null, wenn er z.b. im Boxscore 5 Rebounds und 4 Blocks stehen hat?


Ich rechne mal nicht mit einer exakten Antwort, bin aber mal auf die Meinungen gespannt.

Last edited by El Duderino at 8/27/2010 10:23:01 AM

ich denke das Risiko kann sich durchaus lohnen, ich habe mir vor Ewigkeiten "center" aus den Draft gekauft die 1.83 groß sind und konnte die mit wenig aufwand Innen zu passablen Outside SF formen(auch wenn ich imho zu hoch mit den Ansprüchen Innen gegangen bin und mehr als nötig dort trainiert hab und das ist laaaaaaaaahm).

je größer die Spieler sind desto Wahrscheinlicher ist auch das sie mit passabeln Innenskills starten, und bei 5* Spielern kann man von einer vernünftigen Qualität ausgehen. Von einer 1 in der ID ist man so allerdings nicht gefeilt.(Rebounds sind höchstwahrscheinlich gut, da sie auch gehaltsrelevant sind)

also da die größe nicht von den skills abhängig ist würde ich keine guten insideskills erwarten. er kann aber gute skills innen haben. allerdings ist es auch eine aussage, dass er als pg gelistet ist. ich würde daher auf hohes ps und od tippen. die 5 rebounds können ein indikator sein. müssen aber eben nicht. ich würde trotzdem mal auf mittelmäßigen rb ippen so um den dreh. die anderen insideskills können nicht überragend sein, sonst wäre er sf. allerdings heisst das eben auch nicht, dass sie schlecht sind. das ist dann imho gamblen ;)

also da die größe nicht von den skills abhängig ist würde ich keine guten insideskills erwarten. er kann aber gute skills innen haben. allerdings ist es auch eine aussage, dass er als pg gelistet ist. ich würde daher auf hohes ps und od tippen. die 5 rebounds können ein indikator sein. müssen aber eben nicht. ich würde trotzdem mal auf mittelmäßigen rb tippen so um den dreh. die anderen insideskills können nicht überragend sein, sonst wäre er sf. allerdings heisst das eben auch nicht, dass sie schlecht sind. das ist dann imho gamblen ;)

Um genau das zu testen, hatte ich ja ein Beispiel gegeben

Perfekt waere halt sowas wie 7-4-7-6-4-7-7-5-5-5 an Skills.
Der wuerde an Gehalt ca. Haben:
PG: 4391
SF: 4368
PF: 4338
(Quelle: how8.com Gehaltsrechner)

Ein PG kann auch ne 7 in IS haben. Auch wenn das natuerlich schon ein Grenzfall ist, aber es geht.


Naja, mal sehen, was ich mit den restlichen Scoutingpunkten noch finde, vielleicht erledigt sich das dann auch.

Naechste Umfrage: Angenommen, der Rest ist vergleichbar, was draften: A- Skill zum trainieren oder nen A+ Spieler zum verkaufen und anderen Trainee dafuer am Markt kaufen?

also da die größe nicht von den skills abhängig ist würde ich keine guten insideskills erwarten. er kann aber gute skills innen haben. allerdings ist es auch eine aussage, dass er als pg gelistet ist.

Es ist natürlich ein zeichen das er als PG gelistet ist, und das heißt auch das er "obenrum" besser als "untenrum" ist. Trotzdem spielt die Größe bei der generierung der Fähigkeiten eine Rolle, wenn du dir die ganzen 2.20+ Riesen anschaust, die können in der Regel keinen Ball festhalten(außer er prallt von Ring ab^^), oder nach den Draft mal suchst wieviele 18 Jährige Guards gibt die unter 1.85 sind und wieviele C/PF die unter 1.85.

ja gut das stimmt. aber lässt das wirklich auf gute insideskills schließen? nicht mit sehr hoher wahrscheinlichkeit bei einem pg
zu frage nummer 2: ich würde a+ nehmen ;)

ja gut das stimmt. aber lässt das wirklich auf gute insideskills schließen? nicht mit sehr hoher wahrscheinlichkeit bei einem pg

die wahrscheinlichkeit ist zumindest deutlich höher als bei einen 1.75 peter aber ein Risiko ist natürlich dabei.
Je schlechter die Spieler werden, desto vorsichtiger wäre ich mit der strategie, ein 4k SG kann ja durchaus ein paar Insideskills wegstecken bevor er zum SF/PF mutiert.

D.h. bei nem 213-SG mit 4 Skill-Bällen wärst du bereits vorsichtig?

Zudem noch folgende Frage: Kann es lohnen, einen 213-PF-Draft zu ziehen und dem in der ersten Season Außentraining zu verpassen? Mir is bewusst, dass die Größe bescheiden ist, aber der Trainingsplan steht fest, und da ich übernächste Season dann auf Innentraining umstelle könnte der ja ein recht annehmbarer PF werden? (Würde halt im ersten Jahr bissl Passen, OD und Range lernen, dürfte für nen PF ja jetzt nich sooo unpraktisch sein)...

Kann es lohnen, einen 213-PF-Draft zu ziehen und dem in der ersten Season Außentraining zu verpassen? Mir is bewusst, dass die Größe bescheiden ist, aber der Trainingsplan steht fest, und da ich übernächste Season dann auf Innentraining umstelle könnte der ja ein recht annehmbarer PF werden? (Würde halt im ersten Jahr bissl Passen, OD und Range lernen, dürfte für nen PF ja jetzt nich sooo unpraktisch sein)...

schwer zu sagen, grade bei OD und Range training kann es "schwer" sein da es langsam geht, und wenn er dann einen 5er Startskill hat würde ich ihn lieber verkaufen und mir näcste Saison einen PF holen der schon mit OD 7 startet anstatt es zu trainieren(wenn er allerdings schon 7 hat und du ihn auf 9 bringst, kannst du ihn später auch mal auf SF bringen und den Gegner mit einer Reboundüberlegenheit beeindrucken).

D.h. bei nem 213-SG mit 4 Skill-Bällen wärst du bereits vorsichtig?

Schwer zu sagen one die alternativen zu kennen

Wie werden eigentlich die Draftpunkte berechnet? Würde gerne wissen, wieviel Punkte man mit 40000$ wöchentlich jetzt zur Verfügung hat.

pro stufe gibts nen punkt pro woche.

5k 1punkt
10k 2 punkte
20k 3punkte
40k 4 punkte

da die letzte woche der letzten saison + offseason mit reinzählen sind wir jetzt in woche 10, nach dem finanzupdate am montag in woche11