BuzzerBeater Forums

1.) Sta je Offensive Flow?

2.) Od cega to zavisi ako ne od HN + Visine igraca (PG, SG i SF)?

3.) Zasto ja nemam Offensive Flow na svakoj utakmici mnogo veci nego sto mi je? Da nije mozda zato sto mi je plej nabudzen pa ima maksimalan HN? Da nije mozda zato sto mi bek ima HN malo manji od njega?
E pa NIJEEEE nego zbog visine! Zato sto mi je plej visok 196!

Imas svoje shvatanje ove igre i drago mi je zbog tebe. Ako nekada uspes da mi kazes zbog cega Grkovic svake sezone osvoji MVP titulu i zbog cega je uvek igrao za 2 klase bolje od Bogdanovica koji u svakom skilu za 2 bolji od njega onda mi se javi i pricaj mi o toj matematici. Do tada ja verujem samo u ono sto sam iskusio i testirao.

Reci da ovo ne mislis ozbiljno!

edit: pa ti ne znas sta je offensive flow!?!

savet: pitaj pekija wikipediju da ti objasni...

Last edited by Laimbeer40 at 4/16/2010 6:48:16 PM

Sve dok mi ne das drugo obrazlozenje zbog cega ja sa HN: 20-15-10 (isto tako je i po vaznosti) za 3 moja "niska" igraca imam tako mali Offensive flow mislicu tako! Da nije mozda V.Radonjic toliko bolji od Marqueza, ili je zbog toga sto je za pola glave nizi?

P.S.
I da za ovog N.Stojsina... ja ne vidim ni jednu utakmicu da je on odigrao kao PG? A jos manje da je odigrao vise od 20 minuta?
A to sto je imao 1 izgubljenu loptu to je zato sto je igrao 10, ili 8 minuta... ili sto je igrao protiv Dominacije ili nekih pacera u kupu...
Evo stavi ga jednu utakmicu u I. ligi koju ne planiras da dobijes da odigra PG i da igra celu utakmicu. I odigraj RNG! Pa cemo taman moci lepo da testiramo. Moze mrave?

Last edited by Ozzy at 4/16/2010 7:08:04 PM

Ozi, visina je URACUNATA u skilove igraca a utice samo na TRENING konkretnih skilova tj. visi igraci brze treniraju na primer rebounding a nizi handling!

Ma nema na cemu, nasi smo! ;)

Ozi, visina je URACUNATA u skilove igraca a utice samo na TRENING konkretnih skilova tj. visi igraci brze treniraju na primer rebounding a nizi handling!

Ma nema na cemu, nasi smo! ;)

ZBOG CEGA ONDA JA NEMAM OFFENSIVE FLOW PROFICIENT ILI BAR STRONG? Ok, objasni mi ovo? Plej mi je maksimalno istreniran, ZASTO?

Ozi, visina je URACUNATA u skilove igraca a utice samo na TRENING konkretnih skilova tj. visi igraci brze treniraju na primer rebounding a nizi handling!

Ma nema na cemu, nasi smo! ;)

ZBOG CEGA ONDA JA NEMAM OFFENSIVE FLOW PROFICIENT ILI BAR STRONG? Ok, objasni mi ovo? Plej mi je maksimalno istreniran, ZASTO?

Zato sto OF zavisi i od OSTALIH igraca...koji u tvom slucaju barataju loptom kao moja baba kurana i to sada kada je pokojna...

U izvini, zaboravih na grku sa handlingom 2 i bogdanovicem sa kecom...i passingom u minusu...

Last edited by Laimbeer40 at 4/17/2010 4:05:31 AM

ZBOG CEGA ONDA JA NEMAM OFFENSIVE FLOW PROFICIENT ILI BAR STRONG? Ok, objasni mi ovo? Plej mi je maksimalno istreniran, ZASTO?

zato sto OFFENSIVE FLOW ZAVISI OD SKILA DODAVANJA IGRACA. A kod tebe samo jedan deli asistencije. Ostali cu go pistolj.

i, cisto da znas, igra u napadu zavisi od 5 igraca. i slovima PET IGRACA. onda bi svi kupili nabudzenog pleja, zavrsili ovaj BB i trazili BB 2 jer je ovaj isuvise prost.

e moj kvazi fakultetlijo. nemas ti blage veze.

mozda bi bilo dobro da opet otvoris temu "19.pitanja" pa da postavis jedno 86 pitanja i da konacno naucis nesto o ovoj igrici.

ZBOG CEGA ONDA JA NEMAM OFFENSIVE FLOW PROFICIENT ILI BAR STRONG? Ok, objasni mi ovo? Plej mi je maksimalno istreniran, ZASTO?

Ozisha, nece tebi doci 2034 uskoro!

ZBOG CEGA ONDA JA NEMAM OFFENSIVE FLOW PROFICIENT ILI BAR STRONG? Ok, objasni mi ovo? Plej mi je maksimalno istreniran, ZASTO?

Ozisha, nece tebi doci 2034 uskoro!

nece mu doci 2034-ta ni 2085-te!

ZBOG CEGA ONDA JA NEMAM OFFENSIVE FLOW PROFICIENT ILI BAR STRONG? Ok, objasni mi ovo? Plej mi je maksimalno istreniran, ZASTO?

ma kako mi je offensive flow samo respectable a imam jednog koji ima handling skoro pa strong!!!!??!?!?!?! kako??? kako???? zasto??? sto???? gde???? a i drugi ima skoro pa mediocre)))))

20 + 15 + 10 je li to malo sto HN tice? Ili passing 14 + 5 + 5... sve kad se sabere dobije se 69!

Ajde sada lepo saberite vase skillove i da vidimo sa kolikim brojkama to vase atlete barataju. Ajde bas me zanima koliko to Dumbarajkovi igraci maju napucane skilove pa da je za citave 2 ocene visi od mog! (mislim na OF)
2 ocene, ako su samo skillovi kao sto vi tvrdite onda bi to bilo da ti imas za 14% skilova vise od mene... sto kad se jos malo matematike ubaci dodje da ti imas zbir tih skilova 78!

Ma ajde MOLIM TE da nemas mozda zbir HN + PS od te 3 pozicije i blizu 78?

P.S.
A sto se grke tice, jeste da nema HN, ali si zaboravio da MVP ima PS - 7! Mada je naznaceno da C i PF ne ulaze u razmatranje zar ne?

Au brate, opet ti 69. ko da je prosta matematika u pitanju. Idi prosurfuj malo po forumima pa ces naci zanmljive formule...

Ali evo ti iz manuala:

Offensive Flow (how well the offense produces assists, avoids turnovers): point guard weighted very heavily, shooting guard weighted medium, small forward weighted medium.

Dakle predpostavi da je to na primer F(pg)* 0.5*(x*hn +y*ps) + F(sg)*0.25*(x*hn +y*ps) + F(sf)* 0.25*(x*hn +y*ps) +z

gdeje F(pozicija) koeficijent kojim forma utice na poziciju, a x i y faktori koji odredjuju koliko procentualno ucestvuje hn odnosno ps, u konacnoj formuli. z je pf i c faktor, u koliko i on ucestvuje, a ja mislim da ucestvuje u nekoj maloj meri.

Obrni okreni, ne mozes jednostavno da saberes cifre jer plej koji ima npr hn 9 i ps 9, je mnogo bolji plej od onog koji ima 20:1. a zbirno je to 21:18 zar ne?
Tako da ako hoces moje mislljenje, strasno te ujebavaju sg i sf sa mediocre passingom.

Edit: pritom ne rekoh da mislim i da su x i y promenljivi, dinamicki faktori, odnosno da ne rastu ravnomerno sa porastom skila, vec naglo od jedne granice - pa do odredjene mere, a posle ponovo sporo.... ali ko ce sada jos i to da razume ;)


Last edited by Maly_mrav at 4/17/2010 7:42:52 PM