BuzzerBeater Forums

BB Italia > Conversione infortuni

Conversione infortuni

Set priority
Show messages by
This Post:
00
20024.69 in reply to 20024.66
Date: 3/29/2008 8:04:51 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
si ma io avrò il diritto di sapere esattamente l'efficacia di un determinato medico, o no?

è anche vero che non si conosce l'efficacia nemmeno per trainer e portavoce... almeno sono coerenti


m con quelli hai dei dati da confrontare, col medico no

This Post:
00
20024.70 in reply to 20024.68
Date: 3/29/2008 8:32:55 AM
Overall Posts Rated:
330330
Però scusate, uno che milita in IV-V si presume abbia diversi allenandi dallo stipendio basso e più o meno dello stesso livello. Proprio per questo credo che in linea di massima un infortunio sarebbe maggiormente sostenibile sotto ogni punto di vista.

Chi gioca invece nelle prime serie sarà (se non lo è già) costretto in futuro a tenere un roster ridotto all'osso ed avente un monte stipendi pauroso... in quest'ottica quei 20k per il medico-fisioterapista potrebbero rappresentare un aiuto per evitare infortuni gravi

This Post:
00
20024.71 in reply to 20024.62
Date: 3/29/2008 8:36:08 AM
Overall Posts Rated:
00
Ma infatti non parlavo dell'aspetto economico, parlavo dell'effetto del medico. Che "conviene" (budget permettendo ovviamente) anche se molti hanno capito male l'implementazione...

Partendo dal presupposto che in un gioco manageriale l'economia è la base che tiene in piedi tutta la baracca mi sembra che curare gli aspetti in sua funzione sia la cosa più logica da fare.
-In Nazionale si chiedono i rimborsi perchè le maggiori probabilità di infortunarsi penalizzano economicamente i manager
-da quando hanno trasformato le durate da giorni a settimane ci si lamenta del deficit economico che porta un infortunato
-ancor di più da quando hanno introdotto il malus anche sulla resistenza in caso il giocatore non giochi in settimana.

Non condivido quindi assolutamente la modifica dove un manager può solo "prevenire" dovendo sobbarcarsi un costo fisso spesse volte insostenibile e non può agire direttamente sul fatto una volta accaduto. Qui si ragiona solo fino alla II serie quando si fanno le modifiche senza ricordarsi che il grosso degli utenti stanno in IV-V

This Post:
00
20024.72 in reply to 20024.71
Date: 3/29/2008 8:40:59 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10331033
Second Team:
Lone Pine Productions
Ma infatti non parlavo dell'aspetto economico, parlavo dell'effetto del medico. Che "conviene" (budget permettendo ovviamente) anche se molti hanno capito male l'implementazione...

Partendo dal presupposto che in un gioco manageriale l'economia è la base che tiene in piedi tutta la baracca mi sembra che curare gli aspetti in sua funzione sia la cosa più logica da fare.
-In Nazionale si chiedono i rimborsi perchè le maggiori probabilità di infortunarsi penalizzano economicamente i manager
-da quando hanno trasformato le durate da giorni a settimane ci si lamenta del deficit economico che porta un infortunato
-ancor di più da quando hanno introdotto il malus anche sulla resistenza in caso il giocatore non giochi in settimana.

Non condivido quindi assolutamente la modifica dove un manager può solo "prevenire" dovendo sobbarcarsi un costo fisso spesse volte insostenibile e non può agire direttamente sul fatto una volta accaduto. Qui si ragiona solo fino alla II serie quando si fanno le modifiche senza ricordarsi che il grosso degli utenti stanno in IV-V

Perfetto.

This Post:
00
20024.73 in reply to 20024.71
Date: 3/29/2008 8:44:29 AM
Overall Posts Rated:
00
concordo pienamente con il mio cogironista, non mi piace per niente aver solo la possibilità di prevenire e non di agire a fatto avvenuto -.-

This Post:
00
20024.74 in reply to 20024.73
Date: 3/29/2008 8:47:50 AM
Overall Posts Rated:
110110
ti straquoto..

diciamo che in sto periodo i BB stanno mettendo a dura prova la nostra pazienza :P

This Post:
00
20024.75 in reply to 20024.74
Date: 3/29/2008 8:52:21 AM
Overall Posts Rated:
00
Sinceramente è da un bel pò che fanno una marea di cacchiate secondo me (e a quanto pare molte le faranno ancora sempre secondo me) Se non fosse per la splendida conference dove sono finito avrei salutato tutti già da molto tempo.

Message deleted
This Post:
00
20024.77 in reply to 20024.73
Date: 3/29/2008 8:57:52 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
io invece non condivido le critiche
molto meglio un sistema in cui ti scegli tu quanto vuoi spendere per prevenire gli infortuni piuttosto che prima, quando tutti tenevano max payne (o rimpiangevano di non averlo fatto) e al primo infortunio si buttavano sul medico più alto a disposizione. da licenziare ovviamente appena il giocatore era guarito

in questo modo il medico diventa uno specialista su cui si sceglie quanto investire e lo si fa in maniera costante, esattamente come allenatore e portavoce

This Post:
00
20024.78 in reply to 20024.77
Date: 3/29/2008 9:27:38 AM
Overall Posts Rated:
00
secondo me potevano benissimo introdurre questa modifica assieme però ad una maggiore efficacia del medico anche dopo l'infortunio:

così se hai un medico di livello alto il giocatore che subisce l'infortunio lo vede ridotto fin da subito per l'intervento immediato del medico in campo ma poi guarisce anche più velocemente rispetto che ad avere un medico pippone. Poi se un'utente per scelte economiche aveva un medico scarso al momento dell'infortunio potrà limitare i danni facendo guarire più velocemente l'infortunato con un medico di livello più alto.

This Post:
00
20024.79 in reply to 20024.77
Date: 3/29/2008 9:34:43 AM
Overall Posts Rated:
00
in questo modo il medico diventa uno specialista su cui si sceglie quanto investire e lo si fa in maniera costante, esattamente come allenatore e portavoce


Quoto.

Advertisement