BuzzerBeater Forums

1.β
2.β
3.ε
4.θ
5.β
6.β
7.α
8.ε
9.β
10.γ
11.α
12.β
13.ε
14.γ
15.β
16.δ
17. γ
18. γ
19. δ
20. δ
21.γ

1.ζ
2.β
3.ε
4.στ
5.γ
6.ε
7.β
8.γ
9.γ
10.γ
11.α
12.β
13.δ
14.α
15.β
16.β
17.β
18.α
19.α
20.γ
21.α

1.στ
2.γ
3.ε
4.θ
5.β
6.β
7.α
8.β
9.β
10.γ
11.α
12.β
13.ε
14.γ
15.β
16.γ
17.γ
18.γ
19.α
20.δ
21.γ

1.β
2.β
3.ε
4.θ
5.β
6.δ
7.α
8.α,β και ε
9.β
10.γ
11.α
12.β
13.α-γ
14.γ
15.β
16.δ
17.β
18.γ
19.δ
20.β
21.γ

Και ξαναγράφω γιατί δεν έχεις απαντήσει ''σοβαρά'' σε αυτό . Βρίσκεις πιο λογικό να υπάρχει μια επιλογή ακόμη, που δεν έχει σχέση με το μπάσκετ από το να υπάρχει μια επιλογή ( η ίδια ) που μέσω του fade θα είναι βήμα προς στην εξομοίωση?

Οσο αφορα αυτο φιλε ψηλε λυκε επειδη εχω ασχοληθει αρκετα χρονια με το μπασκετ οφειλω να σου πω πως κατα την διαρκεια ενος αγωνα ο κουτς μας σαν κουτς οφειλει να ψαχνει τους καλους παικτες της αντιπαλης ομαδας ωστε να ξερει το ποσο δυναμικη ειναι βλεποντας δυο τρεις καλους παικτες τους, λεει στους καλυτερους αμυντικους μας να μαρκαρουν με προσοχη αυτους τους παικτες το κλασικο (man 2 man) Επισης στον κοσμο του μπασκετ υπαρχουν παρα πολλα συστηματα επιθεσης και διαφορετικα.. βλεπεις σαν κουτς μια ομαδα διαθετει μονο καλους σεντερς θα ειναι πολυ χαζος ο κουτς σαν κουτς πριν το ματς να μην πει στους παικτες του να παιξουν αμυνα ζωνης 2-3 δηλαδη προβλεπει πριν το ματς οτι θα παιξουν μπασκετ μονο οι σεντερς της αντιπαλης ομαδας αντιστοιχα συμβαινει και για ομαδες που διαθετουν μονο καλους περιφερειακους ο κουτς πριν το ματς λεει στους αμυντικους του να μαρκαρουν καλα αυτους τους παικτες ειτε 3-2 ειτε man2man επομενως αυτη η κινηση για προβλεψη της τακτικης ειναι ρεαλιστικη και οχι "τζοκερ","τζογος"..



1.στ
2.γ
3.ε
4.θ
5.β
6.α
7.α
8.α,γ και ε
9.γ
10.γ
11.α
12.β
13.α και γ
14.α
15.β
16.δ
17.α
18.γ
19.β
20.β
21.α και γ



Last edited by Shanks at 9/27/2013 8:29:51 AM

Mε τη μικρη φυσικα διαφορα οτι στο πραγματικο μπασκετ η 2-3 δεν κλεινει τους ψηλους και η 3-2 τους περιφεριακους αποκλειστικα

1. στ
2.στ
3.δ
4.θ
5.γ
6. στ
7.β
8.β
9.δ
10.γ
11.γ
12.β
14.α
15.β
16.γ
17.β
18.γ
19.δ
20.δ
21.γ

Καλησπέρα παιδιά,

ήδη έχουν απαντήσει αρκετά παιδιά, λέω να δέχομαι απαντήσεις σήμερα και αύριο και από Δευτέρα να ασχοληθώ με την παρουσίαση των απαντήσεων κ.λ.π

Άρα ας βάλω το όριο ότι θα δέχομαι απαντήσεις μέχρι την Κυριακή στις 12 το βράδι

1) η
2) ζ
3) δ
4) θ
5) β
6) α
7) β
8) ζ
9) ε
10) γ
11) α
12) β
13) ε
14) α
15) β
16) α
17) β
18) γ
19) β
20) δ
21) γ

Για αρχή θέλω να εκφράσω ένα μεγάλο ευχαριστώ προς όλους σας που συμετείχατε. Ειλικρινά χαίρομαι για την συμμετοχή σας.

Αποφάσισα να παρουσιάσω τα αποτελέσματα σε τρεις ενότητες:

Στην ενότητα Α υπάρχει μία απλή παρουσίαση των αποτελεσμάτων.
Εδώ παρουσιάζω ξανά τις ερωτήσεις και φυσικά πλέον και τις απαντήσεις. Μετά από κάθε απάντηση υπάρχει το ποσοστό τις προτίμησης που είχε η απάντηση αυτή.
Με bold χαρακτήρες είναι κάθε φορά η απάντηση που συγκέντρωσε την προτίμηση της πλειοψηφίας.

Υπάρχουν κάποια σχόλια-ατάκες δικές μου και του Μαμού για να δώσουμε πάσα για σχολιασμό, μπινελίκια και έκτροπα μετά

Στην ενότητα Β υπάρχει μία ταξινόμηση των αποτελεσμάτων σύμφωνα με την αποδοχή που συγκέντρωσαν.
Εδώ υπάρχουν τρεις υπό-ενότητες.
Στην 1η υπό-ενότητα παρουσιάζονται οι 5 πρώτες ερωτήσεις που συγκέντρωσαν την μεγαλύτερη αποδοχή
Στην 2η υπό-ενότητα υπάρχουν οι 5 απαντήσεις που (εάν και πρώτες σε αποδοχή) συγκέντρωσαν ιδιαίτερα μικρό ποσοστό αποδοχής
Στην 3η υπό-ενότητα παρουσιάζονται οι 5 απαντήσεις που ''δίχασαν'' την κοινότητα. Δηλαδή εκείνες οι απαντήσεις που είχαν την μικρότερη διαφορά προτίμησης μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης (σε ποσοστό) απάντησης.

Τέλος στην ενότητα Γ υπάρχει ένα στατιστικό που ενδιαφέρει εμάς που δώσαμε τις απαντήσεις. Κάθισα λοιπόν και μέτρησα την μέση αποδοχή (ποσοστό) που μάζεψαν οι απαντήσεις του καθενός μας.

Θα δείτε λοιπόν ότι υπάρχει μία λίστα με τα ονόματα των manager και δίπλα ένα ποσοστό (%)
Όσο πιο μεγάλο είναι το ποσοστό αυτό τόσο πιο πολύ οι απαντήσεις του manager συγκέντρωσαν την καθολική αποδοχή-προτίμηση της κοινότητας.

Οι manager με μικρό ποσοστό είναι ''μοναχικοί λύκοι'',......δηλαδή πυκνά-συχνά προτίμησαν απαντήσεις ''μακριά'' από αυτές που συνήθως έδωσε η κοινότητα.



Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 1:12:47 PM

Ενότητα Α - Παρουσίαση αποτελεσμάτων

Ερώτηση 1: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές πιστεύεται ότι θα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο μακροπρόθεσμα στο παιχνίδι 

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 6,9%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 41,4%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 0%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 0%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 0%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 31,0%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 17,2%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 3,4%

M. ''Υπάρχει ένα debate εδώ, αλλά σε γενικές γραμμές η κοινότητα συμφωνεί ότι δύο αλλαγές ήταν οι σημαντικότερες.''
S. ''Όταν έγραφα το (μείωση στο μισθολογικό κόστο) εμένα πάντως μου ερχόταν στο μυαλό ο Στουρνάρας ''


Ερώτηση 2: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές πιστεύεται ότι ήταν η πιο επείγουσα/πιεστική κατά την γνώμη σας

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 0%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 33.3%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 22.2%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 0%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 0%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 7,4%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 22.2%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 14,8%

Μ. ''Νομίζω με τη διασπορά των απαντήσεων φαίνεται ότι υπήρχαν αρκετά θέματα στο παιχνίδι που έπρεπε να λυθούν άμεσα''
S. ''Κολημένα με τα οικονομικά πλέον.......''


Ερώτηση 3: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι είναι η πλέον ασήμαντη

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 0%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 0%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 0%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 11,5%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 84,6%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 3,8%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 0%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 0%

Μ. ''Πελάτες είμαστε όλοι, ακόμα κι εμείς οι τζαμπατζήδες''
S. '' Ποιο είδος μαζοχισμού περιγράφει το γεγονός ότι χάρηκα ιδιαίτερα με αυτήν την απάντηση;''


Ερώτηση 4: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες να λειτουργήσει αρνητικά στην εξέλιξη του παιχνιδιού

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 11,5%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 0%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 0%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 0%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 0%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 19,2%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 0%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιητικά παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 3,8%
θ) Δεν θεωρώ ότι κάποια θα λειτουργήσει αρνητικά στην εξέλιξη του παιχνιδιού 65,4%

Μ. ''Υπάρχουν κάποιοι λίγοι ενδοιασμοί, αλλά μάλλον συμφωνούμε ότι καλώς έπραξαν.''
S. ''Εεεε, εσύ ο από πάνω μήπως είσαι φίλος του Marinάκη ;''




Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 12:51:03 PM