BuzzerBeater Forums

Sanotaa nyt sit omaki mielipide tähän soppaan.

Sisätaktiikat olleet vahvoja joo pitkän aikaa jo, ja siihen leikkiin toki aikanaan mukaan lähdettiinkin ja maajoukkueella se kantoi aina Euroopan mestaruuteen asti, ja omakin jengi menestyi ihan ok ja muistaakseni joku cup-kannukin tarttui matkaan silloin aikanaan sisätaktiikoilla.

Mutta, nyt oon havaitsevinani jälleen uusien tuulien puhaltavan ja moni onkin jo fiksannut ainaista aja korille ja korin edessä vaihtelu -repertuaariaan siten että kyetään ulkohyökkäykseen tai kärsivälliseen nyt ainakin. Tarkoitan nyt tasoa jolla sarjaotteluja voitetaan eikä mitään bottien kurmutusta.

Se niistä hyökkäyksistä. Mikä tässä jää kovasti varjoon on puolustus. Aina vaan jauhetaan hyökkäystaktiikoista, mitä niillä voitetaan ja mitä ei voiteta. Oma näkemys on että puolustus on vähintään yhtä tärkeä ellei tärkeämpi tekijä nyky-BB:ssä. Offense wins games, Defense wins championships U know

Mut kaikenkaikkiaan on vaan positiivista et täällä taas keskustellaan asioista. Keep on going!

Last edited by hene10 at 8/31/2019 2:17:52 PM

Noniin. Tuleehan sieltä ihan asiallistakin keskustelua asiasta.

Olen myös tuonut aiemmin esiin "kaavan", miksi mielestäni ulkotaktiikoilla ei voi pidemmän päälle menestyä.

Suurinpana syynä pidän sitä, että riittävän kovat sisähyökkääjät ovat palkaltaan vastaavia ulkohyökkääjiä halvempia. Puhun nyt siitä, millä rahalla saa absoluuttisen tason hyökkäysarvosanaan. Ja sitähän tämä peli pitkälti on, ei kuitenkaan aivan täysin. Onneksi.

Joskus puhuin siitä, että paras sisälle hyökkäävä voittaa aina, puolustuksesta viis. Tämä siis perustuu siihen, että tuntuu olevan mahdottomuus pysäyttää tällaista sisähirmua. Jos aikoo, pitää puolustustaidot olla niin korkealla, että hyökkäystaidoille ei jää juuri varaa. Eli oma hyökkäys täyttä kuraa. Ja tapahtuu ulkomiesten toimesta, koska sisämiehille ei ole varaa esim. heittoa treenata.

Tuo kärsivällinen näyttää nousevan hyväksi vaihtoehdoksi. Juurikin 3-2 paikan kanssa. Mutta sekinntoimiakseen vaati jonkin sortin sisäuhan, jotta voi joskus yllättää.

Jaa mielenkiinnolla odottamaan miten tämä kääntyy. Toistaiseksi tilastot puhuu faktuaalisesti minun väitteeni hyväksi, joten pidän siitä kiinni. Kun joku jotain muuta osoittaa (tämä on sitä psyykkausta VESALA 🤣), voin kyllä muuttaa mielipidettä. Toistaiseksi vielä mennään näillä.

Edit: yksi ongelma on se, että ulkohyökki on helpohko pysäyttää 3-2 paikalla, toisin kuin sisähyökki 2-3 paikalla. Tai ainakaan kovin moni ei siihen ole uskonut.

Last edited by Albert8 at 8/31/2019 3:10:25 PM

@Albert on niitä ulkotaktiikoita on tietyt joukkueet viljellyt tuolla BBB ihan kohtuullisella menestyksellä. Toki kyseisillä joukkueilla ollut aina myös mahdollisuus mennä sisälle jolloin ei saa joka kerta 3-2 paikkaa vastaan.

Linkkaa joitain pelejä/joukkueita, niin yritän oppia.

Last edited by Albert8 at 8/31/2019 2:53:35 PM

Jonkinmoinen hankinta sitä tuli nyt näin alkuun tehtyä. Se tarkoittaa sitä, että Öfflumin palvelukset Vesalan paidassa ovat tulleet tiensä päähän. Olisko henellä käyttöä penkille BBB matseihin? ;)

Kieltämättä mukava taitojakauma allekirjoittaneen silmään, mutta kassa on kuiva ja rosteripaikatkin on toistaiseksi täynnä

Olis kyllä mukava tietää ton uuden sällin taidot

Mä olen IsoMassimon pari kertaa onnistunut yllättämään 2-3 paikalla.

👍

Mloty voitti ulkotaktiikalla kaudella 44. Välierissä taisi olla prinssi tällä edellisellä kaudella. Nyt itse Berliinissä repimässä kaljaa niin ei jaksa itse linkkejä kaivaa.

Toi oli hieno voitto. Erityisesti taktisesti hienosti vedetty.

Ensin kausi ällistyttävällä sisähyökillä rynnitään korille ja sitten finaalissa laitetaan ulkohyökki, kun kaveri altavastaajana tietenkin arvailee ja vielä päin seiniä ja lisäksi laittaa vielä 2-3 pakinkin.