BuzzerBeater Forums

(Ik heb even snel gekeken) Lijkt me geen slecht idee, zeker als je naar zijn schietvaardigheid en verre verdediging kijkt.

Dan rest nog de vraag, wat aanhouden als trainingsschema voor een PF ??

Kan ik die Center natuurlijk ook meenemen in de training.
Of hem als Center zetten met mijn nieuwe draft, is ie wellicht ook goed genoeg voor..

Hmmm...
Nog altijd keuze zat dus...
Eens kijken wat we de komende week nog verkocht krijgen :))))

PF training is gewoon wisselen tussen one-to-one voor forwards en IS/ID/RB.

Als de draft echt zo slecht is dit seizoen als ik nu zie naar het scouten van 40 teams, dan krijgt het U21 het over 3 seizoenen verdraaid lastig...

edit: na 80 teams nog steeds hetzelfde beeld.

Last edited by Arsjitekt at 2/25/2009 7:09:30 PM

Een draft kan je goed of slecht noemen. Het voornaamste is toch het feit of spelers 1-positie training krijgen. Ook al beginnen spelers met 3k ipv 4k salaris, op het moment dat er puur op 1 positie getraind wordt, zullen er spelers met de juiste training doorbreken. Ik heb van deze draft al 1 speler gezien die over 3 seizoenen de beste center van Nederland kan zijn met 1-positie training. Maar dan moet die trainer het er wel voor over hebben!

Hmm dat is wel jammer om te horen ja.

Maar ik denk dat je nu toch wel alle spelers met lager dan 5 potential meteen kan afstrepen. Spelers met 5 en 6 potentieel kunnen misschien nog wel interessant zijn voor het U21 als ze snel getraind worden, maar voor het NT gaan die ook te kort komen denk ik.

Over meerdere seizoenen zien we vooral potentieel 8+ spelers in het NT denk ik. Dus op zich is een speler van 18 jaar met 3k salaris en 10 potentieel misschien nog wel interessant ook als hij zijn skills een beetje op de goede plek heeft zitten. Die kan voor zijn 19e al wel richting de 6k salaris komen, en dat zou nu een toptalent zijn als die nu uit de draft komt.

Voor het NT hebben jullie helemaal gelijk, maar ik durf wel te stellen dat de gemiddelde kwaliteit en kwantiteit van de draft behoorlijk achteruit gegaan is.

Of vorig seizoen was gewoon uitzonderlijk, da's natuurlijk ook een optie...

Gewoon een keer een minder jaartje kan geen kwaad, dan zal het volgend seizoen wel weer beter zijn.


Persoonlijk denk ik trouwens niet dat het in mijn divisie zo slecht gesteld is.
Zie toch een aantal leuke spelertjes en al heeft mijn nummer1 draft dan beroerd potentieel, het is toch een hele mooie center waar ik erg happy mee ben.
Dat ik met die speler en een potentieel van superstar of meer nog vele malen gelukkiger zou zijn doet daar eigenlijk niks aan af. :))))


Zit nu trouwens te twijfelen over komend seizoen, misschien maar eens de scouting verhogen.
Al denk ik dat ik gezien alle resultaten uit het verleden geeneens zo ontevreden ben met de huidige 10K per week...


Huidige overweging:
Express gaan voor degradatie en flink investeren in scouting zodat ik volgende ronde beter kan kiezen en in ieder geval mijn 1e keus heb naast nog een hele mooie 2e ronde keus.
En dan het seizoen erop in een lagere divisie tussen inactieven nog een keer minimaal 1 topper pakken en tegelijk (ongeslagen) promoveren....

Wat denken jullie van dat systeem, werkt zoiets of kost het me meer fans dan het op gaat leveren???