BuzzerBeater Forums

A me non dispiacerebbe vederlo ai Dolphins,anche se l'ipotesi broncos ( e' tra le franchigie che in caso di trade potrebbeo prenderlo) e' affascinante

I broncos con Manning in salute e tebow che assume un ruolo inedito,da quarterback/fullback/halfback a seconda delle situazioni sarebbero un esperimento interessante da vedere

Diciamo che potrebbe essere interessante ma in questo caso a Spaisi gli potrebbe venire un "coccolone"
In realta' sarebbero situazioni interessanti ma la storia ci insegna che non sono progetti facili da applicare ma proprio per il fatto di far convivere insieme 2 QB titolari.
Prendi gli Eagles di 2 stagioni fa',avevano Mcnabb e Vick...uno per il passing game e l'altro per gli scramble o situazioni fake.
Non hanno fatto male ma nemmeno benissimo ( Vick rientrava da 2 anni di prigione quindi non era in formissima),alla fine della stagione infatti Mcnabb e' stato ceduto per tenere Kolb e Vick.
L'idea era di continuare il progetto iniziato ma con un QB meno di carisma ma buone qualita' (Kolb)...dopo alcune partite Vick e' diventato titolare fisso e Kolb si e' accomodato in panca (per poi essere tradato).
Insomma affascinante lo sarebbe ma con manning e' quasi impossibile applicarlo ( lui dal campo esce solo in barella)

A me non dispiacerebbe vederlo ai Dolphins,anche se l'ipotesi broncos ( e' tra le franchigie che in caso di trade potrebbeo prenderlo) e' affascinante

I broncos con Manning in salute e tebow che assume un ruolo inedito,da quarterback/fullback/halfback a seconda delle situazioni sarebbero un esperimento interessante da vedere

Diciamo che potrebbe essere interessante ma in questo caso a Spaisi gli potrebbe venire un "coccolone" :P
In realta' sarebbero situazioni interessanti ma la storia ci insegna che non sono progetti facili da applicare ma proprio per il fatto di far convivere insieme 2 QB titolari.
Prendi gli Eagles di 2 stagioni fa',avevano Mcnabb e Vick...uno per il passing game e l'altro per gli scramble o situazioni fake.
Non hanno fatto male ma nemmeno benissimo ( Vick rientrava da 2 anni di prigione quindi non era in formissima),alla fine della stagione infatti Mcnabb e' stato ceduto per tenere Kolb e Vick.
L'idea era di continuare il progetto iniziato ma con un QB meno di carisma ma buone qualita' (Kolb)...dopo alcune partite Vick e' diventato titolare fisso e Kolb si e' accomodato in panca (per poi essere tradato).
Insomma affascinante lo sarebbe ma con manning e' quasi impossibile applicarlo ( lui dal campo esce solo in barella :P)

Il fatto è che la situazione è diversa per due motivi:
-chi prende Manning deve comunque preservarlo da botte troppo pesanti e da infortuni,e lo stesso Manning credo se ne renda conto,quindi non potrà stare più in campo tanto quanto prima
-qui non si tratta di avere due quarterback mutualmente esclusivi(se uno è in campo,l'altro è in panca),ma si tratta di provare ad averli in campo insieme per la maggior parte del tempo creando giocate particolari e situazioni per mettere in difficoltà le difese avversarie

Inoltre,Manning potrebbe insegnare un sacco di cose in quanto a tecnica di lancio a Tebow,quindi se le cose vanno male,saluti manning,ma ti trovi con un tebow possibilmente molto migliorato come QB

Il fatto è che la situazione è diversa per due motivi:
-chi prende Manning deve comunque preservarlo da botte troppo pesanti e da infortuni,e lo stesso Manning credo se ne renda conto,quindi non potrà stare più in campo tanto quanto prima
-qui non si tratta di avere due quarterback mutualmente esclusivi(se uno è in campo,l'altro è in panca),ma si tratta di provare ad averli in campo insieme per la maggior parte del tempo creando giocate particolari e situazioni per mettere in difficoltà le difese avversarie

Inoltre,Manning potrebbe insegnare un sacco di cose in quanto a tecnica di lancio a Tebow,quindi se le cose vanno male,saluti manning,ma ti trovi con un tebow possibilmente molto migliorato come QB

Concettualmente il tuo discorso non fa una grinza,lo vedo difficilmente applicabile ma ci potrebbe stare.
Se lo legge Spaisi,ti massacra ...questo e' certo
Parlando in termini fantafootball,se Manning va a Denver...Tebow se ne va per discorsi pure di salary cap,inoltre ad ora puo' essere una trade che frutta qualche buona cosa per i Broncos.
Fossi in lui (manning)me ne andrei al caldo di Miami o dell'Arizona ( con Fitzgerald sarebbero fuochi d'artificio e la loro division e' completamente ridicola),i soldi oramai ne ha bizzeffe


Last edited by TheIsoTruth at 3/8/2012 2:41:20 PM

A me non dispiacerebbe vederlo ai Dolphins,anche se l'ipotesi broncos ( e' tra le franchigie che in caso di trade potrebbeo prenderlo) e' affascinante

I broncos con Manning in salute e tebow che assume un ruolo inedito,da quarterback/fullback/halfback a seconda delle situazioni sarebbero un esperimento interessante da vedere

si è già visto a detroit ai tempi di "slash" comesichiamava e non è che abbia funzionato molto

slash non ha mai giocato a detroit,e quando ebbe questo tipo di ruolo i QB titolari furono prima Jim Miller e poi Mike Tomczak,insomma non proprio dei mostri come QB

pittsburgh non detroit, e comunque quando lo vedevo giocare era più la confusione che creava nei suoi che i vantaggi che portava

eh,ma siamo al punto di prima,come QB quella squadra aveva due che in realtà sono stati dei back-up per tutta la loro carriera o quasi,questi broncos avrebbero un Manning teoricamente sano,il che fa tutta la differenza del mondo

non credo i broncos inseguano realmente manning... nel caso lo facessero (e prendessero) tebow potrebbe dedicarsi ai sermoni in chiesa

Bah,non si sa mai... nei vari programmi su ESPN non lo escludono a priori.
Ma poi noi come faremo senza TebowMania ?

Manning e' stato avvistato a Miami,chissa'...

manning vai a miami ihihihih

Il fatto è che la situazione è diversa per due motivi:
-chi prende Manning deve comunque preservarlo da botte troppo pesanti e da infortuni,e lo stesso Manning credo se ne renda conto,quindi non potrà stare più in campo tanto quanto prima
-qui non si tratta di avere due quarterback mutualmente esclusivi(se uno è in campo,l'altro è in panca),ma si tratta di provare ad averli in campo insieme per la maggior parte del tempo creando giocate particolari e situazioni per mettere in difficoltà le difese avversarie

Inoltre,Manning potrebbe insegnare un sacco di cose in quanto a tecnica di lancio a Tebow,quindi se le cose vanno male,saluti manning,ma ti trovi con un tebow possibilmente molto migliorato come QB

Concettualmente il tuo discorso non fa una grinza,lo vedo difficilmente applicabile ma ci potrebbe stare.
Se lo legge Spaisi,ti massacra ...questo e' certo
Parlando in termini fantafootball,se Manning va a Denver...Tebow se ne va per discorsi pure di salary cap,inoltre ad ora puo' essere una trade che frutta qualche buona cosa per i Broncos.
Fossi in lui (manning)me ne andrei al caldo di Miami o dell'Arizona ( con Fitzgerald sarebbero fuochi d'artificio e la loro division e' completamente ridicola),i soldi oramai ne ha bizzeffe

Ti credo che Spaisi se legge lo massacra, è un discorso che non ha senso.
Non puoi pensare di mettere in campo contemporaneamente Manning e Tebow se non per al massimo una o due azioni a partita (cosa che ovviamente e giustamente a questo punto scontenterebbe Tebow). Non mi pare intelligentissimo prendere a 36 anni uno dei QB più "classici" e forti della storia e poi dover ricorrere a tutta una serie di trick play per forzare lui e Tebow a giocare insieme.
Se proprio uno vuole prendere Manning l'unica cosa sensata da fare e ricreare delle condizioni per lui ottimali (tenendo comunque presente che il rischio è enorme perchè nessun QB ha mai vinto il SB con due squadre diverse, e che solitamente scenari di questo tipo spesso vanno a finire male).
Tra l'altro non è che Manning siccome è fragile non vorrà stare in campo quanto prima. Lui giustamente vorrà stare in campo tutte le sante azioni offensive, con davanti una linea offensiva, e soprattutto un left tackle, in grado di proteggerlo.

Comunque nessuno parla della notizia più importante. Finalmente i Redskins tirano fuori la testa dal culo e completano un trade con i Rams per la seconda scelta assoluta, e quindi Robert Griffin III.

Comunque nessuno parla della notizia più importante. Finalmente i Redskins tirano fuori la testa dal culo e completano un trade con i Rams per la seconda scelta assoluta, e quindi Robert Griffin III.

Eravate pure voi nel calderone di Payton manning ma dopo questa mossa,direi che non vi serve piu'...
Come lo vedi,a parte che ha vinto l'heisman TrophY e non e' poco( come tebow) ?
In prospettiva meglio Luck o lui? Forse il primo ha piu' braccio mentre il secondo e' piu' completo ma sto andando un po' a memoria,in realta' baylor l'ho vista giocare poche volte,che dici?

Last edited by TheIsoTruth at 3/10/2012 12:43:54 PM

Comunque nessuno parla della notizia più importante. Finalmente i Redskins tirano fuori la testa dal culo e completano un trade con i Rams per la seconda scelta assoluta, e quindi Robert Griffin III.

Eravate pure voi nel calderone di Payton manning ma dopo questa mossa,direi che non vi serve piu'...
Come lo vedi,a parte che ha vinto l'heisman TrophY e non e' poco( come tebow) ?
In prospettiva meglio Luck o lui? Forse il primo ha piu' braccio mentre il secondo e' piu' completo ma sto andando un po' a memoria,in realta' baylor l'ho vista giocare poche volte,che dici?

Mai visto giocare, nè lui nè Luck, quindi non ti saprei dire.

Però le cose importanti sono 2:
1)Non prendiamo Manning.
2)Finalmente capiamo che senza un vero franchise QB non si va da nessuna parte, e facciamo concretamente il possibile per prenderlo. Ha capacità fisiche superiori a quelle di Cam Newton, ha la testa sulle spalle, e ha ottime capacità come QB pure nel pocket. Speriamo bene. Poi ovviamente se Indy decidesse di prendere RGIII e a noi rimanesse Luck sarei contentissimo lo stesso.