BuzzerBeater Forums

Não.

Resumidamente é isso, o povo é burro e fala bem de jogadores ruins, e mal de jogadores bons. Por isso tem que avaliar com calma.

Ok Vlw

É exatamente do jeito que está nas regras e na pagina do draft.

Grupo de Demonstração: Para ajudar a divulgarem seus nomes, todos os jogadores estimados em 1 ou 2 bolas se ofereceram para fazer uma demonstração de suas habilidades. Essa opção é equivalente a observar cada um desses jogadores, porém ela não dará nenhuma informação adicional sobre os jogadores que você já tinha observado.

Como fui eu que escrevi, é quase como me quotar....

http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Draf...

Poderia estar mais claro e objetivo.

Assim ficou meio confuso.

Pra mim ficou claro, tem alguma duvida? Só falar que esclarecemos.

Está um pouco prolixo.

Bom oq entendi é o seguinte temos uma observação grotesca aonde temos uma availação inicial que não é confiavel, os jogadores estão com uma avaliação como falei não confiavel em estrela que ao observar o jogador a avaliação pode ser melhor ou pior que a primeira feita superficialmente.

O grupo de demonstração acompranhando a tradução nós fala que os jogadores com 1 ou 2 se ofereceram para ser availiados e provavelmente não sei se realmante é isso mas foi oq entendi vai ser dado os dados correto dos jogadores de 1 ou 2 bolas de avaliação inicial.

Eu não fiz o grupo de demonstração mas se realmente for o que eu entendi é bem lucrativo pois vc gasta 10 pontos e pode ter as habilidades dos jogadores que tem 1 ou 2 bolas aki na minha lista são 18 jogadores eu iria gastar 18 pontos só para observar fazendo o blancete de qnt se gastou e qnt se obteve de informação é interessante e até vale a pena.

e o final acho que até deixa claro uma coisa deve ser todas as informações pois jogadores ja observado não entre no pacote do grupo de demostração.

Acho que é isso qual quer coisa erra dou duvida vamos discutir assim aprendemos mais um poukinho.

Abraços,

A.A. Azul

Rafael,

Isso de ficar confuso não é culpa da tradução. O texto em inglês também é prolixo e ambíguo, mas isso é deliberado, é um "estilo" que os BBs preferem adotar pra deixar o jogo mais "desafiador". Tem muita gente que reclama na conferência global, mas pelo jeito não vai mudar.
O que eu concordo com vc é que de vez em quando surgem uns erros meio crassos de português por aqui, acho que deveria haver um cargo de RP - "Revisor de Português" além do LA, rsrs.

Rafael,

Isso de ficar confuso não é culpa da tradução. O texto em inglês também é prolixo e ambíguo, mas isso é deliberado, é um "estilo" que os BBs preferem adotar pra deixar o jogo mais "desafiador". Tem muita gente que reclama na conferência global, mas pelo jeito não vai mudar.
O que eu concordo com vc é que de vez em quando surgem uns erros meio crassos de português por aqui, acho que deveria haver um cargo de RP - "Revisor de Português" além do LA, rsrs.

Entendo. Realmente é um desafio mas pode ser ambíguo. Eu quase desisti do jogo no início por achar as instruções confusas demais.
Depois que se acostuma tudo parece mais simples.

Eu mesmo fiquei de revisar uns textos e mandar aí, mas estou meio sem tempo para isso nesse mês de setembro. =(

Na hora de escolher a ordem dos jogadores, é mais importante escolher potencial ou estrela??

Por exemplo:
Tenho um jogador com 5 estrelas e potencial 2

E outro com 2 estrelas e potencial 3

Qual vale mais a pena??

Na hora de escolher a ordem dos jogadores, é mais importante escolher potencial ou estrela??

Por exemplo:
Tenho um jogador com 5 estrelas e potencial 2

E outro com 2 estrelas e potencial 3

Qual vale mais a pena??

Como o seu time é tá IV
acho melhor um com5 estrelas e 2 de potencial
pois 3 de potencial tbm é baixo